「萌萌咕語錄#4」
1.有一題考試寫錯了 ㄤ咕不能接受
題目是:
「玩夠了-是說玩得很高興、很滿足」
ㄤ咕打了X 這次卻被說答錯了
媽媽解釋答案為什麼是O
他馬上大哭說:
「可是我覺得是X!每次去公園都是你說玩夠了要回家!但我沒有覺得夠了!」
#這次恩恩挺你
#誰說每次玩夠了都是指高興滿足
#老師這題目有bug
2.接續前面的
ㄤ咕從小滑稽開朗
但也比姊姊愛哭很多
每天都是這樣哭好幾次
有一天媽媽問他:你一直哭不累啊?
尢咕回答:我是哭的蠻習慣的~還好啦!
#我們不是真的關心你習不習慣
#是想麻煩您高抬貴手不要再哭了
3.ㄤ咕開始上小學囉
還不習慣的他
早上一直問媽媽書包要不要背回家?
還是一直放學校就好?
小學第一天上課
下課回家他跟媽媽說:
「我跟你說一件很誇張的事!我的老師今天太忙,忘記給我們吃點心了!」
媽媽說那你有去問老師嗎?
ㄤ咕說:「我忘記問了。」
媽媽覺得好險..
#長大必經的過程就是小學沒有點心
#書包要自己背來背去
#有問題不要隨便去問老師
#ㄤ咕語錄 不定時更新連載
我們不是真的關心你習不習慣 在 床工場生活館高雄二聖館- #床工場最強服務團隊#心繫一起齊力斷金 ... 的推薦與評價
(並不是) 售後服務超好,賣一個床墊關心你睡覺睡得好不好、習不習慣,還有使用的過程有沒有發現什麼缺點...... 打從我們一進門,店員就一直在找話題聊天,絕對不是跟你 ... ... <看更多>
我們不是真的關心你習不習慣 在 梁靜茹Fish Leong【可惜不是你Unfortunately Not You】Official ... 的推薦與評價
可惜 不是 你曲:曹軒賓詞:李焯雄這一刻突然覺得好熟悉像昨天今天同時在放映我這句語氣原來好像你不就是 我們 愛過的證據差... ... <看更多>
我們不是真的關心你習不習慣 在 [分享] 悍創高偉凱談賽程安排(3/1 HitFM) - 看板Baseball 的推薦與評價
*edit: 新增逐字稿
*edit: 下面的內容的資訊都源自棒球板的文:#1Z_gqD5n
贏義大利後,棒球版變成數學課都在算,當發現我們要連贏荷古時,
質疑賽程的聲浪再起,就開始有人說「那是因為輸巴拿馬才在質疑」
所以,我找到三月一號黃暐瀚專訪悍創的高總監的影片,
有講到賽程的片段約三分鐘 (我文章後面有打逐字稿。)
https://www.youtube.com/live/3aH6CGTfJD0?feature=share&t=940
(這節目可能是行銷合作?)總之,黃暐瀚肯定是要幫忙推票的,
所以主持人問:那我們是不是有點主場優勢,都安排在晚上?
高竟然說:對。(可能沒聽清楚?)
但主持人發現我們有六晚上接日午場,偏偏對手古巴還休了一天多。
高回應:因為大聯盟要求在台灣還是要公平。 (所以優勢在?)
主持人想幫忙緩頰,說那大家都有午接晚賽程就公平,你看……
主持人又發現荷蘭是兩午--休--兩晚……
然後就趕快轉移話題了。(這段一直翻車,大家可以看逐字稿)
---
我的想法是,當然悍創是為了賺錢,難道要慘賠嗎?
(他委婉的說是「配合觀眾習慣」,這不就說明了現在是都擺最賣的時段嗎?)
問題在於,想賣是人之常情,但全都要「最賣」就多了……
1. 鄉民講的今天對古巴打晚場,票房會差到哪去嗎?
2. 如果MLB真的有要求,那我們打荷蘭版的變形「晚晚休午午」不行嗎?
(這會修週五晚且多一天平日晚,但,這明顯對戰力有幫助吧?)
3. 我沒有算過怎麼搭,不過連黃暐瀚都問了:你晚接午,對手前一天卻休息?
我自己猜測的是(也是我最扼腕的點),就:你一開始就不覺得會晉級。
節目裡有講到他們認為巴拿馬最謎、荷蘭義大利很強、古巴還好…
然後跟大家想的一樣會認為「一定要贏巴拿馬」。
以上我同意晉級很難,但我比較不能接受悍創好像設定「保底一勝」或是別墊底」就好
因為賽程看來就是巴拿馬排很硬而已,中華隊休息後的對手卻是評估最強的義大利,
如果是這樣想的,那B2B的對手是打休息後的古巴好像也還好了……
(對了,黃暐瀚還吐曹:你說一定要贏巴拿馬,那還找他們的國民英雄來開球?)
如果按照不想墊底的想法,的確,會預想一開始就要抓巴拿馬,
但是我好奇要避免墊底的話,原本悍創想的另一勝從哪來?
難道真的是義大利,所以排在休息之後打?
今天講悍創的問題有兩方面很重要:
一方面的確就是找戰犯:你都用「大賣」去排賽程了,而且承辦的是擁有國家資源的活動,
本來就有相對應的責任。
但另一方面,一個無法發揮主場優勢的主辦單位也是很大的弱點,
那總要想辦法變好吧?
一來,需要排到這麼「大賣」的賽程,究竟是高總監說的「觀眾習慣」影響很大,
還是低估了台灣球迷的錢包?
第二,大家都同意這次台灣的戰力不算好,
但對於這樣的情況只設想「一定要抓巴拿馬」才行(就合格?),
那就讓我覺得教練團和球員很可憐,在自己家打還被看得這麼低,
結果第一場該抓的沒抓到,之後的安排看起來就是滿滿的不期不待……
(所以才會有「問題不在賽程,誰知道會輸巴拿馬」的說法)
所以話說回來,對巴拿馬集體大當機、調度悲劇這的確是餅瓜的包,
但我覺得對賽程導致球員太累,這更是個超重要的缺點,
沒錯,這次中華隊打得很精彩成績超乎預期,
但坦白說,不論中華隊成績是好是壞,賽程這樣排都應該檢討才對,假設這屆
「一如預期」在輸掉巴拿馬後在義大利或荷蘭就淘汰了,
大概所有的指責都會湧向中華隊,大餅要是說「最後一場很累」不被噴死才怪。
但事實上就是很累啊,難道球隊能力不夠反而更不會累嗎?
(所以別再說「真正的問題是我們投手太弱」這種話,這就跟前天說
「都是因為巴拿馬沒贏下來」一樣,不論戰力、成績,賽程都有問題好嗎?
---
https://www.youtube.com/live/3aH6CGTfJD0?feature=share&t=940
*下面是這段訪談有點粗略的逐字稿,括弧是我個人的描述詞
黃:(介紹賽程) 3/8晚上對巴拿馬、3/10 晚上對義大利…
(中斷,小聲問) ㄟ,其實我們都打晚上……
這是有特別安排的是不是?
高:對。
黃:(嘻嘻)反正我們也主場……
然後就是票房考量馬呴…
高:對,一是主場啦,二是票房考量……
然後考量到台灣的看球習慣。
黃:好…OK… 所以…(繼續介紹) 週五晚上是打義大利,
週六晚上是打荷蘭,
然後呢,ㄟ這個有點硬耶,Back to Back…
你週五晚上七點…打完也都十點多啦……
然後睡一覺之後第二天中午又要打古巴
而且古巴等於休息了……兩天 …休息一天多以後,
然後我們Back to back…
(眼神轉開)那,這個賽程是怎麼排出來的?
高:(縮) 這個賽程其實基本上是那時候大聯盟那邊排出來的,
那其實基本上我們有跟大聯盟那邊來回去確認,徵詢
然後基本上他們希望在台灣打就是一個……公平的制度這樣子……
所以大家如果有看到這個賽程的話是…連續三場的晚上,然後去打中午…
那其他隊會有交錯的……
黃:(表示理解)有啦我看到了……
觀眾朋友可以看一下,巴拿馬也是晚上隔天中午12點,
就每一隊都會遇到Back to Back……義大利是週五晚上隔天中午又打
那荷蘭……ㄟ,荷蘭?荷蘭甘吶……
(苦笑) 他是籤運最好的是不是?只有荷蘭沒有啦……
那其他三隊都有……(換話題)
那現在票是只有……
高:只有三月八號,現在就只剩三月八號。
開賣時是只有三成啦,但現在已經有八成,只剩兩成……
(end)
---
我記得以上的節目在板上有po文宣傳……
所以我不是要抓悍創當戰犯,而是看到311讓朗希先發,
就覺得像是教練團和選手經過這次會成長,那「主場優勢」的能力也要成長。
我好奇的是,假如這次打得不好,那不靠「觀眾習慣」就賣不出去嗎?
節目裡就講到開賣後對巴拿馬的那場只賣三成……
所以,你各位球迷啊也要加油好嗎?
要不多賺錢,要不有假請,至少也反省輸巴拿馬後自己是什麼態度…
請去翻翻Live文的推文懺悔
---
補充悍創對成本的說明:
史上最貴棒球賽門票 悍創澄清:權利金漲了一倍
https://reurl.cc/vk6g31 (2022/11/4)
經典賽》「為中華隊創造主場優勢。」 不畏破億台幣權利金悍創也要PLAY
(2023/02/14) https://reurl.cc/b7lX7o
「講白了,我們不做,就不是悍創。」
這是悍創運動行銷總監高偉凱,在訪談尾聲說的話。
讓我們催生棒球迷的同理心,共勉之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678621361.A.47E.html
這是訪談裡講的話,我是覺得沒有特別排除美日的意思啦
我有po逐字稿了,也可以點影片看。
其實我是贏義大利那晚想到的,明明那麼辛苦贏下來,算一算機率又覺得遺憾……
看到有人說不是賽程的問題我就很無語……
如果原本巴拿馬只賣三成,那好像也的確需要考量,洲際滿遠的又7點才開打
這次那麼多政治人物關注,搞不好也可以想想解決交通之類的
我記得有人說第一場只有市內公車……
其實就各個環節都要共同進步啊,換個角度說,如果這要完全用「國家」的角度競賽
那政府也要協助吧,日本的總教練不就專門的。
我覺得不到惡搞啦,只是會覺得很可惜,
如果可以預期會打這麼好,我想悍創也不用考慮進場數了吧
恩,我原本是基於這種言論才想到有聽過這直播的
(原本只是要證明,從1/3的推文就已經一直講賽程了)
我也有反省自己也有這心態,所以看到賽程就會這樣解釋……
? 誰不懂?
我愛大餅多年,看第一場的調度都血壓飆高了,讓我叫一聲瓜不過份吧。
球迷都累了何況是球員……打線旺兩場一定累但又最不想換……
我邦迷,看月月一直被罵也是很難過,前兩場我們都很快就得分
但今天不但沒先得,還多了一個失誤……
這是個「純營利」的比賽嗎?
那選手可不可以別用徵召,也用錢給各球團吸引各個選手?
長遠來說,能用地主優勢增進成績,那才是真正能獲得利益的成果。
我已經補充解釋權利金的新聞了。
我覺得就兩者要取得平衡,才會思考那合適的尺度在哪裡?
?
我就是在想這個層次,如果球迷願意挺,那主辦沒評估到,那非常可惜。
這只是我個人看到賽程的感受,但坦白說,這次A組也的確太謎了……
我哪有敏銳,我是贏義大利後才認真算的耶……
是的,「地主」明顯就是球隊之外卻能增進表現的因素,像這次觀眾超扛的。
... <看更多>