▍「我婆婆說......」
「林醫師，我想問問生小孩的事。」她坐定，一雙杏眼看著我，開口這麼說。
「好喔，你想生小孩？」今天預約掛號到八十幾號，已經不像以前剛當新手主治醫師的時候，有餘裕跟每位病人慢慢聊天，我得單刀直入講重點。
「對。」她點點頭。她有一雙很好看的單眼皮眼睛，清秀的五官，鵝蛋臉，及肩的黑色直髮，簡單的用大夾子束在腦後。這兩天寒流，她套著咖啡色大衣，黑色格子圍巾摺疊得整整齊齊放在腿上。
「其實我常說喔，想生小孩要找老公啊，看醫師看很多次也不會生小孩喔。」我開玩笑，感覺她隱約有一種緊繃的情緒。
她淺淺笑了一下。
「來，你有沒有懷孕過？有生過嗎？」點開她的電子病歷系統，準備鍵入基本病史資訊。
「懷孕一次，生過一個。」她回答，「剖腹產。」
「剖腹產原因是什麼呢？」我一邊輸入資料，一邊繼續問。
「胎盤有問題，還有胎位不正。」她說，「我那次大出血。」
她講到我們心中會響警鈴的關鍵字：胎盤問題、產後大出血。
「植入性胎盤(註1)還是前置胎盤(註2)？」我問。
「好像都有。」她說，「我那次進了加護病房，輸了非常多的血。」
「你如果再懷孕，再發生機率很高啊！」我直說。
「我的醫師也是這樣說，他說他好不容易才保住我的子宮，出血二千c.c.。我輸了很多血。」她表情很平穩地說，但是感覺出她有恐懼的記憶。
「你要是再懷孕，風險比上次還高啊！」我提高音量，「子宮切除的可能性非常高！」
「我的醫師說，我要是再懷孕，很可能會救不回來。」她表情和語氣竟然還是很平穩。
「然後你今天來問我，你要生小孩？」我瞪大眼睛，看著她。跟診的護理師M眉頭也皺起來，轉身看著她。
「我婆婆說......」她終於講到關鍵字。
「果然。」我實在忍不住翻了白眼。
「我......我是再婚。」她開始講核心的問題，「之前生的是女兒，唇顎裂。」
「女兒開刀矯正了吧？」我雙手在胸前環抱。
「開刀好了，沒問題。」她回答。
「然後？」我示意她繼續說。
「我先生沒要求什麼，他也說有這個女兒就夠了。」她微微仰頭，深吸口氣，「可是我婆婆說，她想要一個孫子。」她像是吐出一顆沉甸甸的石頭。
「她知道你前一胎差點死掉嗎？」我直接問。
「知道。」她回答，肯定的。
「然後她要你再生？」我繼續問。
「對。」她回答，一樣，肯定的。
「很討厭欸！」我轉過頭向護理師M抱怨。她們很習慣我在門診罵不明理的家屬。
「她每天都問我何時要再生一個孫子給她。」她的手緊緊揪著膝上的圍巾，忍著她的情緒激動。
「你再懷孕很可能死掉欸！」我把話講白了，這不是我平常的作法。
「我婆婆說，如果這輩子沒有孫子，她死、都、不、會、瞑、目。」她睜著美麗的杏眼看著我，一字一字說。
「所以你婆婆的意思是，就算你會死，也要給她生一個孫子？」
「對。」她點頭。
「混帳，要死她先去死啦。」抱歉，本醫師實在脾氣很差。
「所以，醫師，我今天就是想問你，我要怎麼樣可以懷男嬰？」她到底是怎麼忍耐過來的？
我必須深吸一口氣才能耐住我的理智，專業地回答她：「第一，你的年紀不大，如果真要懷孕，幫你確定排卵、先生要驗精蟲，大概不難懷孕。如果真的很急，一般不孕症技術也可以幫忙。」我頓一下，讓自己不要氣到講不出話，「第二，技術上有一種東西叫精蟲分離術(註3)，可以增加懷男嬰的機會。但是，」我繼續說明，「人工生殖法是明文禁止選擇胎兒性別的。」
依據衛生福利部統計，經過人工生殖技術活產的男嬰女嬰性別比，大約是一二五比一百，相較於自然情況下的男女嬰性別比是一○四比一百，這極為離譜的數字落差，要說沒有人工干預，大概只有政府會信。也因為臺灣曾被經濟學人雜誌拿來與印度、中國等國家共列為嚴重「性別失衡」國家，後來政府積極調查產科和不孕症科醫師，才讓人工生殖技術活產新生兒的性別比趨於正常。但如果以胎次來看，臺灣到第三胎以上的男嬰比例，又大大高於自然比例。臺灣還是否存在重男輕女？數字說明了一切。
她定定地聽著我說，看樣子是認真想要尋求生兒子的方法。
「可能有不孕症醫師還是會願意幫你做精蟲分離術啦，」我嘆口氣，問她，「但是，假如你的精蟲分離術失敗，又懷了女嬰，怎麼辦？」
她看著我，沒回答。
「到時候，這個硬是拚命生出來的女兒，不就註定是個沒人歡迎的孩子？」我講著，心揪了一下，「如果你沒死也就算了，如果你還因此死掉了，女兒這輩子怎麼過？」
她的眼眶突然充滿淚水。
「你女兒呢？她又是什麼心情？」我知道這些都不是一個婦產科醫師需要跟她說的話。「阿嬤不愛她，然後媽媽為了生弟弟給阿嬤，死掉了。」我深吸一口氣，「你們這樣對得起她嗎？」我說了重話。
她眼淚唰地滑落雙頰。
我知道她其實很無奈，每天像被鬼纏著、被盯著，催她「生兒子給我，不然我死不瞑目」的那種壓力，一般媳婦要面對這種情況已經很難受，她是個帶著前一任丈夫的女兒「再嫁」的女人，在傳統婚姻市場上根本是要「感恩婆家收容」，怎麼可能承受得住。
臺灣人幫女兒取名字常常用「嫻」、「淑」、「順」、「柔」，如此期待她們「乖巧聽話」、「不爭不求」、順長輩順習俗的意涵，女孩沒有被期待爭取權益，沒有被鼓勵勇敢反抗，沒有被希望積極實現自我，最後就是一再貶抑自己的價值，連自己都把自己看成「賠錢貨」，連自己都不敢爭取自己和孩子應該被愛的價值。如果我們沒有從小就建立女孩對人生應有的堅持與自信，制度上再怎麼講男女平等都沒用。
「你先生怎麼想？」我問。
「他叫我不要理我婆婆，不管她就好。」她邊抹淚邊回答。
「男人不懂你每天要面對婆婆的那種壓力啦。」護理師M在旁邊補了一句。
「他其實對我很好，只是......」她眼淚還在掉，但是力圖鎮定。是個受苦會硬撐的女人。
「只是沒瞭解你的壓力，也沒跟他老母好好溝通。」我補上。
她默默淌淚。
「林醫師，可以幫我嗎？」她問。
「幫你什麼？」我問。
「我得生兒子。」她聲音細細弱弱，美麗的杏眼和鼻子因為哭泣而發紅。
「即使你很可能再一次大出血？進加護病房甚至死掉？」我很不留情地問。
如果是她自己非常想要孩子，自己熟知風險卻想要「圓自己的夢」，我還能跟她慢慢討論，甚至醫療團隊願意為了她拚看看。可是現在，她為的是傳統儒家社會裡莫名有權評斷她價值、左右她人生的偏見。而且這其中，還可能有一個無辜的受害者，她的女兒。她說不出話，任由眼淚淌流到嘴邊，我相信她不是第一天嚐到那苦澀。
我吸口氣，咬牙說，「你把你婆婆、你老公、還有你女兒帶來我門診。」
這一刻若畫成漫畫，我應該是額頭青筋暴出、頭上冒煙吧。
「如果他們在你面前回答我說，寧可你死，也要你再生兒子，我認了，我幫你介紹不孕症科的醫師。」
她沒有回答。人生這題太難，而社會設定她就是要不及格的。
「想一想你女兒。你應該要保護她和愛她，而不是讓一個自私的老女人，逼你讓她孤單。」我講了很過分的重話。
她沉默半晌。
「謝謝醫師。」她一邊擦眼淚，一邊優雅地站起身，向我點個頭，離開診間。
我很想伸手安撫她，但我的手再長，也無法伸出診間保護她。或許最終，她還是會找到一位醫師，願意「幫助」她「達成心願」。
.
註1胎盤由胚胎絨毛組成，其中富含血管，附著在子宮內壁，供給母體和胎兒間血液內養分、氧氣和廢物輸送交換。正常情況下，胎兒娩出後，胎盤會自動與子宮內膜剝離，但若蛻膜層細胞有缺損，則絨毛可能植入子宮肌肉層，甚至穿透子宮肌肉層到膀胱或大腸組織，稱為「植入性胎盤」或「穿透性胎盤」。產後會因胎盤無法
剝離，而導致大量出血。
註2胎盤位置若蓋在子宮頸上端，會影響胎兒娩出，且會提早與子宮內膜分離導致出血
註3 利用帶Y染色體和X染色體的精蟲比重不同，以人工方式在精液注入子宮腔之前先做篩選。此方式無法百分之百保證胎兒性別，且依照人工生殖法，不得選擇胚胎性別。
.
本文摘自《#診間裡的女人2》
不再害怕失去，婦產科女醫師陪妳找尋被遺忘的自己
作者：林靜儀
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
各位朋友好：
「當妳的身體不是妳的身體，當妳無法為自己的身體作決定，伴侶、家屬與家庭的支持，在哪裡？」
談家庭，很難不談到這樣的議題。尤其在傳統上的長輩，好像個人情緒都比其他人尊貴，這造成了多少悲劇不斷上演。
我偶爾在版面上就會談這些沉重的議題，但我有正面的意義：因為版面上其實很多「長輩」，或者即將成為「長輩」，那些過時的想法，就讓它留在過去吧，讓傷痛止步。
祝願您，能藉著這本書，覺察到性別帶來的制約與困境！
.
在這篇文章下方留言會贈書，請記得分享此文章到個人臉書版面，並設成公開。出版社會以官方粉絲團抽三位留言分享並公開的朋友贈書、寄送（不包含國外地區），三天後由出版社在文章下方留言。
我們不要就這樣算了如果這樣的話人就會慢慢地死掉 在 [新聞] 爆紅台劇掀開台灣「#MeToo」遮羞布- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
「我們不要就這樣算了，好不好？」爆紅台劇掀開台灣「#MeToo」遮羞布
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202306130001/
翁申霖
在「#MeToo」風暴席捲全球5年之後，以自由民主開放、性別平等為傲的台灣，也正上演
著一樁樁性騷擾醜聞，台版「#MeToo」事件甚至登上美媒《CNN》版面。
性騷案之所以會接二連三地引爆，或許得拜這部爆紅Netflix原創影集所賜《人選之
人—造浪者》（Wave Makers）。
《人選之人》描述的是一群政治幕僚的故事，這也是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇，
從政治生態、選舉狀況切入職場與家庭議題。雖說《人選之人》於本質上係屬於政治劇，
但劇中的性騷擾情節卻在現實生活中引起了共鳴、關注，產生的漣漪效應也愈擴愈大。
自5月下旬以來，台版「#MeToo」逐漸發酵，由於性騷風波直接涉及島內的政治人物，為
即將到來的「2024總統大選」，增添了諸多變數及不確定性。
《CNN》報導，這些一件又一件的指控，不管是性騷案或是性騷吃案事件，引發各界撻伐
，更驚動了當前的執政黨民主進步黨（DPP），有諸多黨內高層因此遭到停職或自行
請辭，而總統蔡英文也為此發表公開道歉，「身為前任黨主席，我責無旁貸。我要向受害
的朋友和社會大眾，表達最深的歉意。」更承諾會「反思錯誤」，並全面檢討改進。
然而，除了民進黨陷入性騷擾事件的泥淖，連在野黨國民黨（KMT）也未能倖免，讓
該黨揚言要用「最嚴格的標準處理」，並下令徹查以維護受害者權益。隨著事件不斷延燒
，這場風暴從政治權力中心開始蔓延到社會各界，愈來愈多指控接連襲向學術界、體育界
、文化界，甚至連知名社運份子也牽扯其中。
「從沒有想過性騷事件會因這部劇演變至此」，《人選之人》製作團隊接受《CNN》採訪
時這麼說著，從案發至今，製作團隊形容每天都在目睹「巨浪」發生。「近來諸如此類的
案件逐漸浮上檯面，大家可以從中看出為何劇情會引起共鳴，」《人選之人》編劇簡莉穎
接著說，「性騷擾在社會存在已久，之前沒有拿到檯面上討論是因為不能被討論。」
澳洲國立大學台灣研究計畫的政治學家宋文笛（Wen-Ti Sung）也表示，自《人選之人》
於4月下旬開播以來，「這部爆紅的台劇彷彿為性騷擾議題提供了一種通用語言。」《CNN
》引述宋文笛的論點，「這部劇讓受害者更勇於挺身而出，集結支持且更加強團結。」
「＃我們不要就這樣算了，好不好？」
「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢
地死掉，會死掉。」
這句強而有力，卻又讓人心碎的台詞，成了整部劇、整起事件最核心的利刃。事到如今，
只要牽涉到有關任何「#MeToo」風暴的臉書貼文，文內皆會貼上這句話「＃我們不要
就這樣算了」，且廣受迴響。
專精於性別與媒體研究的國立政治大學新聞系副教授康庭瑜坦言，「許多性騷擾受害者在
看完這部劇後，認為不應該『就這樣算了』，」而這現象也成了性騷事件一一被揭開的關
鍵主因。
簡莉穎指出，「我們不要就這樣算了」這句台詞體現出受害者對理想世界的渴望，在這個
理想社會中，「受害者可以得到幫助、得到支持，甚至盼望能從他人口中聽到『你不需要
自責』等語。」但現實生活中，受害者卻往往被告知「就這樣算了」，要他/她們以大局
為重，別再追究，尤其是身處在一個具有強烈共同目標的組織中，受害者更是被噤聲，在
這樣扭曲的框架下，簡莉穎直言，「受害者傾向自我質疑、檢討自己」，以避免破壞了組
織中所謂的「大局」。
儘管蔡英文公開呼籲「不要檢討受害者，不要消費受害者，別造成二度傷害」，但在種種
性騷案指控的背後，有不少民進黨的支持者責怪受害者的言論，只因危急該黨的總統競選
活動；而遭到社運人士王丹性騷擾的清大校友，也被批評破壞了海外反共產黨的民主運動
。
「這一切只是場開端」
身為台灣第一位女性總統，蔡英文對於政府致力推動性別平等，尤其是女性參政這部分，
感到引以為榮。
《CNN》援引各國議會聯盟（Inter-Parliamentary Union）數據，在台灣議會中，女性比
例為42％，遠高於亞洲的平均水平21％，也高於北美的37％；台灣更是處於亞洲多元性別
平等的第一線，也是亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。然而，有專家認為，台灣職場性
騷擾仍相當普遍，那些願意挺身而出的人，眼前的道路往往崎嶇且艱難，呼籲台灣政府應
進行改革。
一名廖姓黨工指稱，16年前在為民進黨的地方競選活動工作時遭遇到性騷擾，她告訴《
CNN》，觀看《人選之人》這部劇讓她回想起那段時間所面臨的挑戰。廖女表示，她嘗試
了兩次才讓警方受理報案，而政府機構甚至花了將近一年的時間「調解」案件，才裁定她
的指控屬實。
儘管此性騷案能告上法庭，但當時的她作為一名應屆畢業生，並沒有經濟能力打官司。
「最後，我放棄了。」她說。
廖女認為，《人選之人》的情節中，在工作場所如何處理性騷擾投訴方面，描繪得過於「
樂觀」，但她也坦言，「很高興看到因這部劇所帶來的廣泛影響。」
現今有許多專家紛紛呼籲改革，「組織性騷擾案件的報告機制，例如保護受害者匿名揭發
，絕對有改進的空間，」康庭瑜這麼表示。而專注於性別史與法制史，目前在國立臺灣師
範大學歷史系任教的專案助理教授盧省言認為，「更多關於性行為不端的教育和意識運動
，以及針對網路性暴力的新立法也很重要。」
隨著愈來愈多人勇於站出來講述自己受到性騷的經歷，蔡英文二度道歉，並承諾進行整體
機制的改革，包括政府將訂定性騷擾樣態指引，重新檢視現行性平申訴機制的實用性，以
及跨部會進行性平法規總檢討。「我們整體社會，必須再次自我教育」，蔡英文強調，「
性騷擾事件中的人是受害者，不是做錯事的人；他們是我們要保護的人，不是要被有色眼
光對待的人。」
面對這一波捲起的浪潮，《人選之人》的編劇直言，「台灣的#MeToo時刻還沒完全到來。
」筆名「厭世姬」、影集共同編劇彭維昭表示，「我認為這一切只是剛開始」，並指出社
會對性騷受害者的支持依然缺乏共識。「起步晚無所謂，總比沒有起步好。」
簡莉穎則說，#MeToo 運動不應僅限於進步派的圈子或組織，「只有當它發生在整個社會
，包括在更保守的圈子，並且人們仍願意挺身而出時，才會是真正的#MeToo時刻。」
===================================
CNN https://tinyurl.com/ye25ncfj
A #MeToo wave is sweeping Taiwan, thanks to a Netflix hit
當初有些觀點 認為這劇應該重點放在格局更大的政治其他議題,
而非只是 性平 環保 這類小事
沒想到繼 《看見台灣》《十二夜》後 , 又一台灣影視作品 帶動影響現實改革
只能說 "政治" 無所不在
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1686802740.A.547.html
※ 編輯: filmwalker (220.128.156.69 臺灣), 06/15/2023 12:20:46
... <看更多>