讀者來訊投稿照刊:
「關於萬華分局要辦的那件旅館剪影案,
如果在房間內打砲叫做『猥褻』的話,那 #我們每個人都是猥褻的產物 啦!警察先辦自己再說!」
聽起來好像蠻有道理的,除了人工受孕出生的人以外,我們都是猥褻的產物——犯罪所生之物,#都應該被沒收 才是。
人類都被沒收完以後,地球應該就乾淨了吧。
----------
依照大法官釋字617號解釋:「所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結,且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者。」
看個房內打炮剪影,你羞恥和厭惡什麼?
----------
追伸:
羞恥的剪影工具:https://bit.ly/3gzr8Ty
----------
前情提要:
本粉專作者:「顛覆我對於刑法妨害風化罪章的想像」:https://bit.ly/2Ld7mBr
本粉專L小編(變更見解的滅火道歉文):「支持萬華分局查辦剪影房客移送青山宮」:https://bit.ly/36XtRTG
我們每個人都是猥褻的產物 在 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌- 讀者來訊投稿照刊: 「關於萬華 ... 的推薦與評價
讀者來訊投稿照刊: 「關於萬華分局要辦的那件旅館剪影案, 如果在房間內打砲叫做『猥褻』的話,那#我們每個人都是猥褻的產物啦!警察先辦自己再說! ... <看更多>
我們每個人都是猥褻的產物 在 Re: [閒聊] 近親相姦會有什麼問題?除法律外- 看板C_Chat 的推薦與評價
※ 引述《Galette (嘉莉朵)》之銘言:
: 以前歐洲皇室好像蠻多近親相姦的
: 因為要保持血統純正性
: 我記得生小孩要擔心變異而已
: 其它應該沒什麼問題?
: 我的生物沒學好⊙o⊙
: 但我其實一點都不反點
: 雛田寧次搭在一起多萌啊!!可惜寧次太帥作者不給復!!!!!!!!!!
: 其它有什麼配對也很萌的呢
我一開始看到這標題 想說這啥鬼問題
可是左思右想 想了五分鐘 好像真沒啥理由禁耶
小時候教說 近親相姦的話 如有隱性的遺傳疾病基因 會有較高的機率生出畸形兒
可是我從小就一直在想說 這有啥科學根據嗎?
還是只是古代人某些有錢有勢之人的印象派結論
畢竟古代皇室真的很多都是在近親關係之間產下後代
在現代凡事追求科學數據的時代下 要有實驗佐證很重要吧
再者 就算遺傳病的機率真的比較高
可是法律的目的 是最低限度保障每個人的權益和社會秩序
阿請問近親發生關係 如果是你情我願
根本沒有影響到雙方權益 也沒影響到社會秩序
就跟同性婚姻一樣
所以這問題真的值得探討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.165.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687874265.A.2FF.html
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 21:58:18
理組不是最講求嚴謹和證據嗎?
而且按照法律的目的來看 應該也沒問題才對
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:03:37
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:03:57
可是就算是這樣 有啥拿來用法律限制的理由?
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:05:20
所以就說那個人沒道德
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:15:35
卻不反駁我法律規範的目的是啥 當事人都沒意見 沒傷害到其他人
為啥還要用法律規範?
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:17:38
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:27:36
不就會發現完全地禁止近親相姦 根本沒有充足的理由
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:30:36
我現在的問題主要是圍繞在法律層面
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:35:04
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:38:17
如果真的發生了你說的事情 可以告性侵阿
也沒想要討論的意思
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:45:16
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:46:28
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:48:05
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:51:09
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:53:25
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:55:35
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:58:28
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 23:02:23
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 23:05:20
如果在沒有繁殖的前提下所產生的近親間的親密關係 應該也要可以才對
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 23:08:19
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 23:14:05
你看最近幾年不就在往好的方面走嗎?
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 23:17:04
... <看更多>