[爆卦] 台大醫神打爆側翼臉(2) https://disp.cc/b/163-dCxB 『昨天原先只想kuso一下那位造謠的S開頭粉專,後來發現原來只是網軍搭配了新新聞獨家報導(業配?),多管齊下立體攻擊的一部分而已。
前篇花太多篇幅在模仿原Po,沒時間精準闢謠,引起有些人的質疑,那這篇就多點技術含量吧?
#留言區有很多專業補充 #希望有起拋磚引玉的效果
首先,看到有人說蛋白質疫苗跟mRNA疫苗因為「序列相同」就系出同門,差點從椅子上滑下來。翻譯成白話:對,他們序列一樣,因為他們都來自於新冠肺炎病毒 — 啊,廢話,不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀?
剛好博班當過Moderna(莫德納)共同創辦人Derrick Rossi教授的助教,早在2015年當大家都還質疑mRNA是否能當藥物時,就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。簡單來說:高端疫苗會不會成功,目前不知道,但這兩個是不同的技術,序列相同當然不代表系出同門,連製程和分子長的都不一樣,請不要造謠。
幾個重點整理如下:
(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子,不懂請問你以前同學或上網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同,主要是糖化修飾不同,也可進而影響蛋白質結構和下游產生的抗原種類。例如,病毒本身感染身體時,也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在。
(2) mRNA疫苗效果很好,是因為包裹用的奈米粒子能非常有效地被樹突細胞吞噬,引發良好的抗體反應,且mRNA在細胞內表現出抗原的效率較純化蛋白高,所以可引起較佳的T細胞反應。此外,mRNA打入體內後,能由許多不同細胞表達,所以抗原分子多樣性較高,疫苗守備範圍可能較廣。
(3) 蛋白質疫苗(如高端)通常是由單一細胞株製造而得,抗原長的比較單調,守備範圍可能比較窄。除此之外,蛋白質必須能自我組成類似原先病毒的粒子,才能有效被樹突細胞吞噬,引發高強度的抗體反應,然而即使能形成類病毒粒子,效率也不一定很高。
**以上(2), (3) 感謝 Young Cheng 博士的補充
(4) 疫苗成功的另一關鍵是刺激免疫系統的「佐劑」,而這兩者使用的佐劑不同。雖然攜帶mRNA所戴的奈米粒子也有類似佐劑的效果,但主流分類把mRNA列為不需要佐劑即可使用的疫苗。
**以上(4) 感謝 William Ting-Yu Yeh 醫師的補充
雖然這不代表高端疫苗不會成功,但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做,不要在那邊忽悠菜籃族好嗎?
#亂生兄弟鬼扯蛋啦
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#前年流行的事實查核中心跑哪了?
#難不成你們其實是黨營事業?
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了』
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
「我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話」的推薦目錄:
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 Re: [新聞] 國產疫苗頻遭攻擊? 他曝:就是看「台- 精華區Gossiping ... 的評價
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 金管會- 【金融最前線】... | Facebook 的評價
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 2022細胞株種類-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開 ... 的評價
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 2022細胞株種類-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開 ... 的評價
- 關於我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 Re: [爆卦] 台大醫神打爆側翼臉| Gossiping 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《推薦閱讀:曾擔任Moderna 共同創辦人助教的物理生物學博士撰寫的文章》
首先,看到有人說(高端)蛋白質疫苗跟mRNA疫苗(Moderna)因為「序列相同」就系出同門,差點從椅子上滑下來。
*備註:指某媒體跑總統府高層之後撰寫的此文:
https://www.storm.mg/new7/article/3711669 (高端疫苗和Moderna 疫苗是孿生兄弟)
翻譯成白話:對,他們序列一樣,因為他們都來自於新冠肺炎病毒 — 啊,廢話,不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀?
剛好博士班當過Moderna(莫德納)共同創辦人Derrick Rossi教授的助教,早在2015年當大家都還質疑mRNA是否能當藥物時,就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。
簡單來說:高端疫苗會不會成功,目前不知道,但這兩個是不同的技術,序列相同當然不代表系出同門,連製程和分子長的都不一樣,請不要造謠。
幾個重點整理如下:
(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子,不懂請問你以前同學或上網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同(主要是糖化修飾不同)
(2) mRNA疫苗效果如此好疑似是因為到身體裡後由許多不同細胞表達,所以抗原分子多樣性較高,因為病毒本身感染身體時,也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在,所以mRNA疫苗守備範圍較廣
(3) 蛋白質疫苗(如高端)通常是由單一細胞株製造而得,所以抗原長的比較單調,守備範圍可能比較窄
(4) 一個疫苗成功關鍵是刺激免疫系統的「佐劑」,而這兩者使用的佐劑根本不同。
雖然這不代表高端疫苗不會成功,但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做,不要在那邊忽悠菜籃族好嗎?
#亂生兄弟鬼扯蛋
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#前年流行的事實查核中心跑哪了?
#難不成你們其實是黨營事業?
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了
https://www.facebook.com/542846080/posts/10159353672381081/?d=n
*此文作者:台大醫學系畢業後,蘇俊翰沒有選擇成為醫生,而是選擇劍橋大學生物科學企業碩士班
(Master’s in Bioscience enterprise) 、
哈佛大學攻讀工程與物理生物學
(Engineering and Physical Biology)博士班深造,學生期間也曾到麥肯錫及數間創投實習。
他在學期間還和幾個學霸,共同創立Investigator,目的是希望讓泛生科領域的同儕得以交流、成長,透過多元觀點的激盪,為社會做出更多貢獻。
資料參考:
https://tinyurl.com/fy5dm3pf
https://blog.xuite.net/wesley.joyce/twblog/123237694
https://tinyurl.com/vmskzrc6
https://www.instagram.com/p/CIXydYQHX_D/?utm_source=ig_web_copy_link
我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 金管會- 【金融最前線】... | Facebook 的推薦與評價
金管會真的出現金融事件的嘴臉就是另外一個噁心的樣貌,把金融消費者當球踢,用密件黑箱隱匿調查報告,徒掛監管之 ... 我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 ... <看更多>
我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 2022細胞株種類-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開 ... 的推薦與評價
我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 #然後側翼網軍太超過了 #外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎 #昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊 ... <看更多>
我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話 在 Re: [新聞] 國產疫苗頻遭攻擊? 他曝:就是看「台- 精華區Gossiping ... 的推薦與評價
※ 引述《leon105 (@@)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 國產疫苗頻遭攻擊? 他曝:就是看「台美合作成功」不高興惹
: 4.完整新聞內文:
: 本土疫情爆發,只有等到疫苗才能控制,目前國產的「高端疫苗」已經進入臨床試驗,預
: 計再一個月就能投入實戰,不過此時卻傳出不少抹黑傳言,讓科學粉專《盲眼的尼安德塔
: 石器匠》看不下去,發文直言「高端疫苗成功,台美合作成功,某些人不高興惹」。
昨天酸海大莎賓娜的台大神人又開示啦
你各位盲眼的古代人或只會吃中央廚房出菜的低端學店生就別再傳謠害台了
https://www.facebook.com/dr.junhansu/posts/10159353672381081
昨天原先只想kuso一下那位造謠的S開頭粉專,後來發現原來只是網軍搭配了新新聞獨家
報導(業配?),多管齊下立體攻擊的一部分而已。
前篇花太多篇幅在模仿原Po,沒時間精準闢謠,引起有些人的質疑,那這篇就多點技術含
量吧?
#留言區有很多專業補充 #希望有起拋磚引玉的效果
首先,看到有人說蛋白質疫苗跟mRNA疫苗因為「序列相同」就系出同門,差點從椅子上滑
下來。翻譯成白話:對,他們序列一樣,因為他們都來自於新冠肺炎病毒 — 啊,廢話,
不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀?
剛好博班當過Moderna(莫德納)共同創辦人Derrick Rossi教授的助教,早在2015年當大
家都還質疑mRNA是否能當藥物時,就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。簡單來說
:高端疫苗會不會成功,目前不知道,但這兩個是不同的技術,序列相同當然不代表系出
同門,連製程和分子長的都不一樣,請不要造謠。
幾個重點整理如下:
(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子,不懂請問你以前同學或上
網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同(主要是糖化修飾不同)
(2) mRNA疫苗效果如此好疑似是因為到身體裡後由許多不同細胞表達,所以抗原分子多樣
性較高,因為病毒本身感染身體時,也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在,
所以mRNA疫苗守備範圍較廣
(3) 蛋白質疫苗(如高端)通常是由單一細胞株製造而得,所以抗原長的比較單調,守備
範圍可能比較窄
(4) 一個疫苗成功關鍵是所謂刺激免疫系統的「佐劑」,而這兩者使用的佐劑根本不同。
雖然這不代表高端疫苗不會成功,但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做,不要在那邊忽悠
菜籃族好嗎?
#亂生兄弟鬼扯蛋
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#前年流行的事實查核中心跑哪了?
#難不成你們其實是黨營事業?
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622347973.A.381.html
... <看更多>