1.
這週週記遲交，
原因是周末我們又跟著幼兒園的幾個家長出去玩了，
我上次說過一開始覺得跟其他人不太熟，
一起出門玩好像有點緊張，
不過後來發現這樣的團是可遇不可求的，
週末育兒困難的我一定要好好珍惜，
所以這次一被邀約，
我馬上就一口答應跳上船加入了！
晚餐的時候，
主辦的家長超有心，
還請了魔術師來表演，
是真的有鴿子的那種魔術師，
小朋友全部坐在一起，
張大著眼睛看得一愣一愣的，
其實我自己也是看得好入迷，
導致別的家長，
想要趁小孩在看表演可以好好聊天時，
他們拿著酒杯一靠近，
我就興奮地一直問：
所以那個鴿子到底飛去哪裡了！！！
你有看到嗎？？？？
＃我想家長應該覺得我很難聊吧
＃希望下次還會約我
2.
因為我們去玩的旅館，
是有很大戶外泳池的那種，
這兩天羅比跟其他小朋友都長時間泡在水裡，
而我也超放鬆只拍了五張照片。
除了鴿子會從袖子裡飛出來以外，
我覺得滑水道也很好玩，
我自己一直上上下下玩那個短短的滑水道，
溜了好幾次。
倒是羅比為人謹慎，
只溜了三次因為喝了幾口水就不想玩了，
他看著我樂此不疲地一直玩，
向我說明以後他也要蓋滑水道的事。
羅比：
我要蓋那種，
可以溜很久的滑水道！
我：
哇，那你要蓋很長很長才可以．．．．．
羅比：
我要蓋那種小朋友溜了，
要溜三個小時才溜得完，
爸爸媽媽可以去餐廳吃飯的那種！
我鼓勵他：
天啊這種滑水道太值錢了，
一溜就要三小時，
爸爸媽媽一定很喜歡，
門票不管多少錢都會買的。
彼得在旁邊問：
那如果小朋友溜到一半想哭了怎麼辦？
羅比老神在在地說：
滑水道旁邊都有紅色的按鈕，
你，你可以按一下．．．．．
我：
按一下會怎麼樣？
羅比：
按一下，
就，就會有人安慰你。
＃會有廣播用國台語加客語說寶貝別哭眼淚是珍珠
３
承上，
因為按下紅色的燈可以安慰你，
這個說法實在太好笑，
我爆笑一陣以後，
接著問羅比：
不過，
只是用廣播安慰一下有用嗎？
要是小朋友在滑水道裏還是哭不停呢？
羅比：
那，那個紅色的燈，
也可以按第二下。
我：
按第二下會怎麼樣？
羅比：
會，會有銀幕跑出來，
爸爸媽媽可以跟他視訊啊。
（一邊吃飯一邊視訊多麼愜意）
我：
像ＬＩＮＥ那樣嗎？
羅比點點頭：
對，像ＬＩＮＥ那樣。
彼得插嘴問：
那如果寶寶在滑水道裡面滑到睡著咧？
羅比：
也可以直接送到飯店床上睡覺就好。
我：
這麼厲害喔？
總裁正色道：
這是胡務！
＃總裁難得開旅館
＃具備一條龍服務精神是一定的
４．
我對可以滑三小時的滑水道很有興趣，
於是一路往下問下去：
那，萬一寶寶視訊以後，
還是大哭特哭，
該怎麼辦呢？
羅比想了想說：
我會建一些出口，
紅燈再按第三下，
寶寶就會從出口出去，
送，送到媽媽那邊。
我：
喔，這個滑水道還蠻有良心的嘛．．．．．
總裁點點頭，
一副信心滿點我都想好了，
萬事已經打點周全家長切莫擔心的臉。
我繼續提問：
咦，那你怎麼確定你有辦法，
可以把每個寶寶都送到對的媽媽那裡？
羅比皺著眉頭，
他想了想後說：
如，如果送錯，
可以按紅燈一下，
紅燈會，會安慰你．．．．．．
＃搞什麼怎麼廣播又來一次
５．
吃早餐時，
羅比超愛到各桌去跟家長打招呼，
（尤其是跟廷廷的媽媽）
其中有個家長爸爸，
覺得羅比長得很有特色，
他對著羅比說：
你好像每個卡通片裡都有的甘草人物，
哈哈，長得好可愛喔。
羅比還很高興地回答：
對啊對啊，
我每天早上醒來照鏡子，
都，都像在看卡通片！！
＃自己演給自己看
６．
昨天我們從飯店離開後，
車子開到三峽附近，停下來吃飯，
後來彼得去停車場取車，
我看到他一臉愁容。
我問他怎麼了，
彼得才支支吾吾地說：
那個停車場好髒，
我找不到入口跟出口，
也找不到電梯，
只好用爬樓梯的，
結果在爬逃生梯的時候，
我看到一坨人的大便．．．．．
我聽到這個剛剛吃下肚的飯都要吐了，
彼得張著他的大眼睛強調：
而且！
那是一坨大烙賽的人的大便！
我在想他一定也跟我一樣，
找不到電梯，肚子又很痛！！
我：
等一下，
你怎麼知道那是人的大便，
說不定是狗的大便啊？
彼得天真無邪又信誓旦旦地說：
狗比較不會烙賽吧。
我：
最好是啦！
彼得又睜著他的圓圓的眼睛表示：
真的，
狗沒事的話，
是不會跑到角落去大烙賽的！！！
＃大家評評理這合理嗎
後記：
對了那天晚上魔術師表演時，
請羅比上台，
羅比本來就喜歡上台，
聽到可以送氣球，
他還立馬自己舉手自願，
結果魔術師問：
今天請你當我的小助理好不好？
本來還好好的羅比，
立刻說鼻要就臭臉下台了。
我看了幾次錄影，
真真切切看到羅比變臉的那一刻，
就是聽到＂小助理＂這三個字的時候，
沒辦法，
驕傲總裁不可能因為你送超可愛氣球，
就隨便同意當助理的啊啊啊啊啊。
#那個臉就是以為要得氣球結果是要當助理
#萬丈高樓平地起啊總裁你別走
#幸好有其他好心的孩子馬上補上說助理我來當
#母親我本人正在旁邊鬼鬼祟祟找鴿子中
我想家長應該覺得我很難聊吧 在 Re: [難過] 男友想結婚，但我不想- 看板WomenTalk 的推薦與評價
看到某些推文言論真的很噁心
明明兩個人一開始交往對於不婚是有共識的
婚姻觀就跟任何價值觀一樣
是經過確認合拍，才會讓兩個人決定在一起
結果後來不管是因為旁人影響還是什麼原因
其中一個人變了
明明就是變的那個人有錯吧？
推文言論群起指責原PO是有什麼問題？
還有人說什麼「人本來就是會變的」
好啊
當你女友變心的時候
當你女友本來價值觀正常，突然變成找sugar daddy的拜金女
當你女友本來跟你相安無事，突然嫌你職業薪水讓她看不上眼
你最好都用這句話「人本來就是會變的」來指責你自己
是你自己原地踏步，人家都變了你還跟本來一樣！
所以為什麼會這麼荒謬？
因為這社會雖然不婚不生者越來越多，
但是對不婚的歧視還是如此赤裸
甚至還有說不婚是不負責任、玩咖、砲友？！
如此惡劣的標籤可以在公開的論壇，施加在其它族群身上？
我認識的許多不婚者，都非常認真生活，認真工作，感情單純
有的單身，有的有長期交往的對象
不管別人因為什麼原因不婚
你們這些用迂腐惡毒眼光看待不婚的人
都沒有資格惡意揣測別人
玩咖、砲友？！
我很多不婚朋友的感情，遠比結婚的人能維持的還長
現在的人結婚能三年不離婚就很厲害了好嗎？
台灣要破除對不婚、對單身的歧視真的還有很長的路要走！
※ 引述《klyuch (Meeko是我們的班機到日叫)》之銘言：
: 一堆推文說原po浪費男友時間的
: 要不要看清楚，兩個人一開始交往共識是什麼啊？
: 現在很多不想結婚的都是女人，那是不是也可以說原po男友一開始是用騙的 先追到再說？在浪費原po找其他對象的時間？？
: 當然人都有改變想法的可能
: 不管是男的女的
: 原po被告知這樣的狀況，會難過 不捨 也是很合理的吧！
: 而且原po之前就有試圖跟男友提出討論未來規劃，結果男友迴避不談
: 那請問到底是誰在浪費誰的時間啊？
: 真的要講浪費時間，女人的時間才更寶貴！
: 因為女人的生育年齡就是有其強力限制
: 男人到七老八十都還生得出來
: 既然原po覺得男友自己心裡已有了盤算留了後路
: 那原po自己也可以去留一條後路
: 自己規劃工作和收入置產，未來生活
: 也可以去凍卵，以防日後後悔，還可能生育
: 至於這個男友就不必強求，反正他感覺比較重視要有小孩，大過於重視你這個人
: 阿至於那些在旁邊喊燒的網友，除了有建設性的意見之外，其他就聽聽笑笑就好啦
: 什麼男友是醫生條件多好，原po貪圖財產...一堆腦補都出來了
: 女人結婚生小孩本來就影響比較大，也比男人更辛苦
: 很多男人連割個包皮都不敢了
: 少在那講的生小孩是應該的，不想生快滾不要佔著位置
: 女人考慮怎樣對自己比較好有什麼錯嗎？
: 如果有一絲猶豫就要想清楚！
: 要不然問男人下輩子想不想當女人？十個有9.5個都說不要啦！！
: 就不必答出來，捫心自問就好了
: 生長在同樣的家庭背景，差不多的外貌條件，下輩子要生做男的還是女的
: 還有一直很好奇為何那麼多男人喜歡守在女版
: 是特別在乎女人在想什麼嗎？
: 哈哈哈～
: ※ 引述《linda5868 (玉九)》之銘言：
: : --更--
: : 對於他買房、問未來規劃這件事內文沒有說清楚
: : 因為當時他堅持要買三房，但雙北三房價格真的不低，對他來說也是個負擔
: : 在他比價的時候我感到很疑惑，問他為什麼要三房，也說明我沒有要生小孩，應該兩房就
: : 可以了，或是這間房子的未來沒有我，這是我當時想要討論的，但那時被他一句「現在沒
: : 有想法」閃避了
: : 現在想想搞不好他是在為自己留後路吧
: : 我沒有貪圖他的房子，因為他在新北租房買房是他本來就有的計畫，我也有跟他說過不會
: : 長住在他家，我還是會回自己家
: : 我32歲，男友36歲，交往快三年，我們都是醫療人員，工作跟經濟來源算穩定，但他收入
: : 比我高一半以上，所以平常約會大多他付。
: : 他對我很好，也很寵我，但也稍微感受到有點大男人主義，只是我平常比較強勢，他隱藏
: : 起來。
: : 因為我原生家庭的關係，我很排斥婚姻，剛交往時我們說好不結婚也不生小孩，兩人相伴
: : 就好。
: : 一開始他也答應說沒關係，月初他問我能不能跟他媽媽吃飯，我拒絕了，後來他問我原因
: : ，我覺得沒有要結婚，比較想把感情簡單化，況且我也沒有要求他跟我父母見面。
: : 之前他想在台北買三房的房子，當時我很想跟他討論未來規劃，都被他閃避了。
: : 但昨天很突然的，他說看到身邊朋友結婚生小孩讓他很羨慕，雖然說的很委婉，但我聽起
: : 來是不結婚不生小孩就要分手的態度。
: : 結婚真的是感情的唯一終點嗎？
: : 今天晚上要當面談這件事，
: : 我很不想失去他，但這樣是不是真的沒辦法了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685465364.A.650.html
當然會差很多啊，兩個人跟兩個人家族要解決的事有一樣嗎？
如果兩個人權衡後覺得結婚會有很多麻煩，
決定就一直交往下去，那也是他們的決定，
憑什麼用什麼砲友、玩咖來汙名別人？
誰扣你帽子？我是用你的邏輯回敬你的邏輯耶
你說「人本來就會隨著時間改變想法」
所以我說當男人另一半變心的時候
難道都是用這種心態坦然接受？？？還是暴跳如雷？
你沒回答我耶！
沒有期待啦，PTT就是歧視大本營
我只是覺得不偶爾出來說話
好像有些人會以為歧視真的是對的
那請問為什麼台男對劈腿女要罵得那麼難聽呢？
為什麼要追殺小馮呢？
為什麼那麼多台男情殺呢？
「人本來就會隨著時間改變想法」，女友變心不是很正常嗎？
所以很多台男顯然都不是像你說的，
覺得「人本來就會隨著時間改變想法」這件事是對的啊？
為什麼只有原PO必須要接受這件事？
天啊你到現在還沒發現你多雙標嗎？
創造新問題...唉...看來你真的看不懂
我最後解釋一次
我在指出你邏輯的盲點
你說「人本來就會隨著時間改變想法」
所以原PO不應該糾結當初不婚的共識
如果「人本來就會隨著時間改變想法」
這件事是對的、普遍被認可的
那麼照理說，女友劈腿的時候，男生也不應該糾結當初相愛的共識啊
但事實上你我都知道，***絕對不是如此***
所以，代表你的說法就是錯的
「人本來就會隨著時間改變想法」在感情關係中並不是普遍被認可的
懂？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
... <看更多>