關於 我擔任環保署長的20年後 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我為中火議題持續為台中人請命，希望捍衛中部空氣品質及台中人的尊嚴，沒想到卻遭到 #三立新聞網新頭殼兩媒體以假作者撰文抹黑，不僅用字遣詞粗糙、內容更是漏洞百出，必須嚴正澄清：

#新頭殼抹黑趙少康是中火空汙主謀？
新頭殼文章中說「中火2、3、4號機都是由趙少康啟用」，但實際上，臺中火力電廠一至四號機環境影響評估工作是在七十五年根據行政院衛生署「加強環境影響評估方案」做的，當時環保署根本尚未成立。而5、6、7、8號機的環評是在我的前任簡又新署長任內完成。
當時有當時的環保標準，現在有現在的環保要求，當全世界都以減碳為目標時，民進黨難道要逆勢而行？

#三立新聞抹黑趙少康立場不一？
三立新聞以過去北桃四鄉爭議影射我過去與現在標準不同，實際上我標準向來一致，就是「BCAT」- Best Current Available Technology，也就是 #當時最好的科技 來防止汙染，現代的審查標準比過去更加嚴苛是理所當然，PM2.5檢測則是在2012年才啟動，也就是 #我擔任環保署長的20年後，因此我以現在的標準進行評論何錯之有？環保必須與時俱進，與其說我的立場轉變，不如說是民進黨的環保觀念越來越倒退。

#新頭殼造謠國民黨要讓台灣深陷核廢料及核災的永久輻射恐懼之中？
新頭殼作者造謠國民黨的「以核養綠」政策是要讓全台深陷核能恐懼之中，但事實上，「以核養綠」的最終目標仍是「培養綠能」，這與民進黨「發展綠能」的立場有共通之處，然而民進黨曾經承諾的「綠能佔總能源20%」的承諾，做了這麼多年成效卻是奇差無比，到現在也才5％，我還是要強調一次，「#就是因為民進黨綠能執行不利才會導致核能問題浮上檯面」。

民進黨還未對綠能發展失敗導致台灣能源危機向國人道歉，卻還企圖持續為自己的失敗擦脂抹粉、甚至用不實的資訊操縱媒體以打擊政敵，如此執政心態，簡直是負面中的負面！全國人民都應該加以譴責！

前幾天我寫了一篇文章，希望台中市長盧秀燕能夠率眾包圍中火、阻斷燃煤進場，以此捍衛台中空氣品質與市民權益，沒想到卻被能源局以謬論駁斥，只能說經濟部能源局連今夕何夕都搞不清楚，簡直是「張飛打岳飛」。

我在1992年擔任環保署長、中火也確實在該年商轉，但是 「PM2.5檢測是在2012年才啟動！」，也就是 #我擔任環保署長的20年後，蔡政府如今拿1992年的標準跟現今的標準相比較，難道是蔡政府的環保標準還停留在1992年？

環保議題經常講的是「BCAT」- Best Current Available Technology，也就是 #當時最好的科技 來防止汙染，我一直以來都 #只有一個標準 ，就是台電要按照法規、按照規定，最重要的是 #要跟上時代。丹麥宣布「要在2023年達成零煤發電」，歐盟也宣布「要在2030年達成零煤發電」，跟上國際能源潮流，確保環境品質的訴求，究竟何錯之有？

蔡政府整天高喊非核家園，目標定在「天然氣50％、綠能20%、燃煤30％」，現在任期只剩3年，綠能也才達成5%，就想請問剩下15%蔡英文政府打算如何完成？如果綠能做得到，當然就不會有核四議題！

但問題就是出在蔡政府綠能都做不到，整天還在高喊2025非核家園，只是一場華而不實的騙局，到時蔡英文也任滿下台了，要找誰算這筆帳。

我父母都住在台中，也都因為肺腺癌過世，這對我而言就是台中空污的一項警訊，也是我生平之痛，我們只是想守住台中人生存的權利，卻要被國家機關打壓、駁斥，甚至如今還要台中配合中央，根本是在燃燒台中人的肺，這對人民而言公平嗎？

現在燃煤已經不是符不符合排放標準的問題了，而是全世界都在減碳，甚至停止用煤發電，丹麥在2023要全面改用生質能源，英國在2025、歐盟在2030要停止用煤，台灣還不快馬加鞭減碳脫煤，到時候外銷產品會被國際嚴厲制裁，形象也會跌落谷底。