這幾天看過最有趣的一篇貼文，大概就是當Jancis Robinson MW與James Suckling在網路上的隔空交火了..XDD
在「VINOType – 影響世界酒評家味蕾最純潔的原罪」
（https://bit.ly/2IiFp4s）一文中，我曾經簡短的分析過幾個酒評家們，由於不同VINOType所導致的偏好差異。雖然現在回顧時覺得尚欠完整，但這兩天卻有個活生生的例子再次佐證當時的論點！
3月29日，Wine Spectator的前主編James Suckling在自己的Twitter上發了個文：
＂Just tasted 2003 Pavie. Fresh and linear. No Port here... @JancisRobinson＂
而哥的偶像大神Jancis Robinson MW被TAG的當天也不示弱的回覆說：
＂I'm afraid 'fresh' and 'linear' were definitely not in my tasting note＂
這個看似玩笑的對話，其實蘊含了十數年的愛恨情仇，想了解前因後果，還得回到15年前，波爾多新酒預購時的一段小插曲：
由於2003年是波爾多極為炎熱的年份，缺乏寒冷夜晚的情況下，許多酒款都呈現過熟且欠酸的狀態，以Merlot葡萄為主的右岸St Emilion更是首當其衝。
Jancis Robinson在評鑑右岸一級酒莊Chateau Pavie時認為其果香過熟，甚至有種在喝波特酒（Port）的錯覺，並且給了12/20的超低分。
這不僅在當時引起了一陣軒然大波，甚至引發了一長串的討論（https://bit.ly/2uzywKe），而時任Wine Spectator擔任編輯的James Suckling也在戰局中給了95-100/100的高分。
造成如此巨大差異的原因很多，與品飲環境及酒款狀態多少也脫不了關係，但我認為造成差異的最大影響還是兩人的評家標準，以及味覺偏好。
屬於Sensitive Type的Jancis Robinson，對酒款的＂平衡＂以及＂產區風格＂十分重視，一款過熟甚至失去產區個性的葡萄酒，自然不受其青睞。
反之，有在關注酒評的朋友應該不難發現，Tolerant Type的James Suckling對於＂濃、醇、香＂，有著刻苦銘心的愛。因此果香飽滿成熟的Chateau Pavie 2003自然成為他心中所愛。
15年後的今日，兩個在葡萄酒界各霸一方的意見領袖，再次針對同一款酒隔空喊話，但似乎少了些當年針鋒相對，而多了點帶著微微酸度的相互調侃吧。
延伸閱讀－VINOType找尋屬於你的葡萄酒風味（https://bit.ly/2uzOnbF）
#我是SensitiveType
#你是甚麼Type
#酒哥說說酒
