關於電動遊戲的選擇與呈現的價值
遊戲大致分兩種，PvP 與 PvE，前者是玩家互打競爭，如英雄聯盟、網路版本快打旋風，後者則是玩家面對環境，如動物森友會、對馬戰鬼。
PvP 競爭性非常強，面對的是年輕族群，競爭勝利帶來的成就感能讓人成癮，討論如何變強也很容易形成社群。
PvP 遊戲的特色之一，就是人多數不能接受平均 50% 勝率，尤其在自己的整體勝率低於 50%，或者連敗的時候，容易怪東怪西，最後變得怨天尤人，也就是 toxic player。
PvE 則重視策略與合作，情緒波動比較小，而且比較線性，一分耕耘一分收獲，在簡單的事情裏頭尋求感動。像是蓋個房子、摸摸狗、漂亮的畫面、完成自己的目標。
PvE 的困難，就在於成癮性較低，跳離的機會較大。或者，遊戲總有結局，金流會停。
對比到真實人生，一般會認為世界本就是競爭的，是 PvP，總是只有一個勝利者。但想了很久之後，我覺得 PvE 更接近真實世界，因為真實世界的競爭不是單一標準的。
例如：我的 CPU 設計上效能輸你，這簡單，我只要把價格訂得比你便宜，你賣效能，我賣 CP 值，各自可以在不同的市場勝利。
例如：我開發一個糖尿病藥，效果不太好，但發現他有減重功能，就調整一下，發展減重用途，上市，結果更賺。
例如：我開發一個心臟用藥，效果不太好，但發現他有壯陽功能，就調整一下，發展壯陽用途，上市，結果更賺。
也就是說，真實世界並不需要在一個向度上拚個你死我活，而是可以另開賽局，重新定義整盤遊戲的。
一個潛在的危險是，升學系統高度強調分數，如果孩子連遊戲也喜歡單一價值拚個高下的，這可能會讓他們對於世界有不那麼精確的認知。
變成遇到人就只想要鬥、把人 diss 下去，而不是去思考，該怎麼創造新的戰場、新的價值、新的資源整合與創新。
#我沒有在說政治人物你認為有的話一定是你自己亂延伸的哈哈
我沒有在說政治人物你認為有的話一定是你自己亂延伸的哈哈 在 #我沒有在說政治人物你認為有的話一定是你自己亂延伸的哈哈 ... 的推薦與評價
explore #我沒有在說政治人物你認為有的話一定是你自己亂延伸的哈哈at Facebook. ... 遊戲大致分兩種，PvP 與PvE，前者是玩家互打競爭，如英雄聯盟、網路版本快打 ... ... <看更多>