「為什麼病毒一直回來!」
Pourquoi il revient tout le temps ce virus? 🦠
最近被強迫一直要戴口罩的熊軟糖
意見很多
為什麼一直要戴口罩 pourquoi il fait toujours mettre le masque?
為什麼不能跟其他小朋友玩 pourquoi on peut pas jouer avec les autres enfants?
為什麼只能出去散步一下而已 pourquoi on peut aller en bas juste un p’tit peu?
為什麼要戴口罩... pourquoi il faut mettre le masque?...
因為有一個可怕的病毒啊
不希望你生病啊
Parce qu’il y a un vilain virus qui rôde, on veut pas que tu sois malade.
病毒這個字 已經唸了好幾個月
👶弟弟應該才會講:「病毒為什麼一直回來呢?」Mais pourquoi le virus il revient tout le temps?
👩🦱「我也不想啊。真的很煩啊」 ben moi non plus je veux pas hein... c’est agaçant...
👶「跟小孩子一樣啊..」comme les bébés cadum.... (這個字是某一部他愛的動畫裡常出現的, 所以他常用)
🤣🤣🤣
哈哈哈
自己知道你很煩就好!c’est bien si tu es au courant que tu es un peu casse pieds...
笑死我
我們的小孩子得度過這麼特別的經驗
嬰孩應該很難受...
今天一直困住在家裡
姐弟真的一直在吵架...
帶他們去一下我們的社區的戶外中庭
也不夠讓他們放電...
弟弟,我們這幾天加油一下 希望下個月 可以回去找同學 回去公園玩!
但到時候 還是得好好戴口罩...
#弟弟今天一直在生氣😡
#有人說外國人在台灣不會好好戴口罩
#我看新聞說好像很多台灣人也不會呢
#大家我們加油
#育兒
#疫情下的生活
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,COVID-19疫情爆發之後,人類開始重新思考生命的意義和生活的模式,過去我們一直強調要跟世界接軌,要有全球化的思考,但是這幾個世紀以來,這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎?後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢? 我想先跟大家聊一下我最近看的影集,Emily in...
「我看新聞說好像很多台灣人也不會呢」的推薦目錄:
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 Facebook 的最佳解答
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 YouTube - Google Play 應用程式 的評價
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 董哥來了,金門當年被本島犧牲的地雷悲劇現在要在台灣重演 ... 的評價
- 關於我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 一個家族.三個時代 - Google 圖書結果 的評價
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
COVID-19疫情爆發之後,人類開始重新思考生命的意義和生活的模式,過去我們一直強調要跟世界接軌,要有全球化的思考,但是這幾個世紀以來,這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎?後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢?
我想先跟大家聊一下我最近看的影集,Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國,有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說,這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說,你們美國人很奇怪,一堆人吃到過胖,然後導致糖尿病,再發明糖尿病的藥,賣給這些人賺錢,就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行,然後現在又要想怎麼找疫苗,還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢,很諷刺。
這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge),從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問,在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說:「如果水污染嚴重,我們都喝瓶裝水,是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃,GDP卻會下降。簡單來說,如果你和我保持健康,GDP就會下降。如果你每年都需要化療,GDP就會上升。」
其實有越來越多的學者探討這個問題,所以現在也有其他進步指標,去看除了金錢之外,會和環境的發展,像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說,美國是世界上生產力最高的經濟體,但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」,像是長途運輸的產品其實是破壞環境的,或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。
地方主義的對比其實就是全球化,尤其是全球貿易體系,當然這個問題是很複雜的,有些人因為全球化得到工作機會,有些人則相反,好像各有贏家輸家,但是用英國跟美國的例子來看,像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況,都是更加強調保護主義,但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰,我的意思是,難道鎖國會比較好嗎?這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字,從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人,她覺得對於人來說,就商業和人際交往來講,距離越短越健康。再來是多樣化,一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場,鼓勵更多元的種植,跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。
我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場,他們有養牛和豬,也自己種菜,想要吃什麼菜大家就會自己去找,我當時看了也很有感觸,就是那個社區裡面的大家,彼此之間的連結是那麼的緊密,也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯,當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度,也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考,如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。
而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考,她在1975年到了拉達克,也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部,主要是佛教徒的山地鄉,剛剛開始出現旅遊業和國際經濟,但是她發現經濟增長的背後,拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕,慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人,告訴他們好萊塢電影不是真的,西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。
雖然如此,全球化還是帶來了一些好處,沒有什麼地方能鎖國或是排外,置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率,講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭?我們當然可以用更簡樸的方式生活,慢活或是更貼近自然,但是地方主義可以做到多徹底?跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活?歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
(片尾有彩蛋...到底蔡政府搞獨大陸會不會動武?要堅持看到最後啊!)
#忠言Near
外交部長上CNN,直言大陸可能武統,要美國救台灣,被批「有辱國格」。這則新聞在台灣炒了一天就過,但事情有這麽簡單嗎?
幾乎就在同一時間,陸委會主委訪美,同樣向美討救兵。至於台灣這邊,美國前國防部長來訪,還跟了些外國學者,蔡英文親自接見,宣稱民主價值可以超越軍事、經濟的制約,但話鋒一轉,強調必須研究美國和台灣如何結合,共同對抗「中國」威脅,只差沒有直接「跪舔」美國,懇求乾爸爸出兵支援。
蔡政府何以忽然這麽焦急,不斷向美釋放求救信號?去年年底,蔡英文「年終記者會」,放話「相信武統不是習近平選項」,其實已見端倪,怎會無來由大過年扯這個?
是否蔡政府內部已有情報,大陸已將武統提上議程?人民有知的權利,懇請蔡政府如實向人民報告,不要斷交前一刻還在啃荔枝,奧會都要把我們除籍了還裝作無事。試問:如果政府真掌握了些什麼,向美國求援靠得住嗎?相信民主「價值同盟」這一套的,大概就是那些相信「用愛發電」的傢伙吧!
又有網友說,注意到蔡政府派陳明通訪美,強調向美傳達台灣仍自我克制,採取「維持現狀」的兩岸政策,而最近賴清德也改口稱對岸為「大陸」,是否表示蔡政府仍在調整過度向台獨傾斜的路線?
我想這種兩面手法,稍微出過社會,或者甄嬛傳多看幾回,誰都能夠明白,就是職場鬥爭慣用的一個唱黑臉,一個唱白臉的「唱雙簧」。蔡英文時而稱大陸「中國」,時而又說願意跟習近平見面,你信嗎?賴清德高調宣稱「台獨工作者」,襯托蔡英文好像比較「不獨」,其實根本就是一路貨。
同樣地,美國和蔡政府也在唱雙簧,前陣子卜睿哲還說是大陸「片面破壞現狀」,蔡英文一直「維持現狀」,如此睜眼說瞎話,你聽得下去嗎?
其實美國國內也怕打「台灣牌」打過頭,本來只是拿來作中美貿易談判的籌碼,結果弄假成真,真的擦槍走火,難道美國大兵要為台灣上戰場嗎?吳釗燮說,美國就是要對台做更多軍事保證及支持,大陸才不敢「武統」,這看似是場賭局,很多獨派朋友就賭:大陸根本就不會武統!
就像一個小孩玩弄壯漢,在這壯漢身上東捏捏西捏捏,壯漢都不計較,突然某天這小孩捏到壯漢的xx,你說正常人第一時間,不加思索的反應會是什麼呢?
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 董哥來了,金門當年被本島犧牲的地雷悲劇現在要在台灣重演 ... 的推薦與評價
【侯友宜話鋒一轉,稱沒攔阻到的金額估計 也不 少,說目前整個 台灣 民情受害最深的 ... 地雷造成金門居民傷亡人數未有確切統計數據,較保守估計為20多人 ... ... <看更多>
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 一個家族.三個時代 - Google 圖書結果 的推薦與評價
到頭來還不是幫助國民黨的惡人亂整我們台灣人。 ... 我看我們一起過去好了。 ... 林仔看吳新南心意已決,好像也沒辦法改變他了,只好喝著悶酒,不再多說。臨別時,兩人倒是 ... ... <看更多>
我看新聞說好像很多台灣人也不會呢 在 YouTube - Google Play 應用程式 的推薦與評價
在Android 手機和平板電腦上下載YouTube 官方版應用程式,掌握全球影音脈動。舉凡發燒音樂影片、熱門遊戲、時尚、美妝、新聞、成長學習等各種內容,包羅萬象,應有盡有 ... ... <看更多>