2月1日真的是一個非常特殊的日子。
今天不僅僅是我作為第十屆立法委員的就職日、我以第三高票落選立法院長的日子,也是 林昶佐 Freddy Lim 的生日。
昶佐委員是推坑我進入立法院的始作俑者,我能夠走進立法院,除了汐止金山萬里瑞芳平溪雙溪貢寮所有北海岸的鄉親的厚愛,昶佐委員更是從我參選以來大力相挺,一路的支持,今天也終於能夠和他雙雙走進議場,為台灣人民發聲。
非常謝謝第十二選區的鄉親給我這個機會,未來,在中央為台灣守護民主自由,在地方照顧每一位鄉親的需求,找得到人,敢為鄉親衝到每個天涯海角,敢衝敢拼的賴品妤,現在終於衝進國會了!
無比的感謝,品妤現在正在登入立法院ing
#敢衝敢拚賴品妤
#衝進國會繼續拚
#生日快樂啦
#我真的沒有投給自己啦
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過31萬的網紅球球Mika,也在其Youtube影片中提到,啊..真沒想到這個主題我會拿來拍成影片, 說實話也不知道該用什麼態度來說這件事會比較好, 一直以來我都覺得看完了喜歡的影片, 留言表示喜歡或是討論影片中的內容 都是一件非常正常且稀鬆平常的事情。 身為一名創作者,深知在這個行業裡面, 觀眾的觀看、留言、互動是非常重要的, 於公那是成績、於私那是被肯...
「我真的沒有投給自己啦」的推薦目錄:
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 賴品妤 Facebook 的最佳貼文
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 球球Mika Youtube 的最佳貼文
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 爆料公社(官方粉專專屬) | Facebook 的評價
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 各位國民ptt 的評價
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 芯潮流徐巧芯再度來決戰論文啦!林智堅也沒抄襲 - YouTube 的評價
- 關於我真的沒有投給自己啦 在 [問卦] 台灣是不是很容易後悔自己的決定 - PTT 熱門文章Hito 的評價
我真的沒有投給自己啦 在 球球Mika Youtube 的最佳貼文
啊..真沒想到這個主題我會拿來拍成影片,
說實話也不知道該用什麼態度來說這件事會比較好,
一直以來我都覺得看完了喜歡的影片,
留言表示喜歡或是討論影片中的內容
都是一件非常正常且稀鬆平常的事情。
身為一名創作者,深知在這個行業裡面,
觀眾的觀看、留言、互動是非常重要的,
於公那是成績、於私那是被肯定的表現,
當我在我的影片下方
看到有人留言表示喜歡我的影片,
或是有時候我會在影片中提問並且說:
「歡迎在留言區告訴我哦~」
然後有觀眾跟我互動、回答我的問題,
這些時候都會讓我覺得非常開心OUOb
我的作品有被認真對待的感覺,
這也是讓我繼續做Youtuber的動力之一。
後面有勾勾(官方認證)的帳號或許稍微顯眼一點,
不過脫離創作者的身份之後,
我們其實也就只是一般的觀眾而已,
也是會去看其他創作者朋友的影片,
再說一次,留言是件很正常的事,
但我不懂為什麼我或是其他中小型的創作者,
只要在別人頻道留言就要被說是「蹭」
留個言是可以蹭到多少流量?
我看到有留言表示:
「已經看到球球在其他頻道的留言12次了」
怪了,這麼常看到我的留言,
不就代表我們喜歡的影片類型很相似才會一直看到嗎?
為何要攻擊跟自己興趣愛好相似的人呢?
不管是哪方面的創作者,
我相信沒有人會不喜歡被稱讚,
被稱讚是會讓人感到非常開心的事,
這是我喜歡去別人頻道留言的原因,
也是希望我的觀眾能珍惜現在
還能對喜歡的創作者們好好表達喜愛、支持的時候。
請你現在就留言告訴我
你有多喜歡我吧❤️
-
幾乎都看精華的我,就來推推幾部吧d(`・∀・)b
【桃鈴音音】你看過彩虹SC...但看過紅地毯SC嗎?台灣石油王直接投給你看(゚Д゚;)【Hololive/ホロライブ】【vtuber中文字幕】
https://youtu.be/AAqIw1n3T6o
台灣石油王帶著他的飼養費,買了一大堆蔬菜給挑食的音音吃【桃鈴音音】【Hololive/ホロライブ】【vtuber中文字幕】
https://youtu.be/8AL2wZBhRBw
【桃鈴音音】台灣石油王竟失去記憶,把音音給忘記了!?【hololive中文】【Vtuber精華】【桃鈴ねね】【MomosuzuNene】
https://youtu.be/11OXiE9sI68
【鯊魚小動畫】我要尿在妳床上!
https://youtu.be/2aTRf_wTKig
台幣紅色SC請鯊鯊說歐尼醬 鯊鯊真的說了【Gawr Gura】【Hololive EN】【Vtuber中文】
https://youtu.be/dMdNVvMtxqE
【DJ鳥屎】還真沒想到會在夜店聽到這首XD【Ahoy!!】
https://youtu.be/6Xw8JU61Jr8
【露恰露恰】千萬別在直播時說這句話....否則...?
https://youtu.be/RTHncbdpQGo
【睡啦!】明天再努力|懶貓子 Rumi
https://youtu.be/3fTPIwMHogI
【懶貓實況精華】至今為止謝謝大家的支持...【懶貓 / 懶貓子Rumi】
https://youtu.be/voGnr2fzOBo
【初配信】初次見面!我是天才貓!|Rumi/懶貓子
https://youtu.be/7MUzOjbVjb4
💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰
球球的存錢桶➤歐付寶
https://mk0529.pse.is/3j9zdc
🎉加入「可遇不可球」成為球球的子民吧🎉
https://mk0529.pse.is/3gekx5
是球球的貼圖➤官方LINE貼圖
https://mk0529.pse.is/3kfuhu
💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰
也可以在其他平台找到我唷(*´∀`)~♥
💜twitch➤newmika0529
💙facebook➤Mika球球
🧡instagram➤newmika0529
-
商業合作聯絡方式d(`・∀・)b
✉️合作信箱➤newmika0529@gmail.com
#球兒有話要說 #留言 #有愛大聲說
我真的沒有投給自己啦 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
我真的沒有投給自己啦 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
上個星期我們討論到現在美國的兩個總統候選人,到底哪一個對我們台灣來說是比較好的選擇。當然就引起了大家很多的討論,在討論的過程中我突然發現,其實有一個族群的看法,我們好像沒有在節目中探討過,而且對這個族群來說,台美關係不只與他們切身相關,他們還真的有能力去影響選舉的走向。
今天要說的是那些住在美國,有美國投票權,然後又認同自己是台灣人的人。因為上一集播出之後,突然有很多這樣的觀眾來跟我們分享他們的想法,我才驚覺說,對耶。這些真的能去投票的人的意見,其實滿重要的。
這些住在美國、有美國投票權、又認同自己是台灣人的人,他們怎麼想的,票大概會投給誰,經過我花了不少時間去爬文跟research,也做了些訪談後。我覺得這些人的意見大概可以用一句話來總結,那一句話就是「大家都不一樣」。
但是不一樣到底是有多不一樣?你可能會說支持拜登跟支持民主黨雖然也是不一樣的事情,但是投下去的票是一樣?不是這種不一樣,這些人是真的非常分歧。影響到投票的因素有很多種嘛,每個人最重視的議題都不一樣,比如說對某些人來說,最重要的是台美關係,也有人覺台美關係不重要重點是防疫,又或者有些人是重視經濟、重視種族問題、重視性別權益。光是決定性的原因就這麼多種。
而且這些人的分歧還不只是這樣,就算最重視的是同一個議題,也是有很多不一樣的結果。就先拿台美關係來舉例好了,就不是所有最重視台美關係的人都會想投川普啊。也是會有人覺得,雖然川普嘴巴上叫的這麼兇,最後還不是不能不跟中國做生意,對他來說台灣就只是個交換條件。當然也是有人很支持川普,為數還不少。除了川普對中共夠兇以外,我覺得最主要的原因之一是共和黨傳統上就是比較親台,也比較願意反中。當你想要找人來幫忙遊說對台灣有利的法案的時候,就通常會從共和黨的議員開始接觸。所以有人就覺得,要挺台灣當然要投共和黨啊。
而種族問題大家也差很多哦。 一般大家是說,川普的態度會讓美國種族歧視的觀念更高漲,這是最主流的意見,但是也有人說,大部分的美國人其實真的很nice啦,那種超級歧視別人的真的是少數。不過像川普常常這樣帶頭喊一些什麼墨西哥販毒,某些國家是屎坑國啊。這些都是很不好的示範。訪談中也有人覺得,川普就不是個政客,他不會滿腦子政治正確的自我審查。而且有些人表面上在那邊大喊多元文化強調政治正確,但是心裡根本也超級瞧不起別人。這個選誰都一樣。民主黨打這張牌也是打假的,在那裡演好人還更討厭。也有人覺得川普的歧視問題只是被對手拿來放大炒作,根本也沒這麼嚴重。所以我覺得能當作參考的部份就只有「什麼觀念的人都有」而已。
至於防疫的部份,倒是大家意見比較統一,全部人都覺得川普防疫做的超級爛,一大堆人都想逃回台灣避風頭。
起碼在我們討論的人眼裡,川普防疫很差已經是社會共識了,畢竟跟我們台灣比,這個差距實在是太明顯了嘛。
總之其實這個族群的想法也不是很一致就對了,不過只討論這個族群有點太侷限了,因為這群體的定義其實很模糊啊。投票權是沒有爭議啦,但是怎樣叫做認同自己是台灣人?是在美國的台獨分子才算嗎?那華獨算不算?還是說移民第一代?那第二代要不要算?從台灣過去,但覺得自己是中國人的算不算?這些身分認同也會影響他們投票的選擇啊。這個討論起來很複雜,所以不是說「欸今天我們來討論在美國的台灣人都會投誰吧。」就可以一下子得到一個很單純二選一的答案。而且我覺得這個可以討論另一個話題,就是要怎麼加強這些有投票權的人,對台灣的認同意識。
想想看,如果你是移民第一代,那台美關係對你來說當然很重要,但如果你是第二代,就很容易覺得台灣怎樣跟妳沒什麼關係啊。那如果可以爭取這些人的認同,直接增加願意維護台灣利益的人數不是最好?仔細想想就會發現,對中國怎樣對台灣怎樣,根本就不是民主黨跟共和黨最沒辦法有共識的核心價值,那最完美的狀況不就是,不管是支持哪一黨,大家都一起來抗中保台。
那實際上我們可以做的就是,要跟中國做出區別。其實現在已經有很多人意識到這件事了。美國在做人口普查的時候,不是有一欄是要勾選你的族群認同?本來大家都會想說我們是華人嘛,那就勾Chinese。現在越來越多人覺得,誰跟你中國Chinese,我就是other ,沒有Taiwanese我就自己填。當在美國越來越多人這樣做的時候,支持台灣的聲音就比較不容易被忽視。當認同台灣的人越來越多的時候,實際上會為了台灣行動的人也就越來越多,不管是有著怎麼樣的政治立場,只要在這個地方有著最基礎的共識,最終都會是彼此的盟友。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
我真的沒有投給自己啦 在 各位國民ptt 的推薦與評價
介绍视频分集剧情演员表播出时间※ 發信站: 批踢踢實業坊ptt. ミ. 21 F → nnkj: 國民法官要實施啦各位都有機會當法官09 29 21:25 22 F 推p2p8ppp: 法官檢察 ... ... <看更多>
我真的沒有投給自己啦 在 芯潮流徐巧芯再度來決戰論文啦!林智堅也沒抄襲 - YouTube 的推薦與評價
【贊助專區】Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 芯 ... ... <看更多>
我真的沒有投給自己啦 在 爆料公社(官方粉專專屬) | Facebook 的推薦與評價
這是本社團版規,版規極重要,進入社團前務必閱讀,否則極易被踢出社團○】 【爆料公社使用規約如下】 01:PO文及請加上〔圖片〕及附上時間地點,回覆留言則不需要 ... ... <看更多>