韓國盆唐市發生不明流感疫情,病毒傳播速度快,染病者在短短36小時內喪命,為防堵病毒擴散,政府下令封鎖盆唐市,引發群眾的恐慌與暴動......
.
這個時間點看韓國電影《流感》,很有既視感。電影跟《全境擴散》不同,無意深入描述病毒如何傳播及防治,影片情調比較偏向《駭人怪物》,探討國族問題(美國對韓國的控管)、獨裁統治的復辟、以及人性的自私與愚蠢,才是病毒快速傳播的主因,例如憤怒的盆唐市民為能自救,打算將病毒傳播出去,好讓政府正視他們的需求,或是其他縣市的人民,同意政府對盆唐市進行長時間封鎖(與武力鎮壓)等,都讓我看得好心驚(令人想起這段日子來,網路上對染病者的各種言語暴力攻擊)。
.
如果早幾年看《流感》,或許會覺得電影很精采,但2020年的今天看《流感》,卻是百感交集,有些進不了影片情緒。我是說身為醫師的女主角仁海,為了拯救女兒美樂,刻意隱瞞女兒病情一事,讓我有點錯愕(沒有人比仁海更了解病毒的傳染力和嚴重性)。我可以理解身為母親的私心,但無法接受仁海一度用「不要靠近我,再靠近我就要摔碎手上的抗體血清」作為保護女兒的手段......
.
另外,影片的衛生知識也讓人搖搖頭,即便戴著口罩,還是可以看到主角們動不動就把口罩拿下,然後摸摸眼睛擦擦嘴巴,或是觸碰患者後,完全沒洗手(#內心不斷尖叫好想叫他們把手放下)。《流感》前半段告訴觀眾,病毒很強大,傳染就在轉瞬間,可是影片後半段都在描述美韓的政治角力以及人民想要突破防備線的衝撞,病毒反倒成了不太重要的存在,看著銀幕上,群聚的盆唐市民,超過半數以上沒有戴口罩,如果群眾中有一個病患,那後果......
.
最後,看完《流感》,我想著:抗體血清真的有可能在短短36小時內研發出來嗎?!
.
#我覺得全境擴散比較好看
#韓國電影就是很容易狗血灑太滿看到後來都有點膩
我覺得全境擴散比較好看 在 【全境擴散】社會的崩壞來自於恐懼的總和【影評|半瓶醋】 的推薦與評價
史蒂芬索德伯會想執導【 全境擴散 】顯然有相當大的警世目的,電影的內容充斥了各種學理訊息,演繹病菌擴散時人口與資訊皆流通發達的現代社會所會造成的 ... ... <看更多>
我覺得全境擴散比較好看 在 [好雷] 全境擴散——武漢病毒只是歷史重演- 看板movie 的推薦與評價
一開始是因為朋友說目前武漢的狀況,
和2011年這部片極其相似,
所以就直接租來看。
與其說它是一部電影,不如說它是預警了當流行傳染力來襲的時候,人類會怎麼樣。
這些畫面不是憑空想像,
而是人類每一次都在重複歷史,
隱匿病情、製造恐慌、研發疫苗,
有辦法等待疫苗到來的時候,才可能把一個新的流行病轉化成人類能抵抗的狀況。
人類是很脆弱的,一場病毒就能殲滅大多數的群體,我們難以抵禦傳染疾病。
然而比起疾病來說,
最恐怖的還是人心,還是隱瞞的政府。
十分推薦在這個當下,
把這部電影找回來看一次,
對於接下來可能發生的事情會有一些預警的功效。
因為每一次有高度傳染病的時候,
人類都是這麼做的。
雖然故事比較零碎,但是是難得的好片,加上眾星雲集,可以看到不少熟悉的大咖面孔。
強力推薦!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.46.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580150607.A.5EF.html
... <看更多>