關於 戰爭罪會怎樣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我覺得值得一讀，同意也好不同意也罷，無需爭辯。

被世界遺棄的角落
2021/08/22

【明報專訊】巴基斯坦記者Ahmed Rashid曾憶述，一名阿富汗老人曾向他解釋阿富汗怎樣誕生：據說真主創造了世界剩下一堆零碎又跟其他部分格格不入的廢料，於是把那堆東西集合起來拋在一角，成了阿富汗。美國自阿富汗撤走，為20年的反恐戰畫上句號之際，阿富汗再次被世界扔在一旁。

阿富汗在本世紀初因為九一一恐襲突然成為世界焦點前，Ahmed Rashid已在阿富汗採訪多年。上文出自他2000年出版的Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia一書，書中詳述阿富汗的亂局、塔利班的種種不人道政策，也記錄了國際社會長年漠視，人道組織欲救無門。九一一恐襲後，美國才彷彿突然發現阿富汗原來如此「邪惡」，讓拉登的恐怖組織盤踞當地向西方發動恐襲，自然要除之而後快。但如何剷除拉登？塔利班倒台後又該如何？美國卻從來未及仔細想。

美國有什麼責任？

美國對阿富汗由始至終都是三心兩意，對這個國家缺乏理解，也欠缺周詳考慮。在九一一發生後，時任總統喬治布殊的國安團隊部署對阿富汗的軍事行動，據Bob Woodward在Bush at War所述，防長拉姆斯菲爾德當時已提出，既然打反恐戰為何不趁機收拾伊拉克？他的國防部那時早已制定攻打伊拉克的方案，但喬治布殊當時認為民意當下只支持攻打阿富汗。部署軍事行動之初，美國決定依靠阿富汗國內反塔利班的北方聯盟軍閥，美國提供空中軍力支援。但就算如此，計劃之初已難以迴避塔利班倒台後如何處理，即國家建設（nation-building）的問題。喬治布殊競選總統時曾承諾不會用美軍協助國家建設，政府一開始有不同意見，時任國務卿鮑威爾在部署期間便不斷強調這點，拉姆斯菲爾德一直淡化美國在戰後阿富汗的角色，當年他被問到塔利班一旦倒台後美國有什麼責任時，他坦言：「我不認為我們有責任去解決一個國家應該有一個怎樣的政府這問題。他國的人沒有足夠才智告訴另一個國家應如何統治。」

北方聯盟又是什麼人？

美國總統拜登8月16日在全國演說中，辯稱美國20年前在九一一恐襲後入侵阿富汗只是有一個目的，就是要令蓋達不能再以阿富汗為基地向美國發動襲擊，並非為了協助阿富汗國家建設。這充其量是半真半假。喬治布殊2002年4月曾發表演說，承諾仿照二戰馬歇爾計劃領導國際社會重建阿富汗。拜登本人2003年也曾為美國協助國家建設辯護，稱一旦撒手不管只會換來混亂，令阿富汗變成嗜血軍閥、毒販及恐怖分子的溫牀。

或者這正是美國重建阿富汗失敗之處。美國的考慮只是希望阿富汗不要混亂，不要淪為針對西方的恐怖分子基地，其對阿富汗的認識也流於黑白二分的卡通式理解。這可見諸當年的美國傳媒報道。美國當年為了推翻塔利班，跟阿富汗的北方聯盟結盟，但北方聯盟又是什麼人？美國傳媒總將北方聯盟描繪成自由鬥士，雖然九一一恐襲前遇刺喪生的北方聯盟領袖Ahmad Shah Massoud的確如此，不過到過阿富汗深入採訪的記者例如已故英國記者Robert Fisk都會告訴你，北方聯盟只是一批各懷鬼胎的軍閥組成，當中不乏嗜血成性的軍閥，例如Rashid Dostum，其事迹包括把偷竊的士兵綁在坦克履帶上輾成肉醬。他在九一一後成為美國反恐盟友，更當上阿富汗副總統，後來被控多項戰爭罪及強姦罪。北方聯盟在反恐戰期間的戰爭罪行一樣不少，叫人印象深刻的自然是2001年12月，Kunduz有1000名塔利班俘虜被北方聯盟囚在密封空間，差不多全焗死。至於美國在反恐戰期間空襲塔利班據點，造成不少所謂collateral damage（附帶損害）；據美國布朗大學估計，2001年10月至2021年4月有47,245阿富汗平民在戰事衝突中死亡，美國在這情形下當然難以贏取民心。

戰爭的正當性

拜登在自辯的演說中亦將亂局歸咎阿富汗統治者，說阿富汗政客逃走、軍隊不戰而降，與人無尤。且看美國近年又對阿富汗政府做了什麼。美國前總統特朗普一直都嚷着要從阿富汗撤軍，2018年開始跟塔利班談判，因為塔利班視阿富汗政府為美國傀儡，阿富汗政府被排除在外。特朗普2019年更曾計劃邀請阿富汗總統加尼及塔利班代表在九一一周年臨近之際到大衛營，但這Photo-Op最終沒有成事。特朗普政府2020年跟塔利班達成協議，協議包括要阿富汗政府釋放5000名塔利班囚犯。曾出任特朗普政府國家安全顧問的H.R. McMaster去年10月便痛斥特朗普跟塔利班的協議猶如姑息納粹德國的1938年慕尼黑協定，既削弱阿富汗政府，也削弱美國阿富汗戰爭的正當性。前國務卿蓬佩奥上周接受霍士新聞的Chris Wallace訪問，大力批評拜登，但冷不提防Chris Wallace追問他：「你有後悔給予塔利班正當性嗎？你又有否後悔迫使阿富汗政府釋放5000名囚犯，而他們不少正在為塔利班作戰？」

大國角力的一隻棋子

蓬佩奧當然沒有後悔。塔利班2018年已控制阿富汗四成地區，為求脫身的美國早已顧不得那麼多。Chris Wallace這問題卻令人聯想起法國記者1998年對布熱津斯基的提問。美國1980年代曾給予阿富汗聖戰士武器及金錢抵抗蘇聯及其扶植的親蘇政府，雖然聖戰士也不是什麼好東西，如Robert Fisk便記錄過，有校長因為響應政府政策讓女孩上學，活活遭聖戰士燒死。塔利班不少領袖都在1980年代跟聖戰士（Mujahideen）並肩作戰抵抗蘇聯，蘇聯1989年撤軍後，聖戰士進佔喀布爾後內訌，塔利班乘亂而起並於1996年進佔喀布爾。卡特時代國家安全顧問布熱津斯基1998年接受法國Le Nouvel Observateur訪問，欣然承認中情局其實早在1979年便支援阿富汗聖戰組織，目的就是引蘇聯出兵，令阿富汗成為蘇聯的越南。記者問他有沒有後悔這樣做促成了伊斯蘭原教旨主義崛起，布熱津斯基答道：「世界史上何者更重要？蘇聯帝國崩潰還是塔利班？」

阿富汗終歸只是大國角力的一隻棋子，這點大家都心知肚明。8月15日喀布爾陷落當天，國際新聞網站都大篇幅報道。同日兩宗新聞卻擠到一角：黎巴嫩北部油罐車爆炸，導致28人死亡：該國首都貝魯特去年8月也發生一場驚天大爆炸，死了200多人，事發一年該國還是繼續倒楣；在地球另一端的海地還未從2010年7級大地震中恢復過來，該國在總統上月遇刺後亂作一團，然後8月14日又發生了一場7.2級地震。

阿富汗跟這兩個國家無異，除非天災人禍有足夠戲劇性，否則傳媒都不會理會，畢竟，太多慘劇已教人麻木，也沒有什麼微言大義。現在針對阿富汗的七嘴八舌，大家關心的還是大國角力而已。但當評論阿富汗時，評論者對阿富汗有多少理解？還是繼續以荷李活電影的模式來認知，只在意找尋英雄與歹角？塔利班有沒有「令人耳目一新」、阿富汗前路如何這一刻仍然是未知之數，與其猜測，倒不如認真讀讀歷史，好汲取教訓，不會重蹈覆轍。當然，這願望可能只是奢望吧。

文˙林康琪編輯•蔡曉彤

【#陳品諭：🇬🇧 極右派優生學遲來的道歉...】

#周末回顧：「對於過去敝校在優生學中扮演的關鍵角色，我們感到深深的後悔...」2018年初，倫敦大學學院（University College London）被踢爆，連續4年讓一位心理學榮譽講師借用場地，假學術之名舉辦「優生學會議」，討論種族與智商間的關係。20多位與會成員中，不乏信仰新納粹主義及白人優越主義的種族主義者。三年後，校方正式提出道歉，在內文中寫道：「UCL非常遺憾地承認，我們在優生學的科學發展、傳播與合法化方面發揮了重要作用。」
.
「這種危險的意識形態鞏固了錯誤的想法，就是讓人誤以為，人可以賦予不同的人類不同的價值。這種研究，也為人類歷史上一些最駭人聽聞的罪行提供了最好的辯護：種族滅絕、強迫安樂死、殖民主義和其他的大規模屠殺和壓迫。」
.
其實在歷史上，倫敦大學學院也曾經一度是優生學的研究重鎮。1883年，英國的遺傳學者法蘭西斯·高頓首度提出優生學（eugenics）的概念，在工業革命晚期的英國，高頓認為社會福利和瘋人院最終會令身障者、窮人充斥社會，希望透過「人擇」來培養出更優秀的人種。高頓更將畢生研究和書信往來捐贈給倫敦大學學院，設立優生學研究室、創立優生學教授一職，開啟了倫敦大學學院接下來長達一個世紀的優生學研究地位。
.
這套由種族意識形態引領的「科學研究」，也在20世紀初的時候達到巔峰，成為許多重大戰爭罪行的絕佳理由......究竟，優生學的崛起與衰落反映出怎樣的社會集體心理狀態？極右派又為何至今仍對這樣的偽科學情有獨鍾？
.
#英國 #優生學 #科學 #偽科學 #種族清洗 #屠殺 #二次大戰 #遺傳學 #納粹 #極右派 #UCL #倫敦大學學院 #UniversityCollegeLondon #道歉

反人類罪豈是言論自由？

湖北大學停止梁豔萍的教學。
方方說是“極左團夥”對她的迫害，還語帶威脅。
方方的心靈世界，跟梁豔萍，非常契合。
所以，容不下文明社會的規則。
要知道反人類罪，是所有文明社會絕不容忍的。
而納粹，日本二戰罪行，都是反人類罪。
梁豔萍跟方方，要不要試試，在歐美為納粹洗白，或是公開否認白人對黑人所做的種種罪行？
看會怎樣？
光明正大的幹著反人類罪行，還得意洋洋，不容別人反對。
如此囂張，文明社會少見。

1
2016年12月23日，臺灣新竹光復高中，舉行“歲末感恩光復有愛”的變裝遊行。
其中有一個隊伍，扮演納粹黨。包括納粹服裝，納粹旗，黨之鷹和納粹禮。導師自己扮演希特勒。
結果臺灣輿論大嘩，社會一片指責。
以色列駐台辦事處，和德國在台協會強烈抗議。
光復高中校長和學務主任，公開鞠躬道歉。
按照方方的扭曲心靈，一場高中生的演藝活動，為什麼要道歉？

2
身為納粹受害者的以色列，全球追索納粹，大家都知道了。
但不只以色列。
對納粹，許多國家，特別是歐洲國家，都有嚴格的法律規範。
被德國侵略過，被世人認為自由民主的法國，刑法規定，穿戴，配戴納粹軍服，象徵，屬於犯罪行為。（表演和教育所需例外）
發表支持納粹的言論，否認納粹屠殺，替納粹洗白，情節重大的，是一年有期徒刑和罰款。
法國脫口秀藝人迪爾多尼，因為幾次嘲諷納粹屠殺猶太人，被判處有期徒刑2個月和1萬歐元罰款。
法國極右派政黨民族陣線的創党元老雷朋，還沒有支持納粹呢！
只因為在電視訪談中說“毒氣室是二戰歷史中的一個細節”，法庭判處他犯下“反人類罪 ”，罰款3萬歐元。

你要問，不是言論自由嗎？
難道沒有支持，表揚納粹，洗白納粹的言論自由嗎？
沒有。
因為納粹所為，是萬國公罪，是反人類罪。
反人類罪，沒得討論。
這是所有人類共同的底線，不得越雷池一步。
不要用言論自由，掩飾反人類罪。

3
德國自己，在戰後承認納粹的一切暴行。
積極保存歷史，真誠懺悔，向所有受難者和國家道歉。
至今德國政府，已經付出至少600億美元賠償給納粹受難者。
德國政府盡一切努力，在教育和法律上，確保德國的下一代，不會再度產生類似納粹。
德國嚴厲禁止宣傳納粹。
甚至只要使用納粹旗和納粹禮，就會被以煽動種族仇恨起訴。
你在德國發表支持納粹的言論，或是否認納粹屠殺猶太人的言論試試？
看會是什麼下場？
德國的行動，當然擴及到外交。
1999年奧地利國會改選，極右派的自由党成為第二大黨。
德國立刻發動歐盟對奧地利做7個月的制裁。
為什麼 ?
只因為自由党黨魁海德在選舉期間，讚揚了希特勒的一些作為。
比如說，“納粹党退伍軍人是品行良好的善良公民”。

4
德國是這樣。
那麼，同樣是在二戰期間，幹盡侵略他國，屠殺，掠奪， 731部隊，帝國主義，強征性奴隸，，一系列天理難容的反人類罪的日本呢？
日本至今右翼軍國主義支持者，在日本的政治，軍事，財經界，仍然主宰主流勢力。
這是為什麼，二戰至今70多年，日本對自己當年的，罄竹難書的罪行，不道歉，不賠償，甚至不承認。

5
身為中國人的我們呢？
身為受害者的我們，有沒有良知？
有沒有血性？
有沒有竭盡所能地還原歷史，為自己討公道？
有沒有想過，中國這塊土地，從1894年甲午戰爭以來，所有的苦難與犧牲？
應該支持梁豔萍，為日本軍國主義鼓掌，贊聲？讓她荼毒大學生的心靈？

6
梁豔萍的文章，是什麼內容？
看起來，梁豔萍都是用幾句沒頭沒腦，沒有邏輯關聯事實的文字，表達她自己的支持日本否認侵略中國，屠殺中國人的認定。

1)
替日本南京大屠殺洗白：“你把30萬的名單拿出來啊？你說30萬日本就一定要承認30萬，有這樣的道理嗎 ？”
這樣簡單粗暴地否認南京大屠殺，以德國和法國的標準，絕不是停止教學而已，是得坐牢的。
梁豔萍要不要試試去美國，否認黑人被販賣奴隸和屠殺試試？
看哪一個美國大學會讓她繼續任教？

2)
替日本侵略中國洗白：“ 日本曾否認侵略，說是來拯救“東亞病夫”，看來不無道理，包括八國聯軍侵華。 ”
大家請自行腦補，套用“白人否認賣賣黑人，而是要拯救尼格（nigger侮辱黑人的詞），看來不無道理”。
或是贊許納粹屠殺猶太人……
她下場會如何？

3)
替靖國神社洗白:
“參拜靖國神社就是拜神社，表達對所有戰死者的尊重……”
日本不承認戰爭罪行，那麼日本參拜自己的戰死軍人，就必須被譴責。
神社供奉甲午戰爭到二戰戰死的軍人和軍屬。
更嚴重的，是在1978年開始供奉東條英機等14名甲級戰犯。
靖國神社，象徵日本戰爭罪行。替靖國神社洗白，就是支持日本侵略，這很難懂嗎？
這跟支援納粹和販賣黑奴， 是同一等級吧

4)
用“支那人”稱中國人
“日本國民素質超過支那人不只100年……日本人顯然比支那人更自由和更有尊嚴。”
支那人！！！！

5)
支持港獨
超過字數，下次再談。

梁豔萍的言論，用同一個標準，放在世界各國，都是反人類罪，罪無可恕。
停止教學，工資照領。
輕鬆著呢！
任何人妖言惑眾，語帶威脅，都無法掩飾這件事的本質。