詮釋紀錄片電影『牽阮的手』的插畫。
感謝『電影欣賞』雜誌編輯和設計。
＃電影欣賞＃電影裡的台灣史＃橫跨戰後半個世紀＃戰後台灣民主運動史＃偉大的愛情
戰 後 台灣民主運動史 在 Facebook 的精選貼文
「戰 後 台灣民主運動史」的推薦目錄：
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 Facebook 的精選貼文
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 丹眼看電影 Facebook 的最佳解答
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 [通識] 107-1 戰後台灣民主運動史陳翠蓮- 看板NTUcourse 的評價
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 桃園市立圖書館- [戰後台灣民主運動史] 對 ... 的評價
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 戰後民主運動史- 臺灣大學板 的評價
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 [通識] 106-1 陳翠蓮A2戰後臺灣民主運動史- 看板NTUcourse 的評價
- 關於戰 後 台灣民主運動史 在 【試題】 103上陳翠蓮戰後台灣民主運動史期末考- NTU-Exam板 的評價
戰 後 台灣民主運動史 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最佳貼文
【熱血時報編輯選書新品上架：《用常識治國：右派商人川普的當國智慧》】
購買連結：https://bit.ly/2JJpl27
作者： 余杰
內容簡介：
唯一敢於全面挑戰「政治正確」的人！
今天的美國社會正處於越戰之後最大的危機之中！
用常識治國，讓美國回到立國根基之上，川普錯了嗎？
要看懂川普，就要深入美國保守主義傳統的核心！
台灣如果不理解川普，就有可能錯過重要的歷史翻轉契機！
本書是已經歸化為美國人的評論家余杰所著。他放棄中國的利益和文化傳統，試圖從基督教保守主義的視角中理解川普，這是他和大多數生活在美國或台灣的華人知識分子最不一樣的地方。顯然，從中共利益的角度看川普、從中華儒學的標準看川普，或從西方左派政治正確的角度看川普，所得出的結論都只能是一致的——這是個「民粹狂人主導」的混亂世界和時代。漢字使用者一邊嘲弄，一邊享受「狂人」帶來的新秩序。
作者簡介：
余杰1973年生於成都，1992年入北京大學中國文學系，1998年出版處女作《火與冰》，暢銷百萬，其文字和思想影響了中國一代年輕人。2012年赴美，拋棄如同「動物農莊」般野蠻殘酷的中國，誓言「今生不做中國人」，並致力於在思想觀念上顛覆中國共產黨的唯物主義意識形態、解構大一統的中華帝國傳統，進而在華語文化圈推廣英美清教徒精神與保守主義價值，也就是其獨樹一幟的「右獨」理念。
余杰集政治評論家、散文作家、歷史學者、人權倡導者於一身，著作六十餘種，涵蓋當代政治、古典文學、近代思想史、民國歷史、台灣民主運動史、基督教公共神學、保守主義政治哲學等多個領域。多次入選「最具影響力的百名華人公共知識分子」，並獲頒「湯清基督教文藝獎」、「公民勇氣奬」等獎項。
著作包含《徬徨英雄路：轉型時代知識分子的心靈史》、《在那明亮的地方：台灣民主地圖》、《不自由國度的自由人：劉曉波的生命與思想世界》、《人是被光照的微塵：基督與生命系列訪談錄》、《1927：民國之死》、《1927：共和崩潰》等書。
戰 後 台灣民主運動史 在 丹眼看電影 Facebook 的最佳解答
短評｜《#狂飆一夢》：台灣民主運動史上的愛爾蘭人
「街頭還是一個有選擇的戰場
生活，卻是無人可以避免。」
年輕導演 #廖建華 的《 狂飆一夢 The Price of Democracy 》，為那些台灣民主抗爭路上的無名英雄前輩，留下了珍貴的影像紀錄。長久以來，我們習慣在書本和紀錄片中，以編年史的角度帶過要點式的歷史事件。而《狂飆一夢》則補足了見林不見樹的遺憾，為民主運動的年表增添了活生生的臉龐與身影。電影選擇了兩位幾十年前黨外運動興盛時期的領袖人物，告訴你他們的生活在現今解嚴後的台灣是什麼模樣。#曾心儀 與 #康惟壤，成了歷史上曾經耀眼卻已逐漸被人遺忘的那些人們的代言，去辯證那些年輕時的義無反顧，是否到如今都仍承受的起時代的考驗。
電影中有兩幕讓人特別印象深刻－－康惟壤回到了他好幾十年前的競選總部，牆外斑駁字樣依稀留存，他始終未能當選公職進入體制拼搏，如今望著川流車潮，憶起當年的造勢群眾，倍感唏噓。另一幕是當兩人在幾年前到了凱達格蘭大道參與反迫遷運動時，在新一代的抗爭運動者之中，他們的身影顯得突兀，但曾心儀呼喊口號的聲音，卻比任何年輕人都還要堅定。
他們就像《#愛爾蘭人》裡勞勃狄尼洛演的主角，一生致力於實踐心中的正義理想，歷經風霜後到頭來卻發現身邊的夥伴接連離開，高處不勝寒，自己的意氣風發也早已被遺留凝固在過去。那種時空錯置感（anachronism）顯得格外諷刺與殘酷。這些時勢所造的革命義士，如今成了市井的佝僂。他們拋家棄子、成全大愛，而這一切是否值得、是否遺憾，或許根本就沒有解答。抑在他們當年初踏上街頭至今輾轉數十載，也許每天的答案都不盡相同。
這似乎並不是這部片想要扣問的命題，反而是重新將他們拉回人的本質，去凝視街頭鬥士最日常的人生風景。但或許將他們從過去的歷史和脈絡中獨立出來，在電影缺乏足夠情境和語境之下，確實會使已然有世代差異的觀眾有些難以全然領略。若是不熟悉台灣民主運動的觀眾，或甚至是外國觀眾，在觀看這部片時，或許會對於那些那些盤旋一生的悲愴、那些在國與家之間取捨的苦痛，以及片中人物所付出的代價之沈重，感到一種疏離的淡然旁觀感。
每個人的故事都是值得被述說、被紀錄、被聆聽、被看見，因為每個人的生命都是獨一無二而且美得無與倫比的。因此，曾心儀與康惟壤的故事是吸引人的、他們的生命力是真實而動人的。但，在觀影過程我不禁去想，若將紀錄對象換作他人是否一樣會讓人看得津津有味。而若是如此，選此二人作為本片的主角的關鍵與不可取替性就有些讓人迷惘。
最終，電影拍著拍著似乎也跟兩位主角的人生一樣，陷入了一個暫時出不去的胡同裡，理不出一個明確的敘事動能和出口。或許這種跟拍式的紀實電影，必然會遇到這種無奈的困窘，而這也讓人想到另一部相似的紀錄片《#我們的青春在台灣》。但《我們的青春，在台灣》卻誠實且坦然面對敘事的難題，把那種迷惘和困窘，轉而融進、昇華為電影的拍攝和呈現形式，這也就是它厲害而讓人耳目一新之處。
《狂飆一夢》本週五已上映，仍然推薦給關心台灣民主運動的影迷們進場支持。
-
延伸閱讀：
▋電影書｜狂飆一夢：台灣民主化與沒有歷史的人
https://www.books.com.tw/products/0010846125
▋紀錄片｜《我們的青春，在台灣》Out Youth in Taiwan
https://giloo.ist/video/234?episodeId=237
https://video.friday.tw/movie/detail/41180
▋紀錄片｜《民主邊緣》The Edge of Democracy
https://www.netflix.com/tw/title/80190535
▋紀錄片｜《國會女戰將》Knock Down the House
https://www.netflix.com/tw/title/81080637
戰 後 台灣民主運動史 在 桃園市立圖書館- [戰後台灣民主運動史] 對 ... 的推薦與評價
[戰後台灣民主運動史] 對台灣民主主題有興趣的民眾， 或者準備歷史科系、文化行政考試的大家， 不要錯過了楊碧川老師這週日的精彩演講！ ... <看更多>
戰 後 台灣民主運動史 在 戰後民主運動史- 臺灣大學板 的推薦與評價
戰後民主運動史. 臺灣大學. 2022年9月9日11:44. 想問一下，我記得第一週上課時老師應該是沒有提到作業的部分，可是cool上有一份第二週為期限的作業，也沒有任何說明。 ... <看更多>
戰 後 台灣民主運動史 在 [通識] 107-1 戰後台灣民主運動史陳翠蓮- 看板NTUcourse 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課： 107-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳翠蓮
δ 課程大概內容
第1週 9/11 課程概況說明
第2週 9/18 第一單元 戰後初期台灣與政治衝突
第3週 9/25 二二八事件經過與影響
第4週 10/02 第二單元 白色恐怖與台灣社會
第5週 10/09 威權體制？極權體制？
第6週 10/16 第三單元 黨國威權體制之建立
第7週 10/23 黨國體制與社會滲透
第8週 10/30 黨國體制與侍從主義
第9週 11/06 第四單元 早期民主運動的目標
第10週 11/13 影片觀賞與討論：1970年刺蔣案
第11週 11/20 第五單元 轉型期的台灣 美麗島事件、1980年代的暴力政治與轉變
第12週 11/27 演講邀請
第13週 12/04 第六單元 轉型正義與民主鞏固 民主轉型中的自由化與民主化
第14週 12/11 影片觀賞與討論：〈李登輝與台灣民主化〉
第15週 12/18 轉型正義與民主鞏固
第16週 12/25 演講邀請
第17週 1/01 放假一天
第18週 1/08 期末考週
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
喜歡台灣史的 5顆星
不喜歡看長篇大論、在乎GPA的人 3顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無 每週ceiba上都有文本 一個檔案大約是20頁以上
有時候指定閱讀是3個檔案
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節上課 第三節是討論課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
在乎GPA的人別修 很難看
作業和期末考都是老師改的
ρ 考題型式、作業方式
每週閱讀指定教材，並撰寫500-1000字摘要與心得。
平時成績30%(出席情況、每週閱讀心得、分組討論等)
1、學期中抽點名若干次。
2、討論課由助教製作出席紀錄。
3、每週指定閱讀撰寫500-1000字摘要與心得。
4、討論課參與情形。
期中報告35%(政治事件或公民運動擇一)
自己找組員寫 字數約5000-10000字左右。
期末考35%：
1、申論題。
2、開書考。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
都簽
Ψ 總結
因為很多問題其實沒有標準答案 透過討論課 大家可以分享彼此對文本的看法
像這次 期末考就考了 白色恐怖時期受害者的確有共產黨員 而你怎麼看待後
續對他們的賠償 算是開放性問答
題目不難 但要寫到老師滿意 有點難 建議先寫好請助教看過
個人認為對了解台灣歷史脈絡滿有幫助的 如果你對台灣史有興趣
不在乎成績 喜歡寫申論題的 可以一試
(建議可以旁聽就好 就通識而言成績不好看)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.192.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1547026893.A.863.html
... <看更多>