一般的自由人，很難構成一個高度協同行動的團體，並且持續運作數個月到半年以上的長時間的。
所謂網軍，除了「網」以外，也要是「軍」。
而軍隊的兩個絕對必要的構成要素，第一、是指揮。高度協同行動的一批人，背後很難沒有指揮體系。第二、是糧草。能夠長時間做一般自由人不會做的事，背後必定有糧草供應。
那些被扣上「網軍」帽子的，很多充其量只是運氣不好的個體戶而已。真正有指揮、有糧草的，現在根本還沒被抓到呢。
還有就是中央廚房煮出來的東西，再怎麼變花樣，眼尖的人還是看得出來。用字遣詞的風格是很難完全改變的，更不要說論述的切入點與節奏。這種東西我看太多，都膩了。
至於網軍可不可怕？其實網軍也有天敵。網軍的天敵，就是平常在網路上各立山頭，各有作戰能力，看似鬆散但是一方有事十方來援的民兵集團。依賴中央廚房指揮餵食的網軍，玩久了行動模式難免單調老梗。但是各有山頭、各有作戰能力的民兵集團，能夠對應的議題和玩出來的戰術，是無限寬廣的。對抗網軍的根本武器，就是網路民兵集團的內生秩序。我也期許自己能成為民兵集團的一份子。
稍早聽一位非主流歷史學家，剖析認知戰的本質。他講得非常之好，認知戰的本質，就是欺騙，而欺騙是弱者的戰術、輸家的賽局。他以蘇聯試圖滲透戴高樂政權為例：蘇聯試圖透過支持極右翼的戴高樂主義份子，來瓦解法國第四共和，離間法國與北約之間的關係。結果戴高樂確實趁著阿爾及利亞危機，顛覆了第四共和；但是本身內生秩序強大的戴高樂集團，反而讓第五共和更加強悍、更難以被蘇聯掌控。而戴高樂建構出來的秩序，一直到今天還繼續運行下去。
這非常精闢地說明了一件事：共產黨作為秩序的窪地，想要用認知戰滲透的方式，去顛覆一個秩序高地，結果往往是秩序高地經過一番混亂、思考、重組以後，形成了更強的秩序，而共產黨的種種卑鄙無恥的努力，到最後反而買到了反效果。法國相對於蘇聯，是秩序高地；美國相對於法國，又更是秩序輸出者。去年很多人會覺得，美國是不是快被中俄的認知戰給顛覆了？我的看法是，混亂、思考、重組的過程是一定會有，但我認為，這反而會成為美國繼續走向秩序高峰的重要養份。
目前看起來，中共正努力在收買韓粉與柯粉，來試圖顛覆蔡英文所代表的台灣主流社會。然而，會被中共收買的，本身就是戰鬥力非常低下的那群人，多半是那種為了苟活可以隨時背叛自己的承諾的廢柴，或者是光說不練而且老瞧不起人的士大夫。這些人在主流政壇上面，也許短時間可以達到大聲量，但長久下來成不了氣候。我認為這一波認知戰最後會虎頭蛇尾。
台灣，不要說比起美國，比起日本和法國，恐怕都還在秩序的下游。這點確實是我們要好好去反省思考的。如果您覺得認知戰對台灣是有威脅的，那是因為台灣的內生秩序遠不如那些秩序高地來得強健。但，恭喜您，認識到問題，是邁出努力的第一步。
往樂觀的地方想，台灣還有往秩序上游移動的空間，能夠成為一個更強韌的國家。不像中國，遲早會走向大洪水張獻忠化的結局。台灣是有未來性的，只是現在發自國民基層的努力，還遠遠不夠。
（圖片來源：《魔法少女小圓》）
（圖片與文章內容一點關係都沒有）
戴高樂主義 在 Re: [閒聊] 法國總統戴高樂偉大、厲害在哪裡？ - 看板C_Chat 的推薦與評價