(平常)不缺電⭕️,但其中一組供電出包時就缺電了
#所以是備載容量不夠不是缺電
--
製圖組說的都沒錯。電力降頻(原本是60Hz)是當負載需求大於發電供給時電網的正常反應。
這也代表所有電網上的同步發電機的電壓與頻率會越來越低。
一旦需求持續上升,會連動到發電機組的軸心,使之越來越難被水蒸氣所推動。燒再多煤都沒用。
一旦高熱水蒸器再也推不動發電機的軸心,那代表發電機正式離線,一點電都發不出了。
由於全台的電網都是聯繫在一起的,所以,台灣的電網系統一旦出現"負載大於需求"的時候,是所有發電機的電機軸心都更難被推動,所有電網上連結的負載同時降壓,降頻。
為什麼要分區停電? 因為當現有的發電機出力都開到上限,且沒有後備發電機加入的狀況下,只有有任何的負載上升,電網的頻率與電壓會持續下降。
一旦負載超過供給到某個程度,所有發電機會停機。物理上的現象是,燒再多水蒸氣,都推不動發電機的軸心了,自然沒有電產生。
此時電網正式宣告崩解。所有發電廠需要進入全黑啟動程序(blackout),重新啟動,分區逐步供電。
Ok.那問題來了。現在電力需求負載高於供給:
Q1:為什麼不把發電廠的發電量上限提升?
A1;應該都提升到極限了,但是還是彌補不了供需差距
Q2:為什麼不把備用發電機/發電廠啟動,讓供需平衡
A2:假設都啟動了,還需要分區限電,就代表即使備用機組都啟動,需求仍然大於供給。
就是"電力不足"
Q3:綠能發電的供電呢? 綠能有沒有幫上忙
A3:綠能,如太陽能,風力發電,是不穩定的能源。這邊說的"不穩定"只的是無法像火力發電/核能發電一樣穩定輸出,可以自由控制電力產生量。
風力發電是只有風的時候有電;太陽能是有陽光的時候有電。
當需求不變,供給不斷提供,一樣會造成電網崩潰。因此綠電大多會和儲能系統(電池/水力發電)連結。多餘電力存入電池,有需要再拿出來用。
還是一樣,電池的電用完就沒了。
結論:
台電一定所有手段都試過了,才只能依靠"切斷部分電網供電"來降載。這已經是最後手段了。
那個人/圖 再跟我說"沒缺電",先來跟專家辯論好嗎?
所以是備載容量不夠不是缺電 在 洪申翰Sun-Han - 聽大家的,先講重點: 1⃣ 有發電、輸電 的推薦與評價
今天電網發生問題造成興達跳機,所以興達無法送電出來導致限電,這時候如果備載容量夠就可以從其他地方補上不足的發電量。現在會造成這樣的結果就是備載不夠啊,備載為什麼 ... ... <看更多>
所以是備載容量不夠不是缺電 在 缺電ptt 的推薦與評價
原PO10多年前進到第一家公司時,就被分配實用筆電,就對此改觀· 換算成每日的備轉容量率,將落到6%左右,等於全年都在供電警戒線遊走,明年將是未來6年缺 ... ... <看更多>
所以是備載容量不夠不是缺電 在 [新聞] 怕民眾喊缺電台電擬改燈號指標- 看板Gossiping 的推薦與評價
怕民眾喊缺電 台電擬改燈號指標
聯合報/ 記者
鍾泓良
夏天還沒到,台電已經啟動兩次需量競價向民間購電,而高價購電的作法也引發爭議,台
電坦言購電是為了讓備轉容量率維持在百分之六以上的「黃燈」。
台電曾拋出要重新檢討備轉容量率制度但無疾而終,經濟部次長、台電代理董事長曾文生
昨天表示,隨著現在供電量已經突破四千萬瓩,持續用百分比來當作供電穩定基準不夠精
確,至於是否修正為絕對值仍會交由專家決定。
曾文生昨天受訪指出,備轉容量是為防範機組故障時多做的準備,至於實際應該準備多少
量,以往台電都是以一成作為規範。不過,現在供電能力已經突破四千萬瓩,隨著母數變
大,如果持續用百分比當作基準,就必須準備愈來愈多額度。因此,電力學者早在兩年前
提出,如果台電可以準備約兩部大型機組及一部中型機組,約二五○萬、二八○萬瓩的備
轉容量率,其實就相當充足。
但曾文生說,台電是受電業規範,相關討論在籌組可靠度及韌性辦公室成立後就一直有在
討論,實際怎麼調整還是要經過專家商討。
台電備轉容量率制度是指台灣每日供電可靠度指標,也就是以當天實際發電量(扣除維修
、故障機組及環保限制機組)減去瞬時尖峰負載後所計算出來的百分比率;按理來說,若
當天備轉容量率愈高,電網穩定度愈高,也可以在電網出現緊急狀況下即時備援。
根據現有規定,每日備轉容量率是以燈號呈現,如備轉容量率大於百分之十為「供電充裕
」的綠燈;百分之十至百分之六為「供電吃緊」的黃燈;百分之六以下為「供電警戒」的
橘燈;備轉容量九十萬瓩以下為「限電警戒」的紅燈;備轉容量五十萬瓩以下為「限電準
備」的黑燈。
蔡英文總統於二○一九年表示,台灣每年備轉容量率為百分之十的供電目標,但實際上近
幾年已較難達到這個目標,部分原因是再生能源建置速度不如預期,且部分火力電廠興建
進度延宕。
台電解釋,隨著台灣發電能量逐漸提升,若是要持續一直以百分之十為目標,不僅調度難
度增加,也會增添不必要的燃料成本,因此萌生調整備轉容量率定義的想法。
台電前董事長楊偉甫曾拋出備轉容量率綠燈定義應該從百分之十下修至百分之六,當時就
被砲轟是「達不到目標就修改遊戲規則」,因此修改備轉容量率一直都是台電「想做但是
又做不到的事」。
https://udn.com/news/story/7238/7123208
備註
這就是党
沒有在跟你規矩內玩的
我就是規矩
我就是標準
是非善惡我來定義
我說了算
我建議啦
剩2個燈就好
綠燈和黑燈
只要還有電就不是缺電如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682478127.A.D35.html
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.175.43 臺灣), 04/26/2023 11:02:33
... <看更多>