建立規矩很困難，請大人一起堅守跟孩子訂下的規矩喔❤️
=====
隊友和長輩育兒方式難免因觀念不同，而做法不同，要達到完全一致的教養觀甚難，因為就算同一個人都可能因為孩子當下情況而變動教養方式。
但如果溝通的點放在「孩子要學習什麼、要遵守什麼，對他是有幫助的？」，來討論孩子需要做什麼？什麼事不能做？需要訂出規則嗎？如此，也許能討論出一套原則和處理方式。
【看電視的時間】
▪️家人的想法：可能想說孩子能乖乖安靜看電視，這樣感覺很專心很好呀，而且看得是有教育意義的節目，孩子也可以學習呀！或者單純容易看到忘記時間。
▪️參考回應：其實，電視不是完全不能看，但要注意年齡、時間和內容，因為一旦近視，就終生近視。
依106年調查，近視比例隨年齡加快攀升：
❗️幼兒園大班近視率為9.0%
❗️小一增加到19.8%（每10人有2人近視）
❗️小二達到38.7%（每10人有4人近視）
而學齡前是防治近視關鍵期，以下是護眼的３個方法，避免低齡早發性近視：
▪️未滿2歲避免看螢幕，2歲以上每日不要超過1小時。
▪️每日戶外2-3小時，用眼30分鐘休息10分鐘。
▪️每年定期檢查視力1-2次，做好視力存款。
如果容易看超過時間，也可以定時提醒🔔，同時孩子也可以學習聽到響鈴表示要關電視讓眼睛休息。其中，不只是看螢幕，只要是長時間近距離用眼的活動，例如：閱讀等，都要記得適合讓眼睛休息。
由於孩子還沒這些概念，很需要父母幫孩子建立良好的生活型態喔！
【吃過多不合適的零食】
▪️長輩的想法：長輩可能因為疼寵孫子、擔心孫子沒吃飽，或者想給孫子吃他喜歡吃或他覺得好吃的零食。 但爸媽可能會擔心：零食有太多添加物、影響到正餐的食欲
▪️參考回應：找零食負面影響新聞/文章給長輩看，同時準備好或建議適合點心，如：水果、手指食物。滿足長輩疼孫的心，也避免寶寶吃過多不適合的零食。也可說明在什麼時間吃比較適合，例如：開飯前3個小時不要吃零食，因為胃排空約需3個小時，如果太接近正餐吃，肚子不餓、影響食慾，反而沒好好吃到發展所需的營養。
＝＝＝＝＝育兒好書推薦＝＝＝＝＝
《0～2歲黃金期：職能治療師媽媽的超強育兒術》，讓你掌握發展重點&促進活動！
★好詳細！七大領域，了解寶寶發展
★好清晰！知識圖表，爸媽一看就懂
★好實用！玩具用品，各階段整理表
博客來、金石堂、讀冊、誠品、三民、momo
以及全台金石堂、誠品書局都能買到喔！
手指食物 意義 在 Re: [寶寶]所謂打泥派的飲食- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《dorachen69 (小迷)》之銘言：
: 我有個當新手媽媽的朋友，在FB會分享她的打泥食物。真的是滿滿的食材去打成泥，很
有
: 去幫寶寶準備。
: 因為她寶寶也七個月大了，我跟她說該讓寶寶吃點固體的食物，至少是軟爛的東西。然
後
: 說打泥派的要長八顆牙才要給手指食物(其實我也不太懂她手指食物的定義)，我跟她說
長
: 顆牙才給吃手指食物，那她什麼時後才要訓練咬合跟咀嚼？
: 我用我家二寶當例子跟她說，我家的一歲三個月才六顆牙，以她的標準現在還只能吃泥
狀
: ，但是二寶已經可以自己吃些肉類。我後來還說現在教養也出現代溝嗎？我們差有十幾
歲
: 我這樣的建議會算是去介入她的養育方式嗎？
: 版上有所謂的泥派養育方式，真的要到八顆牙才能吃固體食物？我家大寶出生我也看了
不
: 網站文章，但是沒印像有這樣的一個方式，到二寶基本上就是隨便養了，
我看原po在推文裡說不是想引發口角
是想知道怎麼跟這種朋友溝通
這種吃力不討好的事我是過來人
血淚史很多
看我的心得能不能幫到你
如果點進來只是因為純粹對副食品很徬徨
這篇主要講怎麼救身邊的人
副食品的衛教資訊強烈建議你搜我幾天前才發的副食品的文章
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1526594448.A.A13.html
花點時間看全文
你的孩子、語言治療師和醫師都會感謝你
正文開始
前幾天加拿大總理在我們學校的畢業典禮的致詞是：「你是想要贏一個辯論，還是改變世
界？」
對我個人來說很有幫助
有時候我們會很氣憤甚至崩潰
為什麼顯而易見的事
有人會看不清執迷不悟
然後就會緊張得要死
開始勸為什麼那樣不好
可是每個人教育背景和關心的領域不同
有些人喜歡科普甚至更專業的內容
有些人喜歡食譜和心靈點滴
出發點就不同
加上心理學上有研究指出人都會有「確認謬誤」（confirmation bias）
意思是人傾向相信和自己想法接近的資料
而違背自己想法的事實
就會排斥或忽略
所以光是說「那樣不對」和「那樣的缺點」
有時候很難被聽進去
這時候從「他認為的優點」討論也是一種選擇
像是我曾經看過語言發展有關的誇張言論：
「口腔按摩對語言發展有幫助」
所以不讀繪本也不管溝通意圖
一直按摩或上當買了奇怪口腔按摩道具
碰到這種情況
我如果直接說「你做這些跟語言無關的事，根本浪費早療黃金時間」
會讓家長覺得自己做了有害的事
心情上會很難接受（確認謬誤）
但如果進一步討論
為什麼這麼做？
他認為的優點是什麼？
會發現通常都是被非專業的人或不肖商人灌輸了「這樣有用」的觀念
所以這時候如果你舉例說有其他專業的人反對等等......不夠！！！！！
因為你有信賴的人
他也有啊
為什麼你的「專家」就是對的
這時候你可以做的有：
1. 提醒他這個「專家」或某個路人講這些話的時候，是否會影響到他專業的信譽甚至執
照（如醫師執照、治療師執照）
有些作家、出版商或雜誌兼購物平台會利用自己講話沒有顧忌
不用負責
所以講得特別誇大聳動
反而真正專業的人因為實事求是
用字必須很準確
所以沒那麼精彩
也不會用太多行銷話術
家長如果碰到講得很神的成效
就是你該退一步
找對該領域有專業執照的人查證的時候
或有些過來人「路人」會說
我的X歲也XX還不是好好的
如果是會因為路人意見就動搖的家長
你要提醒他們
那萬一你的小孩到了X歲沒有好好的
講這種話的人他人在哪
會出來對你的孩子跟負責嗎？
2. 提醒他所謂的專家有沒有附上研究來源
有些正路不走走偏的醫師或治療師也會亂講
大家攻擊的那本書
也是有醫生推薦
本人對沒根據的說法深惡痛絕
發現唯一杜絕的方式就是培養家長要有看研究不看人的能力
因為根據不是說不說得出理論
（有些偽專家理論都講得很華麗）
而是有沒有有名有年份的研究
沒有研究的說法都是跟喝符水一樣
跟你宣傳的人覺得很有用
拿回家用的人覺得很有用
但真的檢驗會發現
就像喝符水不是沒用就是心理作用
3. 問他用那個方法的確切原因是什麼
以吃泥吃到飽及八顆牙才接觸固體這麼極端的說法也聽進去的人來說
很多都是資訊來源很單一
我們分享有研究根據的正確作法
才能幫他們了解其他觀點
如果他想幫助消化
把你知道有研究根據的事實分享給他
找營養師寫的文章
讓他有達成同樣目的的正確作法
如果他覺得這樣比較安全
把吞嚥安全相關的研究分享給他
讓他知道絕大部分嬰兒都在4-6個月左右開始接觸固體
固體有分纖維多寡、會不會遇水融化的特性
循序漸進沒有比較不安全
如果你只是一介家長
手邊沒有正式研究
可以往有信譽的平台找這些資訊
HealthyChildren.org是美國兒科學會給家長
從出生到成年的教養建議
https://www.healthychildren.org/
從怎麼餵奶到上學、中學怎麼面對霸凌、怎麼準備上大學都有
一次用二十年
公開免費、年年更新
不用買書啊～
需要翻譯過或是台灣本土的研究
也可以找有信譽的專業人員分享的內容
轉貼給他們
以上就是我每次面對很誇張的言論
從對方的出發點著手的方法
希望對你有幫助
過程不用當成辯論
貼給他事實然後問對方的想法
當作一個分享和討論的過程
如果這些方式都試過了
還是一樣沒有任何改變
就祝福他的寶寶吧
或心裡想著關我屁事然後忘了
你已經盡力了 拍拍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.114.195.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1526874184.A.BAB.html
也可能那個ST沒惡意
但像你說的因為很久以前曾經流行所以現在過度自信
聽過比較困擾的情況是因為家長拒絕其他所有的方式只要按摩
雖然家長不配合的情況稍微情有可原
但都一樣不是藉口
「口腔按摩」「口腔運動」和「感覺統合」沒幫助系統性回顧論文隨便搜一堆
有需要我可以提供給你朋友
※ 編輯: sheilala (174.114.195.24), 05/21/2018 13:34:10
臨床也是實證一部分
但要有客觀的檢驗
不然臨床經驗會被無限上綱
臨床人員的確認偏誤會完全沒有經過控制
EBP是一個在研究、臨床和個案經驗都「客觀檢驗」的思考流程
還有採用實證下「最佳」的方式
這樣的決策過程完全不會否定臨床
也不會是臨床跟研究二選一
以口腔運動而言
如果其中一個領域長期缺乏證據
要記得研究也是從臨床找真人
不應有臨床的效果長期做不出來的情形
不用不表示用了有害或完全沒價值
但時間有限 用成效那麼不明顯的方式等於佔用了其他更有效的方式的時間
※ 編輯: sheilala (174.114.195.24), 05/21/2018 15:13:24
... <看更多>