台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！
其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」
四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。
但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。
其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？
一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」
＊作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
手機被偷 找的 回來嗎 在 [心得] 找回遺失的手機之警察讓我心寒- 看板MobileComm 的推薦與評價
抱歉，文有點長，文筆也不好，想找個地方吐吐苦，請見諒
想看重點的可以跳到人一定要靠自己，超展開劇情那段
主角介紹
我（大學生兼打工仔）
男友（廚師兼網拍副業需跑超商寄貨）
偷手機的壞人
遺失手機iPhone 12 pro(用不到一個月)
備用舊手機iPhone 8 plus
警察杯杯：
A杯
B杯
C杯
D杯
備註：
一、遺失手機跟備用舊手機同個apple id
男友有開給自己內建app尋找追蹤定位。
二、遺失的手機被開飛航和勿擾模式及省電模式，無法接收電話及訊息。
三、警察杯杯們的處理方式無法想像
四、小七監視器有拍到小偷拿男友手機，但小七店長因為我們公文還沒跑下來，不給看錄
像，就算有警察陪同也不允許，所以一開始我們不知道小偷特徵及穿著。
五、iPhone 定位不會即時更新，不曉得它的定位機制，總之有在移動中約10分中更新位
置一次。
===前提===
2/14跟男友展開2天2夜新竹情人節快樂七逃之旅，就當我14號當天晚上12點下班在公司等
男友過來接我直接南下過夜
（爽啦開戰囉>\\\<）
突然手機螢幕顯示男友媽來電，不以為意直接接起：「阿姨好！」電話那頭傳來男友聲：
「我的手機不見啦！剛剛寄包裹忘在小七的ibon上，過10分鐘後發現回去找就不在機台上
了...」
我心想不妙！我的新竹快樂七逃之旅要掰掰了嗎，電話得知男友當下打110請A杯來協助，
只是可能夜間出巡且又是遇民眾手機遺失的鳥案，只好簡單的詢問後告訴男友趕快帶著手
機盒去警局報遺失案《手機盒上有IMEI》，無奈的14號當天只能回男友家睡，隔天再出發
新竹。 （哭啊...）
=== 發現遺失手機的定位，我就問怎麼找 ===
到了隔天2/15上午11點準備出發，還在尋求一絲機會的我們先跟小七店長確認一下監視器
，有可疑人士在男友離開返回小七的期間出現在ibon前，隨後前往警局詢問侵佔或失竊等
等的報案問題，得到的回答簡單來說就是：「科技很發達你怎麼不用定位去找勒！？」
（WTF謝囉凸= =凸）
之後到遠傳補辦新sim卡換到備用手機上，此時已經打算放棄找回手機，繼續原計劃出去
七逃，不料插卡後開一下app尋找，發現男友遺失的手機在整個萬華趴趴走。
（靠杯抓賊嘍)
直接火速跟上，一路中和到萬華到士林到天母到士林到三重到高架？？國一到再到平鎮...
（不太對欸，這麼會跑，是怎樣？）
正當我們下交流道至平鎮時，想說就在他附近不確定是哪台車而已，此時看了定位
（靠杯喔怎麼又北上了啦 @.@）
這時男友突然賽勒滾，只好旁邊星巴克解決10分鐘一下
（這邊我只能先去點個無鹽薯條來配我的心情T^T)，好不容易距離才拉近，男友拉個屎又
被拉遠啦！
男友：「還追嗎？ 」
我：「追啊！新手機欸！一定找得回來啦，我們都知道它在哪了！」
男友：「可是這兩天休假是特地排給妳，要帶你出去玩的... 」
《男友是廚師2月逢過年基本當月只休了3天》
我：「沒關係，能跟你相處在一起，我就很開心了，手機掉了出去玩你也會玩得不開心，
不如我們一起試著找回，再看看有沒有時間去晃晃，好不好？」
（哎唷，好想直接一個飛撲大抱抱過去>\\\<）
接著我們就快馬加鞭追趕手機定位，也好險偷手機的小偷可能跑太多地方突然定位不更新
許久。
PS. 這時候約下午17點左右，等同小偷在短短3個小時左右跑了6個點左右。
（乾勒金價五告熬造！）
=== 投靠國民保母，無得結果 ===
最終手機定位20分無更新時我們也到了，當下也立即報警，只是因為定位突然更新，導致
我們跟110報的不是我們所站的地方，就這樣讓B杯等了約10分鐘，隨後我們到了最終位置
後也和不耐煩B杯敘述事情經過，B杯說：「定位會飄來飄去，當下那個小巷子也同時有5
位路人在那裡走動，因為你們也沒看過小偷無法確定是哪位，也不能去逐一盤問那裡的路
人或住戶」，結論就是科技雖然發達，你們怎麼不去警局報案呢！
(哭啊你們是在耍我們嗎？.？)
最後在氣憤下原地逗留了快1小時，好在有逗留讓我看到可疑人物啦，初步斷定他的住處
鐵皮屋1樓，這段就先不贅述了。
男友這時也再次打電話給小七詢問店長壞人特徵，店長也透露出監視器有拍到小偷手上拿
了有男友的手機殼的手機。
就這樣我們還是聽了B杯的建議去遺失手機附近的警局報案，筆錄耗了1個多小時，過程中
，受理C杯一直表示 :「這種情況手機通常找不回來啦！」的感覺來幫我們做筆錄，其間
還強調：「案件會送偵查隊，阿他們會不會去找人或手機我不知道哦，如果要快點可能還
要去拜託他們之類的」，就在結束時C杯交給我們筆錄備份單說：「你們去跟小七調閱監
視器吧！」
我和男友（殺小？？？？傻眼，不是照理說要陪同嗎？不然我們來填問券的喔？）
之後男友和他爸爸通電話後，他爸請警察朋友致電給該警局了解一下，那名警員才回電給
男友說要陪同去小七，態度才變好許多。
無奈的是小七店長還是堅持要有公文。
=== 人一定要靠自己，超展開劇情 ===
有種明知在眼前卻不能揭開，心中阿雜感瞬間無限擴大
（我的情人節快樂七逃之旅都陪你小偷在那老鷹抓小雞雞，既然你這麼會跑，我就堵你家
門口看你晚上要不要出門吃飯）
不過大概等個一小時，反而是
男友說：「算了吧，跑了大半天的肚子也餓了，我們去吃晚餐吧。」
我：「那我們吃完要趕快回來喔！」
（心有不甘）
吃晚餐的整個過程男友看起來整個人感覺接受了手機不會回來的現實，讓我看了都好難過
好想找到，此時一心想去堵人，男友顧慮到萬一堵到了，會發生什麼危險真的都無法預測
，風險太大了啦，況且有了下午B杯的處理方式，打110幫助也不大。
所以我就問到底為什麼要關機啦乾！
衝了決定去堵他們一波！！！
最後我們決定問候一下打個悲情牌，計畫如下：
Knock knock，我們：「您您您好～請問您有撿到一隻手機嗎？阿，沒有啦我們剛好掉一
隻手機，然後定位在你家欸，不是啦！我們剛有去警局備案了，監視器也有拍到哦，想說
先來問問看您有沒有撿到，我們私下解決就好，謝謝您不好意思打擾了。」
這算是我們最後一絲希望了，男友也覺得妥妥的，直接前往手機定位那戶一樓鐵皮屋。
這時已是傍晚21點50分了，
不料！我們一到在該戶門口附近約50公尺討論作戰計畫時，懷人正要出門！
壞人一開門直接跟男友兩眼相對，此時男友用不到一秒時間立刻返回關上門！
(爽啦刺啦！抓到囉～)
在猶豫了5分鐘左右！男友上前knock knock，無回應，大概過五分鐘壞人出來了，
小偷：「怎麼了嗎什麼事？」
男友：「照著計畫一字不漏回覆他。」
小偷：「沒有耶不知道欸沒看到喔，又關上門了。」
好吧，看來沒望了，可能誤會了，正當我們放棄要離開時，
小偷出來了，還叫著我們，
小偷：「我剛剛打給我朋友他說他有撿到一隻手機放在車上，我拿給你們看看是不是你們
的。」
我和男友：「啊？真的嗎？」
接著小偷從停在住家鐵皮屋處旁的車子裡拿出了男友的手機！
男友直接含淚：「謝謝您，謝謝您還我手機。」
哇靠悲情牌有用欸！
當下男友還聯絡給當時報案的警局，問能不能撤銷剛剛的備案，結果D杯說無法哦！過了
約10分鐘D杯又打電話來問詳細情況！
之後找回的手機，發現被開飛航和勿擾及省電模式，和移除sim卡，之後瘋狂跑警局做筆
錄及照片指認小偷
(D杯這時變得好關心我們的案件哦...
廢話現成的業績，不用一天報案人直接破案，爽賺了啦）
小偷被抓去警局警察還直接視訊問我是不是他。
謝謝大家看完我的情人節快樂七逃之旅。
真是謝囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1645513928.A.753.html
... <看更多>