#雙重標準的民進黨發言人
#財政紀律遇到柯文哲開擴音遇到自己民進黨卻關靜音
#又是只對人不對事的綠色邏輯
昨天在立法院質詢蘇貞昌院長關於來豬進口政府提供百億基金升級產業時，遭質疑百億基金細項時，我們發現了原來包括 ＃補助標準、 ＃申請方式等細則都還沒有詳細計畫，同時更有28.75億的基金數量需要從「農業發展基金」、「農村再生基金」以及「農產品受進口損害救助基金」中 ＃挪用。
政府對基金的挪用或借款，依法使用也該受監督，但在民進黨的執政及監督中，卻對行政院及台北市政府完全 ＃雙重標準，
2017年時，民進黨籍議員簡舒培 ＃才攻擊柯市長不該挪用捷運基金，當時她是這樣說的
👉柯文哲是作帳市長
👉柯市長在任意挪用救命錢 （捷運重置基金）
👉柯市長把重置基金當成自己的小金庫
⛔️結果現在行政院農委會當在推行政策， ＃變成了民進黨挽回強行通過萊豬聲譽的救命基金時，簡議員突然就完全不覺得這是一個問題了，看來簡發言人真正在乎的並不是財政紀律，而是有什麼手段可以打擊自己的政敵。
⛔️而蘇院長與柯市長不一樣的是，2019年時柯市長確確實實的歸還了捷運基金， ＃對於農損基金該要怎麼辦蘇院長卻還沒拿出一個辦法。
上述這些，當一隻手指頭指著別人時，其他四隻手指頭指著民進黨執政的行政院時，簡發言人兼要不要也站出來監督批判一下呢？
面對一樣是政府該遵守的財政紀律，民進黨簡發言人一面批評柯文哲，另一方面當行政院農委會在挪用相關基金時卻視而不見，請簡舒培發言人不要再雙重標準、攻擊時對準人而不是事情只會喪失民眾的信任而已。
傳送門👉
👉簡舒培FB：歷任市長秘密金庫？
https://reurl.cc/Q7eXOp
👉向北捷重置基金借款惹議 北市：已全數歸還
https://reurl.cc/Gd4Alx
才攻擊柯市長不該挪用捷運基金 在 [新聞] 民進黨批柯文哲用基金還債柯辦拿「審- 看板Gossiping 的推薦與評價