一面「复必泰」的布條讓國民黨陷入了重重的公關危機。當然,這個危機是他們自找的,怪不了別人。不過我比較感興趣的是另一件事:為什麼台積電、鴻海與慈濟,這次都選擇與政府口徑一致,強調布條事件並非政治介入,而是純粹法務上的問題。
應該說,BNT疫苗購捐這整件事,台積電與鴻海這兩家台灣最具代表性的企業,以及慈濟這個最具代表性的宗教慈善組織,都配合蔡英文政府的領導。
這並非理所當然的事。三、四十歲以上,親身經歷過三次政黨輪替的朋友,應該都知道台灣的財經界與宗教界,其政治慣性都是偏藍的。
如果照著這個慣性邏輯去走,在這次BNT事件中,本來就藍的郭台銘應該要旗幟鮮明地站在民進黨政府的反對面,毫不客氣地從中提取個人的政治紅利。而台積電也必然會置身事外,不可能響應政府的號召出來管這件閒事。
但事實就是,台積電積極配合政府,做了超乎本份的努力。而郭台銘雖然偶爾跟府院唱唱對手戲,顯擺一下自己在兩岸之間的手腕,但實際作為上仍是以府院政策馬首是瞻。
在此先衷心感謝台積電、鴻海與慈濟的急公好義。但,我還是不免俗地在思考,為什麼他們選擇與台灣政府站在一起?
某一期的非主流歷史學家劉仲敬先生的訪談,提供了一個精闢的觀點。
如果時間拉早個二十年,來到阿扁執政的時代。當時國民黨的基本人設,其實是「不以在野黨自居」,而是把自己當做一個永久的執政黨看待。陳水扁只不過是個「暫時竊國」的民粹僭主,國民黨才能代表台灣的菁英階層,是唯一能扛起治國責任的政黨。
這不是國民黨在自嗨。當時社會上有很多人也是這樣想的。而且掌握經濟、學術、文化的中堅階層更是這麼想,也因此有所謂的「知識藍」、「經濟藍」這樣的說法:我們是有經濟頭腦、有文化、有教養的。民進黨是沒有錢、粗鄙無文的鄉民,就算暫時用民粹手段奪得了政權,負不了治理國家的重責大任。政權遲早還是要回到我們這些真正能管理國家的人手上。
但是也不過二十年的時間,這個刻板印象已經幾乎要一百八十度顛倒過來了。當初國民黨「知識藍」、「經濟藍」罵民進黨的話,現在幾乎都應驗到自己頭上了,而且還足尺加二。
不,拿現在的國民黨跟二十年前的民進黨相比,那簡直是XX比雞腿。
二十年前的民進黨,應該說是個想推動建國大業,但是志大才疏、力不從心的菜鳥執政黨。我們不能否認,當時的扁政府根本不足以駕馭深層政府(deep state),甚至也擺不平黨內的傾軋,照三餐爆發領導危機。但至少我們不會懷疑扁政府想搞好台灣這個國家的初衷。
但現在的國民黨,一言以蔽之就是個不負責任胡亂攻擊的反對黨。它的邏輯、政策與行為,已經支離滅裂,談不上任何的建設性,更遑論回到它過去的人設:「以執政菁英自居,隨時都可以取回政權,把國家治理得上軌道」
現在的國民黨的心態,更像是「得不到你就要毀掉你」的自暴自棄的破壞份子。反正破罐子破摔,只要能夠對民進黨報仇,哪怕引共產黨清兵入關,連同整個國家一起毀滅下去,他們也是無所謂的。
愈是這樣想,就離執政愈遠。
上面提到的,居於國家經濟、學術、文化的中堅地位,而政治慣性偏藍的一群人;那些曾經被稱為「知識藍」、「經濟藍」(也許他們自己也這麼看待自己)的人們,也不可能對國民黨這樣的倒行逆施無動於衷。
人的階級本能與政治慣性是很難一下子改變的。我身邊還是有很多這種「知識藍」、「經濟藍」,即使國民黨一爛到底,他們還是拉不下臉支持民進黨,有些成了韓粉,而更多是挺不下去只能故作中立姿態的。
但遲早他們會理解到,2021年的現在,民進黨才是那個能夠治國的政黨;繼續精神上跟隨國民黨,路只會愈走愈死。而且考慮到台灣在野黨的各種幼稚耍賴無能,恐怕在很長一段時間內,他們都必須接受民進黨的領導。
「他們盡管自認為是社會菁英,但是並不能夠承擔長期跟國家政策疏離所付出的代價。這樣做會讓他們喪失自身的階級地位,因此他們必須跟現在的民進黨合作。」
看到這裡,就不難理解,為什麼這次台積電、鴻海與慈濟都選擇配合蔡英文政府的領導。這不是蔡英文政府威脅他們就範,而是蔡英文政府已經牢牢地佔住了治國菁英的生態位。她穩健的執政表現,對比到國民黨與眾在野黨的幼稚無能,只要長了顆大腦的人,都知道要表態支持誰-無論是利益上、道義上還是理念路線上的支持。
「而蔡英文政府是符合統戰政權的所有定義的。所以,時間稍微長一點,不到一代人的時間,『知識藍』和『經濟藍』就要變成歷史名詞,不存在了。」
這裡非常耐人尋味的地方,是劉仲敬用「統戰」這個詞眼來形容蔡英文政府。這個詞眼的含義,比較像是:「蔡英文政府是一個溫和派的、花很多力氣在擴大社會支持基礎(而不是死守著基本支持者);以利誘之、以勢導之,讓加入其體系的人雨露均霑,而冥頑不靈者會遭到邊緣化的命運。」
我們做1450的,常常會為了蔡英文政府的過度溫和而感到不爽。但從另一個角度看,或許也正是蔡英文政權這種在治國上苦幹實幹、在政治上懷柔拉攏的特質,才能爭取到許多原本不是綠營的群眾與各階級領袖的支持。
這某種程度上也是民進黨轉型為執政黨,甚至可說是「很長一段時間裡的永久執政黨」,所必須付出的代價吧!現在這個民進黨也絕對不是沒有弱點的;尤其蔡英文「統戰政權」的特質,變成把很多當前應該壯士斷腕去解決的問題,例如認同問題,無限期地往後拖,這對台灣的長期發展將會是個巨大的隱憂。這又是一個值得長篇大論的議題了。
承擔名詞英文 在 走近動物園 Approaching the zoo Facebook 的最佳解答
世界首屈一指的野生動物營養大師Marcus Clauss(從大學到研究所不知道參考了多少篇他研究室發表的論文)上週在EAZA動物福利論壇進行的講座已經上傳到Youtube了(網址在留言處),雖然對於有在關注野生動物營養領域的人而言這次演講不是那種振聾發聵或者暗夜明燈的存在,甚至許多機構已經著手進行實作並對抗包含法規、民智未開等現有障礙多年,但對於沒有關心此議題、想更深入了解相關議題的人來說絕對是極佳的學習機會。
※附圖是去年初刊登在國語日報上的「預期行為(anticipation)」文章,可以搭配影片一同服用。
以下簡單翻譯講者在總結的投影片中列出的5大重點:
1. 因為人類很容易被名詞牽著走,所以用詞的拿捏非常重要。比如英文中的豐富化(Enrichment)有著錦上添花的意味在,就會令某些人忽略了它其實是動物的「基本需求」。
2. 所有生命都是憑藉著依賴其他生命而存在的,要考慮到整體,事情不會因為你無視就不發生。(這點建議親自看影片9:00到12:30的內容來幫助理解)
3. 餵食不該只被視作提供能量的手段,它在現代動物園中承擔重要職責。
4. 要理解個別物種的活動收支(activity budget),以便執行餵養層面上如何契合牠們長久以來演化出的生理需求以及進食頻率。
5. 讓動物活的有意義,不用冒風險也不會失敗的零難度獸生有時真的是生不如死。
另外再宣傳一下,目前預計在8/8下午兩點半會有一場與大東藝術圖書館合作的線上公開演講,題目是《動物園是甚麼?以及它對一座城市的影響》,各位若有興趣歡迎持續follow此專頁,感謝。
承擔名詞英文 在 王炳忠 Facebook 的精選貼文
蔡英文一邊以領袖之尊下達“指令”,台產疫苗就是會在七月底上路;一邊高端宣布二期試驗剛“解盲”,台媒就開始配合“大內宣”,說高端防疫能力“有夠強”,這樣半生不熟的疫苗,七月初就要“緊急授權”,正好趕上領袖指示的七月底。
然而,蔡英文當局的近臣內侍,並未像蔡英文宣示的那樣等待高端,前陣子才造謠抹黑民間牛肉麵業者的丁怡銘,被爆早就打了AZ疫苗,並且聲稱因為會常見高官彙報工作,為保護高官安全合乎優先施打標準,就像隨侍西太后的小李子必須先健康無虞,才能保得老佛爺平安,聽起來還真TMD“合情合理”。
然而同樣也想自保求生的台北“好心肝”診所,偷偷先給自家醫護志工打疫苗,就被狠批違規重罰,1450更像撿到什麼反擊柯文哲的武器似的,個個像看到獵物的餓虎一擁而上。試問:當鐵達尼號即將就要撞山沉船,你如何苛責各自想跳船求生的人?哪怕有一根浮木,人們也會緊抓不放,這就是人性。“小丁子”伺候大官就可以優先施打,有多少人的工作更是天天要接觸人群,說好的民主人權,“人民才是主人”,原來是如此脆弱,薄如蟬翼,就像玻璃一樣易碎。
所有攻擊“好心肝”、配合民進黨當局宣傳“我們要團結,讓掌舵者能夠更好領航”的人,都在迴避一個赤裸裸的事實:台灣是真的拿不到疫苗,還是民進黨當局不願意拿?日本議員的爆料,原來是民進黨當局自己只要100萬劑,才能留配額給台產高端;陳時中斷然拒絕大陸疫苗,理由是只有政治毫無科學的“中國打的疫苗,我們不敢打”。
如今高端二期才剛解盲,第三方檢驗也還沒通過,更別說正常程序的三期試驗、國際認證,但這座島上的“大內宣”早已啟動,似乎不讓高端上路就是“不愛台灣”。高端成了所謂“台灣人的氣質”的代名詞,全島的人被迫要做“第三期試驗”的白老鼠,正如那個早跑美國打輝瑞的“老獨男”蔡丁貴,要全台灣人“為了台灣”一起打高端做實驗,只為了替陳時中所說的“用台灣人的氣質戰勝病毒”背書,至於“詛咒給別人承擔”的這些人,則臉不紅、氣不喘地享受“特權”,什麼“同島一命”,都是方便他們“謀財害命”的狗屁!
承擔名詞英文 在 郭台銘根本民進黨的臥底他反酸"柯曾是墨綠.侯友宜 ... - YouTube 的推薦與評價
防火巷疑慮王義川酸柯若當選會變"國際新聞"籲柯:你要自己 承擔 |許貴雅主持|【新 ... 【LIVE】0904 總統蔡 英文 出席新竹義民節祭祀大典|民視快新聞|. ... <看更多>
承擔名詞英文 在 【新聞】be liable to = 要承擔(某種法律責任) 上星期發... 的推薦與評價
【新聞】be liable to = 要承擔(某種法律責任) 上星期發Tetris Challenge 開箱照文章的 ... (動名詞) ... 但是能更加接近英文道地自然的表達方式。 ... <看更多>