技師兼職與禁蒙面法
我在三年前倡議營造業法§34禁止技師兼職該改成負面表列，今年修法6月公告施行，還是在吵兼職，我看到有技師同業代表出席機關聽證(我建議日後公會派人出席會議要派有法律背景和火力強大的人)不知所云。
台灣相對香港是法治國家，有立法的SOP(不是總統說了就算)且有法律優先和法律保留的法治國原則，我廢話不多說，法律優先就是命令和法律抵觸無效(憲法§172)，法律保留就是和人民權利義務有關的該用法律定的不能用命令(中華民國中央法規標準法§5)。
人民上街表達意見是基本權利(言論自由)，一戴口罩馬上關一年這違反SOP(法治國原則)，而法律(營造業法§34)明載技師「不得兼任其他綜合營造業、專業營造業之業務或職務」，代表兼任是法律保留的權利，營建署或任何機關作出任何解釋(命令，google 「行政規則」)不能抵觸法律外，也不可侵入這法律保留的範圍，不必扯什麼「繼續性之從業人員」的「嚴格」定義，「我兼其它工作是我的工作權」也是憲法和修正後的營造業法保障的權利，「繼續性之從業人員」從來就是國王的新衣，解釋和適用法律要回到法學方法論「目的性解釋」來處理。
技師兼職 在 [討論] 營造業法修正三讀明定專任工程人員不得- 看板Civil 的推薦與評價
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2800953
營造業之專任工程人員數十年來對於可兼任和不能兼任的業務與職務存在法律的不確定性，
立法院今天三讀通過「營造業法修正案」，將營造業專任工程人員不得兼任的業務、職務限
制在「其他綜合營造業、專業營造業。」
原條文規定，營造業之專任工程人員應為繼續性之從業人員，不得為定期契約勞工，並不得
兼任其他業務或職務。但經中央主管機關認可之兼任教學、研究、勘災、鑑定或其他業務、
職務者，不在此限。
今天三讀通過的修正案，明定不得兼任的職務限制在「其他綜合營造業、專業營造業。」
據了解，修法前之條文，限定營造業的專任工程人員不得兼任其他業務或職務。但實務上，
政府機關有很多工程專業需要委任的工作需要專業技師協助。但是，在修法之前，專業工程
人員若沒有跟營建署先行報准，便執行上述工作時，若收取政府費用，將違反營造業法34條
，甚至可能遭受懲戒。修法後，在不違反現行安全規範前提下，將可執行類似業務。
—
這個居然沒人討論
要重新開啟大豬排時代了嗎
不知道豬排飯會不會降價
不能吃豬排飯的公司不知道會不會出現離職潮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1559033979.A.226.html
... <看更多>