#臺灣教育 #臺灣學生 #高中生 #大學申請
關於「自主學習計畫」
給新課綱的學生與家長,以及教育夥伴們參考。
參考內文,聽聽教授們怎麼說
「如果學生很早就立定志向,高一或高二自主學習計畫的內容,就是在探索該系的研究方向,那當然很好;不過即使沒對接,只要能展現出自主研究動機,及過程中解決困難的學習力,也能吸引教授的目光。」
『「做實驗沒有絕對成功的,失敗為成功之母,不要覺得失敗過程不能被記錄。」參與教育部學習歷程檔案審議計畫的台大園藝暨景觀學系教授林書妍會中指出,過去審查常見學生長篇記錄過程與研究成果,但大學端更期待看見,學生面對研究必經的失敗、挫折,會有什麼樣的學習態度,衡量學生是否適合該科系就讀。』
「暨南大學資工系教授洪政欣表示,全國高中生上傳的資料都存在資料庫裡,系統會做抄襲比對,一旦發現某一群學生或同一所學校的相似度太高,就會回傳給國教署,深入調查高中端是否幫學生作假;而所有在課堂上完成的作業,都需要授課老師認證,這也是一種把關。」
抄襲比對系統台大 在 傾聽您的聲音 嘉義市議員鄭光宏 Facebook 的精選貼文
#茶餘飯後 #論文風波
#論文相似度 碩士論文文字30%內算合理
光宏以一般生資格考取東海大學政治研究所,師從國內政治學巨擘、目前任教於台大的王業立博士,在民國97年以『從和諧到對立:分立政府下之府會關係—以嘉義市為例』取得政治學碩士學位。
這本碩士論文本文193頁,訪問嘉義市政壇人物的訪談逐字稿更高達377頁,無論質與量都相當紮實。也感謝當時接受光宏訪問、給予光宏指導的嘉義政壇前輩。
這幾日論文抄襲風波鬧得沸沸揚揚,成為大家茶餘飯後話題。昔日的媒體同業、自由時報的 林宜樟 記者也好奇地將自己的論文投入比對系統獲得12%的相似率。光宏也好奇的將當年努力的成果委託宜樟比對,獲得19%的雷同率,屬於引用合理。
學歷與能力未必能成正比,而每一本論文的產生、都是耗費心血的印記。在這一次碩士論文抄襲事件後,我們更應該好好想想、該不該放下學歷的迷思,而我們的高等教育是否出了問題?
#謝謝協助光宏完成碩士論文訪談的嘉義前輩
#謝謝宜樟幫光宏將論文投入系統比對
--
有市政問題,請私訊給光宏,我願傾聽您的聲音!
抄襲比對系統台大 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
支持高閔琳直接提告了!!讓國民檔的抹黑戰終止
【嚴正聲明】眉蓁有抄,我真沒抄!
真金不怕火煉。高閔琳論文「超高原創性,經科學檢驗,並無複製貼上或抄襲」。
#經科學嚴格檢驗 #超高原創哪來複製抄襲
感謝我眾多同學及好友們關心,稍早使用國內外學術界慣用的論文剽竊檢驗系統(https://www.turnitin.com/),排除引用資料後;閔琳的論文相似度比對結果出來了。
相似度結果是9%。
這個數據不僅達到國立台灣大學碩士論文標準,遠低於一般國際學術期刊論文的15%~20%、國內外公私立大學論文標準的20%;更是達到世界排名一流大學人文社會科學領域嚴格標準10%以下。
國內外從事學術研究或了解學術論文寫作規範者,絕對明白只有9%不容易;而這個數值9%的意義,並非代表了抄襲或複製貼上了9%。在此就不多做解釋。
閔琳也須嚴正聲明,中選會之選舉得票數、得票率乃為政府公開之客觀數據資料,人人都得以引用,中選會網址也列於本人論文內的參考網址當中;至於國民黨抹黑本人指稱的、也有列在參考網址的維基百科(wikipedia,就在跑出來的數據第二項)等等的;相似度根本連1%都不到,如何可以抹黑說是複製貼上和抄襲?
#量化研究跑數據 #問卷1205份
#請教到底怎麼複製貼上怎麼抄
閔琳的碩士論文乃「個案研究」(Case Study),奠基於美國政治學家拉斯威爾(Harold D. Lasswell)的傳播模式理論立論。研究性質為「量化研究」,研究方法以「問卷調查法」為主;蒐集1205份問卷,並將問卷結果之數據data 運用SPSS系統來跑Model (模型架構),以論證驗證我的假設以及模型中各變項之相關性。
而為什麼我會想到要構思假設、深化創新一個Model來論證理論;其創意來源之一即來自於本人於台大昆蟲學系大二修習「昆蟲生態學實習」研究豆象族群之知識背景與學習經驗。
我試圖融會我在自然科學理工生農的知識背景,跨領域應用到政治學社會科學的研究之上。
#論文引用次數17次 #教授口委超越藍綠
閔琳的碩士論文高達314頁,目前被引用次數為17次。不是多大的學術貢獻,但至少有一定的水準和參考價值;一直也都是台大圖書館和國家圖書館館藏之列供公開閱覽。如本人有未標註完整或漏列於參考書目之疏失,深感抱歉,也感謝各界指正。但經科學方式檢證,高閔琳本人之論文「並無複製貼上更無抄襲」;本人研究論文之原創性亦不容質疑。
另我也誠摯表達對我敬愛的指導教授及口試委員,台大國發所 #陳明通教授、#周繼祥教授、政治大學 #鄭自隆教授,以及中研院研究員、台大政治所 #吳叡人教授 所造成的困擾和抹黑污名表達深深的歉意。
中國國民黨 KMT骯髒噁心的垃圾抹黑戰,可以休矣。
為捍衛本人之人格尊嚴及名譽,我必會採取法律行動。
也懇請各界朋友幫忙澄清轉貼分享本篇文章、幫忙截圖抹黑言論。
謝謝。