今天是楊德昌導演逝世十四週年,對於他,已無須談論太多,最好的方式就是直接去看那些電影,去看他鏡頭下的臺灣,以及臺灣的種種具象的、抽象的、冰冷的、紛亂的人事物,推一本書《再見楊德昌》,然後,推他所有的作品 ——「我們何其幸運地生長在這個不幸的時代。(We are luckily unlucky.)」
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
以下非建議順序,單純列出幾部,先來看《#青梅竹馬》。
⠀⠀⠀⠀⠀
吳念真說:「其實楊德昌有一核心主題:時代變革中,人在其中的生存到底適不適合?孝賢扮演的角色是在迪化街賣布的,正尋求一種轉變,思索要不要到國外做生意,但受限於個人認知或本身的性格,註定會受到挫折。有一場在 Pub 的戲,那些知識份子在講些無聊的笑話,對方聽到他是賣布的,不屑的態度溢於言表。阿欽也是被時代所犧牲,他年輕時候是打少棒的,後來少棒沒了,他也就完了。
⠀⠀⠀⠀⠀
有一天,我去天水路找朋友,看到一個傢伙在賣甘蔗汁,他竟把攤子整個推到路上來賣,警察前來驅逐,他不肯挪動,警察無計可施便走了。那個攤子上掛了三張照片,都是他跟蔣經國握手的畫面。出於編劇本能,我就去跟他聊天。他說,他從中學時代就被抓去練拳擊,成為國手,有一年,準備赴加拿大參加奧運,但那年加拿大已經和中國建交了,竟拒絕台灣代表團入境。台灣大隊人馬在日本等簽證,等到最後仍然沒能參加。回來後,他就去當兵了,退伍之後,什麼都不會。他說:『我要生活啊!我為了國家這樣練拳擊,練到最後也沒有機會!』那張照片就是他參賽前受蔣經國召見所拍下的。他覺得國家沒有照顧他,他這一輩子都毀了。
⠀⠀⠀⠀⠀
我把這個故事講給楊德昌聽,他覺得很有意思,後來還很高興打電話給我,說:『我們應該把這個弄出來,我已經想到題目了!』他常這樣,劇本還沒想之前,想題目、想海報、想工作人員要穿的 T 恤想得很高興,像小孩子一樣。他講了一個題目我覺得很棒 ───《業餘生命》。亦即三十歲之後的生命全是業餘的,因為生命在此之前已經過完了。以演藝界的人為例,可能三十歲之前所有掌聲就已經得光了。《青梅竹馬》裡,阿欽那個開計程車的角色基本上就是業餘生命,是一個挫敗的人。
⠀⠀⠀⠀⠀
你吞不吞的下那口氣?會否覺得自己被虧待?」
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
接著看《#牯嶺街少年殺人事件》。
⠀⠀⠀⠀⠀
楊德昌導演刻劃著純真的失落、道德的崩毀與理想主義者的殞逝,那時候的人們極其壓抑絕望、迷惘挫敗,無力改變現狀的父母將一切希望放在孩子們身上,用功讀書成為唯一一條出路,不安瀰漫的社會氛圍似乎一觸即發,族群對立,械鬥滋事,然而始終沒有人死的像個英雄,只能活著見證自己變成一個惡人,變成一個被大時代殺死的恐怖份子。
⠀⠀⠀⠀⠀
因此在一則撼動社會的情殺案件背後,不只關注著 1960 年代的日常生活,同時掀開存在於社會新聞裡的人之價值,透過鏡頭探問著究竟是什麼樣的環境、是什麼樣的因素,導致一個毫無前科的高中生成為滿身血污的殺人兇手?帶有史詩氣勢的《牯嶺街少年殺人事件》,英文喚作「A Brighter Summer Day」,重點就在「Brighter」,有比明亮更明亮之處,周遭就有比黑暗更黑暗之處,手電筒光線所及成為光明與希望,也因太過刺眼只能看見一半的真相,其他陰影滿布的地方則彷彿更加混沌不清,潛伏一旁的暴力蠢蠢欲動,價值觀不停偏斜擺盪,無論大人或是孩子都難以在顛沛流離中想像未來的自己的樣貌。
⠀⠀⠀⠀⠀
小四澄澈而直接的雙眼於卡奇色制服堆裡顯得格外與眾不同,比起同齡的朋友他略顯沉默壓抑,臉上讀不出任何情緒,沒辦法真正融入不良少年的幫派核心,也沒辦法過著完全遠離紛擾的學生生活,不上不下的成績只能考上建中夜校,就如生於公務員外省家庭的狀況。張家的父母無可挑剔,媽媽勤儉持家,爸爸有自己不容動搖的原則,不但適時傾聽孩子的想法,為孩子據理力爭,也身體力行教導下一代做人必須光明磊落問心無愧,自己的未來要憑著自己的雙手決定。
⠀⠀⠀⠀⠀
直到警備總部的人登門將父親帶走的那一天,直到白色恐怖真正在張家掀起驚濤駭浪的那一天,一顆又一顆的大型冰塊靜置走廊,一疊又一疊的空白稿紙擺在眼前,以失去時間感的精神壓力呈現人們漸漸產生斷裂的過程,原來國家比任何人都更清楚我們的人生,原來個體的命運從來不掌握在自己手中,原來過去深信不疑的公理正義都是滿紙荒唐言,比起貧窮,絕望才會真正讓人變得滄桑、憔悴、黯淡與不堪,只見他茫然盯著桌上的食物,卑微請求老師網開一面,再也抬不起頭面對如此踐踏人性的國家與社會。
⠀⠀⠀⠀⠀
舉凡善良、公平、正義等擲地有聲的名詞,並非有錢人的餘裕或底層者的嘲諷,也不是崇高空泛的道德標準,那些拚命守護的,就是為了下一代的目光與希望,往往等到事情發生了,才會知道父母對孩子造成的影響有多麼深遠。Honey 不惜代價對抗、維繫小四最後一線理智的,都是小明,是純真與救贖的象徵,然而一句當頭棒喝「我和這個世界都是一樣不可改變的」,意志的斷裂巨大到再也無法挽回,不可以被人瞧不起,不可以被世界的醜陋吞噬,那一把短刀殺死了愛,殺死了過去的小四,也殺死了一切理想中的美好期許,時代將青春、信念摔得粉身碎骨,只留下了選擇在風中搖擺的草,殘破地隨波逐流。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
而後看《#恐怖份子》。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
不安、疏離、壓抑、暴力、無解,交疊在楊德昌質樸且暖色調的台北日常恐怖之中,鏡頭下這群人困在無限循環、一成不變的日子裡,他們以為人生應該要有另外一種模樣,不缺物質的執意追求虛幻的精神生活,手頭不寬裕的以為擁有金錢便能迎來新的起點,是每位理想主義者不偏不倚走向憤世嫉俗,也就是恐怖份子的過渡期。
⠀⠀⠀⠀⠀
「在他鏡頭下的台北是一個很雜亂的、拼湊的城市,沒有統一的建築與美學。楊德昌有句名言:『我們何其幸運地生長在這個不幸的時代。』身為戰後這一代,我們經歷過台灣非常破落而貧窮的階段,早期又面臨戒嚴,必須反抗威權、反抗貧窮、反抗這個破敗的城市,由此給我們帶來力量。」
⠀⠀⠀⠀⠀
吳念真認為,臺灣最好的電影有兩部,一是楊德昌《恐怖份子》,二是侯孝賢《童年往事》。
⠀⠀⠀⠀⠀
在看似平靜的舊時台北,參差不齊的老舊公寓比鄰錯落,以槍聲劃破天際,也以槍聲劃下句點,三條故事線有條不紊地穿插、糾纏,慢慢收攏成一個故事,巧妙透過後設手法導向亦真亦假的結局。李立中和周郁芬一對中產階級夫妻,有潔癖的先生雖然收入足以餬口,但自私自利的他職場始終不順遂;婚後求子不得,足不出戶的妻子專注於撰寫小說,卻因生活百無聊賴而坐困愁城,無法突破寫作瓶頸,一日,一通匿名來電,讓她下定決心為自己的生活做出改變。來電的就是位混血少女,也是楊德昌開始構思《恐怖份子》的契機,如實反應台灣當年美軍駐紮的時代背景,母親活在逝去的西洋老歌之中,年紀輕輕的淑安則與不良少年為伍,為了金錢成為行竊慣犯,長期遊走在法律邊緣。因一條故事線再衍生另一條故事線,又因另一條故事線而發展出另一個完整的世界,家庭寬裕的少年攝影師小強愛上內心虛構的神秘少女形象,拼拼湊湊出看似合理的故事,每個人看見了部分的真相,每個人也同時被蒙在鼓裡。
⠀⠀⠀⠀⠀
「什麼是虛構?什麼是真實?風一吹,照片中的人就變得零碎,彷彿她是拼湊而來的。整個城市也是一樣,這是一個拼湊的世界,每個人看到的都只是一部分,並非真實的全貌。」
⠀⠀⠀⠀⠀
女孩凝視著自己的照片,照片裡的眼神斜斜盯著男孩的位置,男孩從那處望向了女孩,三個畫面在短短幾秒的剎那建構出抽象而立體的空間,似乎時而行走於夢境,恍惚置身於現實,台北就宛若一個庸俗沉悶、乏善可陳的夢,彼時是,現在仍是,人人嚮往自由,人人求而不得,無論你腳踏實地過日子,或是企圖與眼前困境對峙,都無可避免一步一步靠近背後的深淵。
⠀⠀⠀⠀⠀
「片中,大台北瓦斯球代表的是一個快要爆炸的東西,暗示著危險,楊德昌鏡頭下的城市好像都走在邊緣上,隨時會發生狀況,跟他的個性很像,因為他事一個很敏感、細膩的人,看什麼事情都覺得不太對勁。就像《一一》裡頭,洋洋喜愛拍人家背部,這其實貫穿了他所有創作,楊德昌在看人的時候,總看到別人沒看到的面向。」
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
最後,我們看的是《#一一》,最喜歡的一部。
⠀⠀⠀⠀⠀
以婚禮開始,以葬禮作結,這些都是平凡無奇隨處可見的生活,也會發生在我們成長過程中的事,卻以溫柔的電影語言交織成文化背景之下的共同回憶與課題,在多年後依舊發人深省。簡家的主要收入來源是撐起台灣經濟奇蹟的代表性族群之一,也就是中產階級與中小企業,無須終日為錢勞心傷神,但人生不會因此而少些煩惱。爸爸 NJ 和幾名同儕合夥開創一間電腦公司,妻子敏敏是標準的家庭事業兩頭燒的職業婦女,兩夫妻膝下育有正在就讀北一女的女兒婷婷,和八歲的兒子洋洋,這一家人面對小舅阿弟的婚禮的同時也面臨長輩的腦溢血昏迷,NJ 甚至在圓山飯店巧遇了初戀情人阿瑞。
⠀⠀⠀⠀⠀
這個壓抑的中年男子,幾乎可以說是吳念真的化身,NJ 的父親形象,也可於李安「父親三部曲」中清楚察覺,傳統定義中一家之主的特質,如此衝突而缺乏溝通的家庭樣貌,從不同時代、不同年齡層都能窺見父親威權角色與早期家庭結構的瓦解。努力撐起一個家的背後,也有我們未曾發覺的浪漫餘暉,是不是人總有一天都需要在現實生活與理想愛情之間擇一呢?
⠀⠀⠀⠀⠀
在 NJ 與阿瑞的日本、婷婷與胖子的台北交織成了愛情詩篇,此端是自己久別重逢的年輕歲月,彼端則是女兒摸索愛情的未知期待,彷彿換了一個時空,婷婷也經歷了爸爸曾經走過的路,只是可能在愛與不愛之間就這麼毫不留情地一分為二。生活在台北,任誰都曾去西門町看電影,任誰都曾踏過無數次的武昌街,任誰都曾獨自佇立在車燈閃爍的路邊拼湊破碎的心,任誰都曾在吵雜壅擠的世界裡備感孤獨。
⠀⠀⠀⠀⠀
《一一》是時代的縮影,從街道、天橋、紅綠燈平凡的日常畫面裡我們看到光陰流逝的證據,也感受著台北獨特的城市韻味。《一一》更是社會的縮影,每個角色在我們生活中都不陌生,有先上車後補票,也有發乎情止乎禮,有看似美滿的家庭,也有複雜紊亂的鄰居,有為求利益不擇手段的嘴臉,也有盼以真誠待人的無奈。
⠀⠀⠀⠀⠀
「誠意可以裝,老實可以裝,交朋友可以裝,做生意可以裝,那這個世界上還有什麼是真的?」短視近利、投機取巧,許多企業奉行利益擺第一的宗旨,公司需要賺錢是天經地義,卻非以長久經營的角度思考,於現在的食安危機、黑心食品、詐騙猖獗、缺乏國際競爭力等層出不窮的問題上浮現,畢竟有所得的同時都必須付出代價,這些代價都將落在下一輩的肩頭上。NJ 憤而掛上電話,拒絕接觸公司決策,也許惱怒的不只其他人的反反覆覆,而是此類罔顧未來和台灣商譽行為,如此成就經濟起飛錢淹腳目的共業,之後則必須由洋洋這個世代的年輕人慢慢償還。
⠀⠀⠀⠀⠀
耐人尋味的名稱「一一 A One And A Two」,無論指的是兩個人、人與人,還是存在於每個角落的二元對立,也就是洋洋始終想捕捉的「後腦勺/看不見的後面」,都給人異常豐富的留白與思考空間,好與壞、對與錯、愛與不愛、真誠與偽裝、年輕與遺憾、喜宴與喪禮、送往與迎來,從楊德昌的鏡頭之下感受到的,是每個人看似互動密切又形影疏離的灰色地帶,更隱約透露出了一種反璞歸真的成熟心境。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
(本文引述的文字除電影台詞外皆出自王昀燕《#再見楊德昌》一書。)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅寶妮老師 Bonnie,也在其Youtube影片中提到,Ally很喜歡國文課本裡〈勞山道士〉這一篇,因為無論是從蒲松齡的生命或是〈勞山道士〉一文來看都有許多可以深入探究的地方。 蒲松齡的一生可以分成三個部分來看,一是他跟父親,二是他跟當時的文壇領袖王士禎,三是他用《聊齋誌異》成就自己的一生。從這三個部分來看蒲松齡的生命,都讓我們反思一個問題:「何謂真正的...
投機取巧英文 在 Facebook 的最佳貼文
人民還要噤聲還要冷漠?
毀滅將成為必然了
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
分享于:#風城男子 文
《可憐的台灣民主》
台灣從2016到2020,反對者的臉書或Y T頻道「被民主」的不計其數,人民被警察機關依「社維法」移送也暴增28倍。儘管法院裁定其中有高達77%不罰,但是重點從來不在「有罪無罪」,而在於寒蟬效應。這是典型法西斯政黨的卑鄙手法:「讓人民因懼怕而噤聲,讓邪惡因沉默而壯大,讓獨裁因冷漠而坐實。」
所以對付邪惡,什麼溫良恭儉讓都是於事無補。邪惡只能被消滅,無法被感化。所以如果還能政黨輪替,我第一件事就是要關掉三立、自由、蘋果、民視這些爛媒體,起訴這些進萊豬打統編的貪官污吏,沒收民進黨一切的黨產跟基金會。這是我的春秋大夢,是我的終局正義,是我看電影最期待看見的完結篇。
現在的執政黨為了鞏固政權,不惜雇養網軍,收買名嘴,掌控媒體,組織學生,所用的方法和手段,與當初共產黨為了奪權,在民間豢養了許多遊手好閒,散佈流言的流氓痞子,收買了許多投機取巧,風骨淒涼的報社文人,收編了許多無知熱血,自以為是的可憐知青,如出一轍。
諷刺的是,今日的中國共產黨已經進化成一個資本主義的社會國家,而台灣的民進黨則已經退化成一個專制腐敗的極權政府,用公權力打擊言論自由,關閉新聞媒體,動輒以社維法與國安法威脅人民,打擊反對勢力,實在是可惡沒出息到極點!
現在民進黨當官的,個個都好像是帝制時代時的衙役太守,傲慢刁鑽,盛勢欺人,完全無視民意的監督。這些酷吏用公帑養了一匹走狗爪牙,只要旁人稍有批評質疑的聲浪,便群起而攻之。使得蔡英文執政下的台灣,徒有民主之名,而無民主之實。
台灣的民主為何走到今日如此可憐的地步?這其中最大的原因乃是失衡墮落的媒體。一旦媒體成為執政黨的啦啦隊與影武者,這個國家註定要走向衰敗與獨裁。
我對台灣的未來深深感到憂心。在蔡英文荒腔走板的執政下,所有對政府監督的機制幾乎都已經失能。現在這個政府,視人民公投為無物,視媒體名嘴為鷹犬,視酬庸政客為走狗,視國會議員為私章,因此能夠毫無忌憚,動用國家機器已經到了無所不用其極的地步。
政府機關與國營事業出錢出力,養了許多暗黑的鷹爪打手做梗圖帶風向,著實令人不齒。政大,國圖,與教育部在論文門中的配合演出,也讓國家高教的清譽毁於一旦。至於那些利用國家與行政資源,或幫忙助選,或政策買票,或洩露個資打擊政敵查水錶的,更是族繁不及備載。
任何一個人只要稍微還有一點點腦筋,一許許良知,一絲絲正義感,知道一些些做人做事的道理,就斷然不可能繼續支持蔡英文與民進黨。不過這年頭,吃芒果乾吃到頭殼壞掉的人大有人在,難怪昔有紅衛兵,今有英粉網軍。我感到驚訝的是,台灣竟然有那麼多傻傻在助紂為虐,卻以為自己是在替天行道,保護台灣的蠢蛋。
不管文明如何的進步,這世界總會有一群自以為是在捍衛價值,卻處處在破壞價值的蠢蛋。自大的無知是永遠治癒不了的疾病,唯一能夠防止它像瘟疫般擴散的,就是我們要比它們更強大,更勇敢。
https://ewanged.wixsite.com/windycity/post/%E9%82%AA%E6%83%A1%E7%9A%84%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E6%94%BF%E9%BB%A8
投機取巧英文 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳解答
罷王別「譏」.....(文長慎入)
坦白說,這次「『倒宇』天光」,罷王成功的結果,表面上雖然只是一個地方層級民意展現,然而,罷免背後所代表的積極意義卻是非常的重要與關鍵。
主要可從下列四點作出觀察。
其一;罷免的高門檻是非常不容易的,因為,相較原本王浩宇的得票數一萬多票,要罷免他的票數則必須超過五倍來到八萬一千餘票,這次罷免能夠成功,足證王議員竟能不分顏色的「團結各黨派」。
甚且因其不務正業與有失分際的言論,可見其「顧人怨」的怨念有多深,也足已讓台灣所有不分中央與地方的民意代表、首長們警惕,千萬不要一再民粹「只問立場卻不問是非」!
尤其是某些慣性喜蹭並相信「網路聲量溫度計」或是PTT議題帶風向的「投機取巧者」,似應「適可而止」地善盡自己的本份義務工作。
其二;對於現時、現實的民進黨政府而言,即便這次民進黨刻意地保持低調,甚且違反過往民主進步理念地在罷韓與罷王的自主健康管理者投票技術上「又再見『雙標』」,仍然是無法抵擋這股沛然莫之能禦....
蔡英文總統曾說過的「人民若不是忍無可忍,誰會選擇上街頭?那『罷免投票』呢?」,然而,對於其後的日本核食進口、萊豬安全管理,乃至是台灣普羅大眾日益感受嚴重的「相對剝奪感」,與非科技領域的百業蕭條走弱趨勢,蔡政府真的應認真思考如何謙卑謙卑再謙卑地「解決問題」,而不是只有口號文青式的「有政府畫虎爛『會壞事』」。講白了,就是水能載舟亦能覆舟。
其三;對於此刻同屬在野黨的中國國民黨與台灣民眾黨而言,這次罷王成功的積極啟發則是,即便是在民進黨「家天下、武則天坐天」,且無所不在與無所不用其極地「東廠追殺」寒蟬噤聲下,只要在野黨能夠真正「接地氣」,甚且願意拋開政黨政治算計「一加一合作」的話,不只台灣人民仍然願意給機會,甚且還有與一黨獨裁、獨大民進黨一搏的機會,完全端視在野黨的格局與視野有多大。
其四;也是非常有趣的外溢效果是,對於對岸的中國共產黨而言,這不僅是台灣再次證明「國家主人,人民當家作主」的最佳制度競合示範外,更重要的是,台灣並不是一個主張遮遮掩掩且一再遊走模糊邊緣台獨的民進黨「完全說了算」,台灣選舉仍是相對務實理性且百姓依然是頭腦清楚與樸實善良,斷無敵意螺旋上升「武統」的錯誤解讀需要。
對於此次王浩宇「前議員」的被罷免成功,他的邊際效益不只頗大,甚且還矯正了台灣目前日益嚴重的民粹選舉風格,或許,也是這位號稱全國「不分區議員王浩宇」對台灣民主發展與深化的最後與最大貢獻啊。(載自臉書文章)
#一樣罷免兩樣情
#千錯萬錯都是別人錯
#雙標黨演釋的淋漓盡致
投機取巧英文 在 寶妮老師 Bonnie Youtube 的最佳解答
Ally很喜歡國文課本裡〈勞山道士〉這一篇,因為無論是從蒲松齡的生命或是〈勞山道士〉一文來看都有許多可以深入探究的地方。
蒲松齡的一生可以分成三個部分來看,一是他跟父親,二是他跟當時的文壇領袖王士禎,三是他用《聊齋誌異》成就自己的一生。從這三個部分來看蒲松齡的生命,都讓我們反思一個問題:「何謂真正的成功?」
〈勞山道士〉是他代表作《聊齋誌異》裡面的一個名篇,也被選在許多版本的課本之中。除了蒲松齡自己跳出來說他是藉這篇諷刺傖父型的執政者外,是不是還可以從中找到其他寓意?
為什麼針對法術的描寫要聚焦在喝不完的酒和嫦娥的歌舞秀?我們是否也都是妄想投機取巧、不勞而獲的王生?如果這篇文章中的酒色都虛幻不可得,那到底要用什麼方法才能化幻為真?Ally會跟大家聊聊對於這些問題的看法。
.........................................
Hello!我們三個是國文老師Ally、英文老師Cindy、數學老師Bonnie,剛好是高中生最討厭的三大主科。
因為有感於現今網路多媒體遠比課本紙筆更有吸引力,所以決定除了在學校之外,也在網路上分享我們教學、自修以及與學生相處的小心得。
如果你還是學生,你可以發現老師其實沒那麼討人厭😂如果你已經畢業,你可以在這裡找回一點青春回憶👩🎓👨🎓
Enjoy it and have a good time!
.........................................
粉絲專頁: 哪有這麼正的主科老師
https://www.facebook.com/%E5%93%AA%E6...
個人IG
Ally: ally_chuan_614
Bonnie: charmingteacherbonnie
Cindy: cindysungc