【獨家】警盤查「身分」! 沒犯罪嫌疑 民眾有權拒絕搜身
#武松編:公權力與自身權益間的灰色地帶
記者:林育泉 詹千雁 台北報導
#盤查 #公權力
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
拒絕搜身 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#警察盤查 #警察臨檢 #警察職權行使法
各節重點:
00:00 前導
01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:29 警察盤查民眾,有法律依據嗎?
04:10 警察「合理懷疑」的標準,是什麼?
06:10 什麼樣的情況下,可以拒絕警察盤查?
07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理?
08:16 如果覺得警察不合理,可以怎麼自保?
09:04 我們的觀點
10:30 提問
10:48 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:庠佑
|腳本:庠佑
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
◎網路資料
→警察職權行使法:https://bit.ly/2TpIsDi
→面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ,身份證一定要拿出來嗎?:https://bit.ly/3ivWSKq
→刁民拒盤查?警濫權執法?女老師遭「大外割」引爭議!(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3exHj3O
→李永得遭盤查拒絕行不行?釋憲背後有故事:https://bit.ly/3ewO6Ld
→失去自由的9個小時:https://bit.ly/3eCT495
→警濫權查個資非首例 藝人、警政署長、正妹網友都曾受害:https://bit.ly/3Bk5DQz
◎論文資料
→警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:邱珮菁
→論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文,研究生:劉宜蕎
→論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:楊宗達
→警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文,研究生:鄭羽軒
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
拒絕搜身 在 法操FOLLAW - 【違法搜索!警察搜身不成就變妨害公務?】... 的推薦與評價
違法搜索!警察搜身不成就變妨害公務?】 昨日在桃園中壢有一名音樂老師在路上無故受警察攔查,因為拒絕接受盤查竟然就被依妨害公務罪逮捕, ... ... <看更多>
拒絕搜身 在 拒絕臨檢的下車搜身、搜車、查證件- 閒聊板 的推薦與評價
拒絕 臨檢的下車搜身、搜車、查證件. 閒聊. 2022年4月20日12:21. 今天跟幾個朋友半夜開irent去臺北買宵夜吃去的路上被攔下臨檢(因為是朋友開車我在後面睡覺我自己也不 ... ... <看更多>
拒絕搜身 在 [問題] 剛剛在路上被3名日本警察搜身@@ - 精華區Japan_Travel 的推薦與評價
前文述刪。
系列文章看下來,
大家都有疑問在日本被警察攔撿時要怎麼應對,
警察的行為是不是合法?
小弟對此也頗有疑問,
所以稍微查了一下網路資料。
在此拋磚引玉整理一些網路查到的資訊,
有疏漏的地方還請熱心版友指正。
*:網路資料僅供參考,不保證一定正確。
*:懂日文的朋友可以直接用以下關鍵字搜尋:
「警察」、「職務質問」、「所持品検査」
*:中文日文的意思有點不同,但為閱讀方便:
職務質問:以下稱「盤問」、所持品検査:以下稱「搜身」。
****************
Q:日本警察在馬路上攔人盤問(職務質問)是合法的嗎?
A:根據「警察官職務執行法(警職法)2条1項」,警察基於合理的懷疑,
對於看起來有從事犯罪行為可能的人,可以停止他的行動並進行盤問。
既然有法律規範,也代表警察的盤問的行為不能無限上綱,必須受
法令約束。
職務質問 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/職務質問
Q:被盤問時警察都說是「任意」的,那我可以拒絕並自行離開嗎?
A:理倫上是可以,實際上還是不要比較好。因為警執法規定警察主觀認定
有犯罪嫌疑的人就可以進行盤問,而拒絕盤問正好就是認定有犯罪嫌疑
的一大要件。如果拒絕警查盤問,警察反而會以更強烈的態度對付你。
日本有個律師分享了他試著拒絕警方盤查的經驗,結果是撐沒幾下就
投降了。
弁護士が職務質問を断った結果 - ステップ法律事務所
https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00032.html
Q:警方硬把我攔下來盤問不讓我走限制我人身自由,這沒有違法嗎?
A:警方的盤問是否違反比例原則超出法令授權,必須視現場狀況而定,
很難一概而論。但日本最高法院曾做出以下判決,為了持續盤問而
做出的行為,包括半開門、拔車鑰匙、抓手腕等都是合法的,所以
很難說警察的行為攔人盤問並不給離開一定違法。
Q:警方盤問我時,要求檢查我的隨身物品甚至搜身,這行為合法嗎?
依照警執法的規定,搜身是盤問行為的一環,理論上的允許的。但法律
上對此的規定沒有很明確,而且在沒有搜索票的情況下任意搜身是違法
的,所以警察一般都是用「任意」當理由請你配合。如果不配合呢?
那就回到上面說的不配合盤查時警方接下來會怎麼做,所以還是乖乖
配合比較好。
警察による「所持品検査」を拒否するシンプルな方法…弁護士が解説
https://lmedia.jp/2014/07/13/54600/
Q:警察盤問完我之後,要我跟他去警局,這合法嗎?我該去嗎?
A:警察沒有逮捕令也非現行犯的話,是不能強制帶人到警局的,因此也
只能以「任意」要求,同樣的被要求的人也可以拒絕。不過拒絕的話
又回到上面說的不配合盤查的狀況,沒有相當的法律常識者不建議。
職務質問と任意同行
https://vict-keiji.com/84/
Q:那一類的人容易被警方攔下盤問呢?
A:只要警察覺得可疑者就可以進行盤問,因此每個警察的判對基準都不太
相同,網路搜尋的結果也有各種說法。截取其中一個,具體列出了四種
容易被攔查的對象:
1.穿著和天氣不合的服裝;
2.穿西裝的人也要多注意;
3.中東裔;
4.Otaku。
元・刑事に聞く!職務質問されやすい人の特徴4パターン
https://wooris.jp/archives/4867
Q:我乖乖的配合盤問了,接下來警察還要撿查我的包包,我拒絕了。因為
我的包包裡放了R20。可是警察在我明確拒絕之後還用各種手段強制我開
包包,讓我覺得嚴重受辱,請問這樣合法嗎?我可以提告嗎?
A:前面說過了,警察的盤查行為是受警執法規範的,警察沒有權利可以把
盤查行為無限上綱。實際上的案例是有人把車停在錄影帶出租店的停車場
前睡覺時,警方前來盤查。他都乖乖配合了,可是警方要看他的袋子時
他拒絕了,因為裡面放成人玩具。最後警方用警車堵住車前等方式強迫
他開包包撿查。他覺得受辱提告,法院以「無必要性、無緊急性、超越
法令授權範圍」等理由,判警方要賠3萬日圓的慰問金。
兵庫県警の所持品検査「違法」、慰謝料支払い命じる判決
https://www.asahi.com/articles/ASK1D52D9K1DPIHB01W.html
*******************
網路搜尋結果簡單整理如上。提供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.238.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1491178969.A.7D7.html
※ 編輯: zx87p (123.192.238.110), 04/03/2017 08:24:03
... <看更多>