【警職法講義索取與使用說明】
新北警告知，我的2018年新北警職法講義已經全局各單位都以公文傳送了，有不少所長都已經將檔案放到所內群組，如果沒有看到的請向自己的主管要。
請新北警的警職人員們不要再丟粉專訊息索取了，我們不是警察，沒空一一盤查警員證（盤查不成當然也不能踹頭）。
至於警專學生想要的，可以向畢業在新北警服務的學長要；外縣市警職人員想要的，可以向在新北警服務的朋友或是透過單位向新北法制室要。
有收到講義的人，只要有第一線實務經驗的，一定能很清楚地發現，開頭是以國家地理的影片讓大家思考程序的意義，再切入憲法與大法官解釋。但接在理論之後，不是冷冰冰的法條，而是案例，以及警職法、刑事訴訟法（少年事件處理法）與行政法、在個案中如何快速思考並交錯適用。
如果這樣還要被說是「不懂警察第一線實務」，那接下來的問題是－－到底是我不懂實務，還是你不識字？警校到底在教什麼？
提醒一下有要到講義但沒上過課的人：
1.這份講義是2018年的資料，後續沒有更新：
說來也巧，就在2018年下半年到今年間，新北院檢發生許多警方違法不當的案例，#有的警察被起訴判刑、#有的還被羈押、有的因為 #程序嚴重違法不當導致相對人的妨害公務被判決無罪…我不是媽祖，這些新增案例我當時無從預料，當然也沒放進去。
有些案例在本粉專已經討論過，有些案例也寫了 鳴人堂專欄的文章： http://bit.ly/2XZwYDk
2.口頭上課的PPT講義僅有教學補充性：
當時很多口頭講的東西講義裡面沒有（畢竟那只是口說教學的輔助講義），講義裡面提出有幾個問題沒有解答（因為是上課時給大家討論「表決」答案），但你們一看就知道那是負面案例，#拜託不要把負面案例當成正面案例XD。
聽說2018年五梯課中，有一梯有人有錄音，但我不知道是誰，知道的人可以去要。
3.少年程序：
另外當時有少年法院法官與保護官希望我協助提醒一些事情，我是用口頭講的案例，沒有在講義中，少年案例也不適合放在投影片上讓上課的學員拍，所以講義中只有列條文整理。
但少年程序應該注意那些事情，如果有不懂的請問單位法制專業人員，拜託不要繼續「向來如此」。
時代已經變了，「打罵小孩」的那款無腦教育觀念該改了。
看看那些鼓勵家暴的人，現在變成「挺警」的87，警界該改到羞恥才是。
4.務實改革與精進，要從自己的體系內部做起
很多法規與流程圖內網都有，還有很多相關資料請透過自己的單位內部索取，有問題也自己內部探討，而不是反覆針對同樣問題問「老師」、「教官」，請尊重單位裡面的法制單位專業意見。
至於一直鬼打牆高喊「不懂第一線」的那些人，基本上就是無可救藥，他們就自己活在自己的第一線，繼續成為 #舊的非法時代的餘孽 吧！
⚡️警職法盤查理論實務公開版講義：https://bit.ly/2UbzqY5
⚡️其他偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義／貼文彙整（公開版）：https://bit.ly/2UbzqY5
拜託不要把負面案例當成正面案例xd 在 [新聞] 讚啦列車長幫餓童叫便當- 看板Railway 的推薦與評價
讚啦 列車長幫餓童叫便當
(蘋果日報)【李姿慧╱台北報導】一名阿嬤旅客上周帶兩名孫子搭火車，未料車上便當賣
完，小孫子餓到大哭，阿嬤向台鐵列車長王文耀求助，王隨即以無線電通知下一站的苗栗
站叫便當，沒賣台鐵便當的苗栗站人員，馬上衝去超商買，4分鐘後便當就熱呼呼送上車
。目擊乘客寫下這段故事上傳臉書，大讚台鐵服務令人感動。洪姓乘客上周日搭121車次
自強號，要從新北市板橋到台中，在車上目擊列車長查票時，有名女乘客跟列車長說，兩
個小孩很餓可是車上沒便當可買，列車長隨即通報苗栗站，還說是很緊急的事，請車站人
員一定要弄到便當，強調要熱的。
列車沒多久停靠苗栗站，車站人員竟真送上兩個熱騰騰的便當，向列車長求助的乘客不斷
致謝，列車長回應：「沒什麼，小孩不能餓到。」洪姓乘客很感動，寫下後上傳臉書，引
發討論。讀者詹先生看到洪姓乘客的文章，來電請《蘋果》幫忙找該名好心的列車長。詹
先生說，列車長真的很熱心，完全站在客人角度著想。《蘋果》找到該列車長王文耀，他
回憶當時已是下午約3時30分，火車上已無便當可賣，一名阿嬤求助說孫子很餓，他看到
各為10歲和12歲的孩子餓到哭，想到若是他小孩該怎麼辦，感覺很心疼。王文耀說，當時
列車僅剩4分鐘就到苗栗站，若錯過，孩子得再餓20多分鐘車才會停靠下一站，因此拜託
苗栗站要調到熱便當。列車一到站，他看到站務員帶便當衝上車，事後才知站務員跑去超
商代買便當，要感謝同仁協助。低調的王文耀不願接受拍照，只提供一張台鐵為他拍的照
片。
台鐵局說，王文耀曾在區間車上看到一名孕婦無人讓座，請孕婦到列車長室坐下休息，事
後台鐵局收到該孕婦投書，指現小孩已出生，她很感謝列車長。因王文耀表現優異，台鐵
局已將他提報為今年優良員工。
學歷：台中巿國立沙鹿高工畢業現職：台鐵列車長經歷：台鐵車站站務員婚姻：已婚，育
有2男2女資料來源：王文耀
https://m.match.net.tw/pc/news/1669309
的確是好事
只是換個角度想 會不會有人因為此事濫用台鐵服務
以往看到台鐵給了服務一堆方便 乘客卻開始無限上綱了
舉例來說 上次給方便 讓寵物也可以託運 結果貓跑了 台鐵取消這方便
有些旅客罵翻天
哪天其他人碰到其他車長 也說要便當 車長無能為力 會不會被客訴呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.244.94
列車長如此做的確是好事 但就怕乘客要比照 車長理性選擇拒絕 事後卻拿這案例客訴
並不代表所有旅客的要求都該有所回應
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (05/12 13:23)
曾經在太魯閣號上 碰到旅客要泡奶粉 結果車上沒熱水 請車長想辦法的
這算不算?
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (05/12 14:38)
這篇新聞之前報出來的
你要不要看看?
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1332979903.A.36D.html
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (05/12 14:39)
有些剪票員會很熱心跟你說往哪邊走~
現在卻說信者恆信 不懂你的邏輯
再來個案例吧
https://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/9/today-center15.htm
票遺失無法補發 帶狗「吠火車」抗議
這不知道算不算你想要的?
今天各車站發康乃馨也是好事
前幾天義大犀牛行李遺留在板橋 用pp快遞送過去 這有說甚麼嗎?
補個連結給你 不知道你對這事情有何看法?
但奧客的影響力遠遠比善良旅客的影響力才高
很明顯澳客才是主要問題 既然如此 為何不防範?
一樣的問題有很多種解決方式 而不是都不去解決問題
很多問題都是閒聊討論 看大家有何看法
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (05/12 18:19)
... <看更多>