今天是第57屆金馬獎頒獎典禮,臉書剛好回顧到,50屆金馬獎的一件事,那天報社總編輯接到一封對於我的讀者客訴。
客訴原文:
總編輯:
您好!我是一名雞婆的老百姓,11月18日在飛機上看到貴報C2(星人物)的報導後,像看到一幅美麗的畫一樣的感動,已經好久沒有看到有如此生動地描繪這些影星的報導。我是一個學科學的人........................................................
寫這封信之目的希望能讓這位記者知道,是有讀者會謝謝他(她)的努力的!
這位讀者的信真的非常溫暖了我呢。
只是,客訴聽起來很恐怖……'客服人員轉信來,其實可以直接改成「讚美原文」哈~
關於那篇原文,感謝老同事 大叔幫我找到原文,紀錄一下,我的 #金馬獎字海歲月。
( 大家如果有空看完全文,猜一猜那屆影帝到底是誰呢?🤣🤣🤣)
金馬50 奔騰系列三 男星拚金獎
影帝落誰家? 挑戰經典 梁朝偉拚第4座獎
梁家輝老辣功力 不見「演」的痕跡 李康生風格節奏影響蔡明亮拍片
【記者王雅蘭╱專題報導】
今年影帝名單非常奇妙,沒有中年以下入圍者,各入圍者的角色與表現方式非常不同,恐怕是金馬50評審的最大考驗。
梁家輝「寒戰」角色有大量對白與複雜情緒轉變,是真的需要老辣功力才演得出;梁朝偉演「一代宗師」必須精氣神內外合一,才能發揮功夫不在招而在意的境界;演殺人犯不用真殺人,張家輝「激戰」卻逼自己變成角色非常驚人;王羽戲外的中風與「失魂」戲裡結合,從年輕到老的大哥氣息,在糟老頭子的角色內部竄流,更添驚悚氣息;最年輕的李康生在「郊遊」角色狀態最平面簡單,但蔡明亮用長鏡頭烘托出最具張力的戲感,說是黑馬不無可能。
梁家輝光頭造型 演得霸氣
梁家輝看梁家輝的戲,是會令人拍案叫絕的那種,層次分明,張力十足,不作第二人想。
55歲梁家輝演「寒戰」,以光頭蓄鬍造型給觀眾帶來新鮮感,他飾演霸氣十足的副處長,鷹派的驍勇善戰、咄咄逼人,在梁家輝身上完全看不到「演」的痕跡,觀眾會相信他就是戲中人。尤其一場被請去「喝咖啡」的戲,梁家輝整個氣勢壓陣,狠狠教訓了菜鳥又損了躲起來的老鳥。
近年來流行素人演員,我是誰我演誰;梁家輝的銀幕裡外,則是許多個世界。他本人個性開朗,甚至有點三八,但不管喜劇角色,或「寒戰」裡實戰出身的暴烈大佬,或其他黑社會老大,正義耿直的革命分子,皇帝或悲到極點的小人物,梁家輝都能悠遊自如,舉重若輕地演到骨子裡,老辣功力的演技,已登峰造極。
梁朝偉隨意自若 哲人風範
梁朝偉從年輕時擅長「鹿鼎記」韋小寶式喜劇,一雙電眼迷倒無數粉絲,到了50多歲演「一代宗師」,梁朝偉已是滄桑、自信兼具。
梁朝偉在「一代宗師」說了不少金句,「功夫,兩個字,一橫,一豎。」、「寧可一思進,莫在一思停」、「我看到的不是招,是意」等,觀眾把他的氣質置入了葉問的骨子裡。一代功夫高手和一代演技巨星相同,都以心、神御氣,隨意自若,大師風範已不在掌風招式、是否拳拳到肉,梁朝偉一出,就是大師經典。
王家衛和梁朝偉合作過8部電影,「重慶森林」、「東邪西毒」、「春光乍洩」、「花樣年華」和「一代宗師」等片,伴著這些電影節奏成長,讓梁朝偉似乎也更內斂具哲人風範。
評獎對演技巨星不公平的一點,是不只和入圍對手比,還得和自己之前的作品拚,梁朝偉拿過金馬影帝獎3座,他有沒有優秀過昔日的梁朝偉?還得仔細思量。
張家輝苦練健身 影帝典範
張家輝2009年以「證人」拿下第46屆金馬獎影帝,2012年張家輝以「大追捕」再度入圍未果。今年以「激戰」過氣拳擊手挑戰金馬,憑藉著他深入角色百分百的努力與揣摩之外,還加上身體的徹底改變,苦練健身變成大隻佬。張家輝由內而外與角色入物貼合,為電影的付出已到了匪夷所思地步,令人折服。
「激戰」描述幾個失意人生命線交錯的故事,張家輝代表的是失意中年大叔重燃夢想,為自己再活一遍的過程。比較特別的,戲裡的失意拳王重新站上擂台,除了演技好,給觀眾帶來的激動,還不如戲外張家輝為角色苦練變身(材),給觀眾帶來的震撼更大。
換句話說,一次演出竟在戲裡與戲外,都給觀眾帶來努力追求夢想的正面力量,如果這還不是影帝典範,什麼才是影帝典範?
王羽重現功夫 人間凶器
王羽「失魂」是導演鍾孟宏以暴力血腥的強烈影像美學,發展出的離奇故事,王羽在影片裡飾演中過風的老人,為失魂被送回家的兒子掩飾罪行,以致血案一再發生,直至不可收拾。
當年以武俠動作片大俠紅遍東南亞,王羽拍「失魂」重現銀幕功夫高手的丰采,只不過用的不是身體或動作,而是內心的陰沈黑暗,他在影片中異常冷靜甚至冷血,眼神飄忽,觀眾從他身上看到更多駭人秘密被掩藏著,簡直是個70歲的「人間凶器」。
李康生掌握戲感 張力十足
李康生在一般觀眾心中,45歲李康生可能和一般影帝級演員不同,因為他從影生涯作品多半是蔡明亮電影,雖曾以「愛情萬歲」入圍過金馬獎,並拿下法國南特影帝,卻和其他4位入圍者的身經百戰、經過各種角色淬鍊,有所差別。
但李康生在電影史有其獨特地位,因為是他本身的節奏,影響了蔡明亮後來的拍片風格。
蔡明亮的「郊遊」被公認是觀眾較好理解的一部,電影虛實交錯,寓意甚豐。電影英文名片「stray dogs」(流浪犬),形容了李康生與孩子野狗般的生活,李康生在電影裡是房屋建案舉牌人,忍受風吹日曬雨淋,他在草叢裡尿尿,空地上抽菸、吃便當,舉牌時唱「滿江紅」,夜晚帶著孩子睡在廢棄屋。
蔡明亮用長鏡頭,讓李康生的角色在一種狀態下發揮得豐盈飽滿,他把中年失業失妻男子的悲憤、酸苦、自卑、無奈、藉酒澆愁甚至放棄的情緒,演得張力十足。
李康生還摧殘了高麗菜,他先注視、愛撫、親吻,然後洩欲式的啃咬、撕裂吞食了高麗菜。高麗菜到底錯在哪?蔡明亮沒有用故事情節告訴觀眾,他的電影悲天憫人,李康生則成功詮釋出社會底層人的淒苦。
【2013-11-18/聯合報/C2版/星人物】
拳擊招式英文 在 Moshpit Kenny Facebook 的最佳解答
那個...我一直都很納悶
為什麼台灣的格鬥
英文的招式名稱都用日文發音
後手拳:賴斗(Right)
勾拳:戶苦(Hook)
上勾:阿靶(Upper cut)
而且好像只有拳的攻擊有這個狀況
腿的高鞭腿(High kick)
低鞭腿(Low kick)
肘擊(Elbow)
Roundhouse kick(這我不知道怎麼翻)
完全就英文發音
有什麼典故嗎?
是不是跟以前日治時代的拳擊(拳鬪)有關?
我只是想長個知識而已 ...
拳擊招式英文 在 Erebus / 巴士 Facebook 的最佳解答
【試著出好一拳?】
我以前會問新來的學生關於他們的運動背景、武術經歷、衝突經驗等等,來作為客製化適合他的內容和訓練。
後來,我加進了一個我覺得比再多、再清楚的描述都還有用的一個方法: 我會拿一個靶,套在手上,然後請他出個幾拳他最有自信的攻擊。
這個動作就像一個力量結構的身體掃描一樣,一拳打下去勝過千言萬語,更是講得出再厲害的背景都包裝不了的事實。
很多時候,我接觸到的新生能做出來的攻擊是「可笑」、「可悲」不足以形容的。
這沒什麼關係。
問題來自這種時候你要要求我「教你幾招防身」,和當你開始比較說人家的課程第一節就在教各式各樣的出拳動作的時候。
別人願意收你錢娛樂你,我沒那個脾氣、耐性、或同理心來跟你兜圈。
事實就是你根本沒有資格談論「招式」,或任何會允許你出好一拳的基礎以外的東西。
要能出好一拳要有中軸、要有腳步支撐、要理解關節順向、要能整合。嚴格來講還有很多很多的其他的細節,要是試著列出來可以列到這整篇文章離題又無法被消化。
所以別人第一節課就在教出拳干我屁事?
看你那歪來扭去的樣子在拍打沙包的最表面,難道是人家讓你戴個拳擊手套就可以讓你覺得自己好棒棒嗎?
你要是這一生第一次踏進英文課就從文法結構分析開始教,然後過程中讓你用一套精製的文具,這是什麼值得你驕傲並拿去跟別人從abc開始教的課程做比較的事情嗎?
當真?你的智商允許?
我爸以前是在台灣開英文補習班的。他常常遇到家長來嗆聲「我們以前學英文不是這樣學的啊!」
然後我爸會問他:「所以你現在的英文很好嗎?」
家長往往吃鱉,然後就氣噗噗的帶著孩子離開。
我看到這樣的場景仍在我的人生中重演,然後我爸那完全不顧人家面子的態度完美的遺傳到我身上。
你想學英文職場會話,人家會期待你會基本的英文溝通吧?
你想學微積分,可是你連基本代數都不會,那你不是來亂的嗎?
所以為什麼你站也站不好,一個像樣的拳頭都出不了,可是你有臉指定想學招式,有那個邏輯來指向明顯沒有帶給你效果的訓練做為比較基準呢?
========================
前一批雙節棍又被買光光了,但別擔心,這兩天就會補貨上架了。
請留意>> https://shopee.tw/ajhtge
想玩雙節棍但怕打爆自己?跟著我的教學慢慢學>>
https://www.youtube.com/playlist…