海委會在呼喚鄭文燦!有聽到嗎?
鄭文燦不管貼幾千字的文、說花多少錢守護藻礁,還不如好好回答海委會的提問?
感謝國民黨立委林思銘於質詢時指出,行政院長蘇貞昌在2019年面對我質詢時承諾,為了維護環境,保護藻礁,會依照《文資法》進行相關行政程序。而過去這是農委會業務,從去年起移轉到海委會管理,林思銘追問如今是否仍依法審理?
海委會主委李仲威回應,因為藻礁範圍都屬於桃園市,因此依《文資法》應由桃園市政府辦理,決定能否劃為自然地景。
海委會海保署長黃向文說的更坦白,依照《文資法》分工,地區是由地方政府負責,他們評估後再送中央通過。之前和桃園市府有過討論,對方認為還要調查,目前還沒提案送到中央。
看到沒有,即使從2019年我質詢蘇貞昌開始起算,也至少過了兩年光景。到底是什麼原因,讓中央迄今還沒收到大潭藻礁「自然地景」的審查報告?
鄭文燦,可以幫幫忙說個清楚嗎?
為什麼這3.6公里最珍貴的大潭藻礁,在你眼中竟然是「隱形」、被忽略跳過的?
是否可以給個說法!
同時我也拜託海委會李仲威主委,不管海委會如何和農委會分工,若地方政府不依文資法進行藻礁自然地景審議,中央是可直接介入,若不懂,可以問一下文化部,不要讓自己的尚方寶劍睡著了!
再次再次呼籲,我曾說過,「藻礁公投提案過,就是三接停工時」。現連署人數已破60萬,夠多人了吧?
為避免公投前,藻礁再受到破壞,請鄭文燦拿出守護藻礁真正的魄力,就指定大潭藻礁為暫定自然地景,要求三接立即停工。若作不到,中央就立馬接手,不要再互推了!
指定大潭藻礁為 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文
為孩子的未來靜坐活動趴兔
陳昭倫博士講演中……
續播 pm 17:25【為孩子的未來靜坐】二 #新聞稿 190503
桃園市政府的【#新惡奴欺主事件】?
上週五,我們請桃園市環保局海管處長提供【1/18專家諮詢會議紀錄】,想了解是那些專家出席會議?這些專家到底發表了什麼對藻礁保育的高見。林處長雖然沒有立刻給資料,但表示:明天一定會給。到後來變成是要寫公文才給,最後到底又變成了什麼?
時至今日,包括議員助理也沒看到資料不說;搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政打電話問了之後,海管處的科長表示這份會議資料還在簽呈的流程中,尚未簽核下來。問起要何時才可以看到資料,科長說不知道。
三個半月前的會議資料,在人民請願時回應是以此次會議為本,作為對大潭藻礁自然地景審議無法列冊追蹤的依據;怎會到如今卻表示還在簽核無法公布呢?
我們想問的是:
一、如果這份紀錄還在簽呈流程中,林處長上週怎麼會說隔天就可以給?
二、到底有沒有這次會議?
三、這次會議出席者是那些專家?
四、出席專家對大潭藻礁保育表達了什麼樣的洞見?
五、集體決議是什麼?
六、如果是以資料不全無法列冊追蹤,到底該有什麼樣的資料才可以列冊追蹤?
七、指定大潭藻礁為暫定自然地景的SOP到底是如何?台南市長黃偉哲是違法指定龍崎為暫定自然地景嗎?
最後我們想問:桃園市政府到底把大潭藻礁當成什麼來看待?又把人民當什麼來對待?這是桃園市政府的又一次【惡奴欺主事件】嗎?
#把大潭藻礁硬押上斷頭台的是何許人?
(文刊風傳媒,標題為【假民主、真獨裁 何格擔任民主國家總統?】)
https://www.storm.mg/article/1229720…
............................................................
【為孩子的未來靜坐】二
時間:5/3(五)下午16:00~天黑 2019/05/03
地點:桃園市政府前
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
說明:
把大潭藻礁硬是押上斷頭台給劊子手中油宰殺的是誰?
前次4/26靜坐當天,民團和議員助理要求海管處公開1/18【專家諮詢會議】紀錄,海管處林處長表示一定會給看,但我們卻不得其門而入。這份紀錄何時可以公開?議員可以要得到嗎?
大潭藻礁自然地景的審議程序到底是如何?可以無限期的延遲嗎?
只要桃園市政府未指定大潭藻礁為自然地景,人民要求搶救大潭藻礁的靜坐活動就不會歇止!
青少年【Fridays For Future】活動將在5/24再次進行全球性的串連活動,本活動將配合暖身,哪位青年代表會來和大家見面呼籲呢?
5/3,我們請到了中研院生物多樣性研究中心的研究員陳昭倫博士蒞臨,向參與靜坐民眾現身說法,告訴大家大潭藻礁何以珍貴,搶救她的意義何在?歡迎一起來長知識,來為下一代靜坐!
新聞聯絡人:潘忠政
指定大潭藻礁為 在 桃園在地聯盟 Facebook 的精選貼文
【為孩子的未來靜坐】二 #新聞稿 190503
桃園市政府的【#新惡奴欺主事件】?
上週五,我們請桃園市環保局海管處長提供【1/18專家諮詢會議紀錄】,想了解是那些專家出席會議?這些專家到底發表了什麼對藻礁保育的高見。林處長雖然沒有立刻給資料,但表示:明天一定會給。到後來變成是要寫公文才給,最後到底又變成了什麼?
時至今日,包括議員助理也沒看到資料不說;搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政打電話問了之後,海管處的科長表示這份會議資料還在簽呈的流程中,尚未簽核下來。問起要何時才可以看到資料,科長說不知道。
三個半月前的會議資料,在人民請願時回應是以此次會議為本,作為對大潭藻礁自然地景審議無法列冊追蹤的依據;怎會到如今卻表示還在簽核無法公布呢?
我們想問的是:
一、如果這份紀錄還在簽呈流程中,林處長上週怎麼會說隔天就可以給?
二、到底有沒有這次會議?
三、這次會議出席者是那些專家?
四、出席專家對大潭藻礁保育表達了什麼樣的洞見?
五、集體決議是什麼?
六、如果是以資料不全無法列冊追蹤,到底該有什麼樣的資料才可以列冊追蹤?
七、指定大潭藻礁為暫定自然地景的SOP到底是如何?台南市長黃偉哲是違法指定龍崎為暫定自然地景嗎?
最後我們想問:桃園市政府到底把大潭藻礁當成什麼來看待?又把人民當什麼來對待?這是桃園市政府的又一次【惡奴欺主事件】嗎?
#把大潭藻礁硬押上斷頭台的是何許人?
(文刊風傳媒,標題為【假民主、真獨裁 何格擔任民主國家總統?】)
https://www.storm.mg/article/1229720…
............................................................
【為孩子的未來靜坐】二
時間:5/3(五)下午16:00~天黑 2019/05/03
地點:桃園市政府前
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
說明:
把大潭藻礁硬是押上斷頭台給劊子手中油宰殺的是誰?
前次4/26靜坐當天,民團和議員助理要求海管處公開1/18【專家諮詢會議】紀錄,海管處林處長表示一定會給看,但我們卻不得其門而入。這份紀錄何時可以公開?議員可以要得到嗎?
大潭藻礁自然地景的審議程序到底是如何?可以無限期的延遲嗎?
只要桃園市政府未指定大潭藻礁為自然地景,人民要求搶救大潭藻礁的靜坐活動就不會歇止!
青少年【Fridays For Future】活動將在5/24再次進行全球性的串連活動,本活動將配合暖身,哪位青年代表會來和大家見面呼籲呢?
5/3,我們請到了中研院生物多樣性研究中心的研究員陳昭倫博士蒞臨,向參與靜坐民眾現身說法,告訴大家大潭藻礁何以珍貴,搶救她的意義何在?歡迎一起來長知識,來為下一代靜坐!
新聞聯絡人:潘忠政
指定大潭藻礁為 在 年初,大潭藻礁獲國際海洋保育組織Mission... - 桃園 - Facebook 的推薦與評價
年初,大潭藻礁獲國際海洋保育組織Mission Blue指定為「希望熱點」,國家地理雜誌中文網的報導。 摘:一座健康的大潭藻礁不單單是個生態聚寶盆,同時也會是臺灣海洋 ... ... <看更多>