🌳【高雄公園大改建，樹木大浩劫】微影片~
影片中取景的公園，高師大旁37號公園，40棵20年以上的大樹將毀，改種小樹。請大家一起向議員電話陳情：郭建盟2612228，周玲玟222-0072，許崑源 723-5199。
毀樹地點：同慶路93巷和五福一路41巷帶狀公園。
➡聯署救公園大樹群(內有詳細圖文說明)：https://goo.gl/GMt1hs
高雄市這4年來
超過20座公園改建案
換來的不是品質的提升
而是兩千棵20年以上的大樹群被移除
改建後的公園
草皮取代樹蔭
荒涼 炎熱
公園人潮因為太熱而散去
空氣汙染的高雄
連大自然的清淨機都要毀盡
那為何要毀樹?
那為何要毀樹?
是的!!
我想破頭
也想不出為何要如此蠻橫破壞
大樹變草皮
市府說兩者可以綠化質量平衡
只因為空拍圖都是綠色的
大樹換小樹
市府說公園老樹會浮根
但簡單的土壤改良+淺層覆土可解決的事
為何要搞到毀樹重等20年?
市府說樹落花、落果、落葉
造成市容髒亂
但簡單的打掃即可處理
上萬元的掃地費難不成被誰吃掉?
市府說樹種的太密
但搞到樹蔭消失並不會更好
市府開始怪罪樹種
抹黑說黑板樹是危險樹
強颱下曾有斷枝掉落
但我只想知道哪種樹強颱下不會折枝??
我翻開香港對樹木安全的評估表
裡頭只談樹木結構是否有腐朽和缺陷
樹木安全本與樹種無關
但只有高雄市
用樹種全面判斷樹木生死
市府說
黑板樹汁液有毒
但他沒說的是
有毒的景觀植物超級多
杜鵑、榕樹、苦楝也都有毒
也從未聽聞誰真的誤食什麼中毒
市府說
黑板樹開花會過敏
但阿勃勒、風鈴木開花時
何嘗不會導致花粉過敏
市府到處種景觀花草
怎麼突然忘記會花粉過敏?
戴口罩自我保護很難嗎?
掌葉蘋婆
耐貧瘠、抗強風、樹型美、種子可愛
但市府看不見其優點
只覺得花期短暫異味是罪惡
若非緊鄰在窗邊
多數人皆表示不是問題
市府也可寫個開口合約
讓花季前藥劑處理
高壓水柱打花
末端花苞輕量修剪
毀樹的下場
沒有20年喚不回
是最下等的處理方式
請市府懸崖勒馬
尊重專業與主流民意
感激不盡
➡打1999、市長信箱、議員電話，要求停止所有毀樹工程：https://goo.gl/WNCXG
➡加入高雄愛樹公民：https://goo.gl/n14TLk
