【#國家大事在你手中:六大重點一次搞懂自經區✔️】
👉 同學,先看上篇啦:https://bit.ly/2LcMhqp
上一篇文,我們討論了開放自經區,可能產生的問題😱
那麼自經區原本想達到的效益呢?
🏃 研究員這不就來了嗎,速速一起看下去:
🔴 自經區可能達成的利益?
韓國瑜為高雄提出的自經區方案,主要包含下面6個項目
我們 #讓專業的來,聽聽中華經濟研究院副執行長李淳的分析:
1⃣️ #農產加工
農產加工製造業,涉及 #關稅、#通關程序、#檢疫檢驗 三大規範。
針對關稅,自經區就是要打造所謂的 #免稅區,讓進口出口都免稅,這和台灣60年代的「#加工出口區」政策幾乎一樣,是台灣已經走過的老路,先進國家不應該再回頭來(自己降等ㄚ蛤?)
事實上,台灣目前除了農產品外,其他物品的關稅並不高,外國製造業不在台灣設廠,主要是因為 #缺水、#缺電、#缺工 等五缺問題,而不是關稅——也因此,關稅鬆綁能帶來的效益有限。
而放寬檢驗檢疫,例如 #日本核災五縣食品、#美豬 等原本政府限制進口的產品,除了對國內能產生示範效果,對美日等國也有吸引力,卻可能造成國內的爭議及恐慌,讓民眾擔心區內的這些食品,是否會流入區外 🤔🤔
2⃣️ #國際物流
東南亞、中國沿海和香港等地早已針對國際物流專區發展多年,台灣現在才起步,不但太晚,也會受到 #土地資源 的限制(台灣就不大ㄚ,幫QQ),預估效益並不高。
3⃣️ #境外金融
台灣早已開放境外金融,只是沒有設專區。如今設自經區,預期效益不大。
4⃣️ #醫療
在區內大幅鬆綁醫療法規,以及對專業人士的限制,外國醫生免台灣醫生執照便可在區內職業;並讓區內 #與健保脫鉤,亦即 #自費醫療,更允許 #醫療機構商業化、可打廣告,希望藉此輸出台灣的高品質醫療。
這個政策的確有發展潛力,也可呼應 #醫衛新南向政策。但台灣醫療改革基金會曾提出質疑,將市場機制帶入醫療體系,無可避免會 #排擠弱勢取得醫療資源的機會,加速醫療崩壞。2013年,#柯文哲 就曾和多位醫師組成「#成立反醫療商品化聯盟」❌❌❌持續監督自經區條例進度。
5⃣️ #教育
鬆綁目前國內開辦學校的土地限制,開放國外大學來台,促進本國高等教育國際化,具有發展潛力。但除了是否能有效吸引到國外大學外,更多人關心的是,這次創新對現有台灣體制的影響:例如對 #教師勞動權、學生受教權、對於入駐國際大學的把關、目前學費的衝擊,以及 #教育階級化 等問題。
6⃣️ #中資專區
鬆綁現在本來限制的中資與中國貨品,不但會觸動國內政治敏感神經、排擠本地產品,且在目前中美貿易戰的時機點,更會觸怒美方,非常不適當。
🔴 為什麼政府覺得台灣不需要自經區?
看完上述評估,接著聽聽政府為何反對自經區:
🗣 #財政部 發言
現在台灣就已經有「六海一空自由貿易港區 」啦,功能跟自經區想推的東西差不多,提供「租稅優惠⭕️」 和「便捷的物流通關⭕️」,而且法規更完備。
🗣 #國發會 發言
現在台灣已經積極創造新創的投資環境,吸引外國專業人才、排除外商投資障礙,同時推出促進「台商回來臺灣投資」的措施——目前台商回流投資已經衝破‼️2000億元‼️啦!
另外,根據「2019經濟自由度指數」,台灣排名全球第10名,對國際而言已經是很自由,甚至贏過自經區行之有年的日本和韓國,現階段的台灣,是否真的有需要推動自由經濟貿易區呢?
———————————————————
呼,寫完這一連串針對自經區的介紹,研究員真D折壽十年💦
雖然很硬,而且有點無聊,但實在是重要的國家大事!
不論你是⭕️管院出身、⭕️師範體系、⭕️醫學院學生
自經區的推動都和你我息息相關哇!
未來,大家一起關心自經區草案在立法院的發展吧 🙋🏻🙋🏻🙋🏻
排擠弱勢取得醫療資源的機會 在 Log in - Facebook 的推薦與評價
此時更不能忽略弱勢,在危及生命的當下,很多人把自保視為第一要務,因此更必須去思考 ... 我們必須多想一下,當工作機會和醫療資源都被限縮時,哪些人會掉下船去? ... <看更多>
排擠弱勢取得醫療資源的機會 在 國立台東高中109學年度上學期第二次期中考高一公民與社會科 ... 的推薦與評價
(D)一視同仁給予午餐免費之對待會造成政府資源的排擠作用,更不利弱勢者。 ... (A)因多數醫療可由健保給付,導致民眾有浪費醫療資源之情況(B)健保支出因人口老化增多, ... ... <看更多>