過去110年以來,台灣均溫上升1.6度,已超越全球平均1.07度,如果再不減碳,預估最快2060年,台灣恐怕就沒有冬天了。有學者指出,台灣碳排大戶,國營事業佔大多數,其中台電更是全台最大碳排大戶。
總統蔡英文明確宣示2050淨零排放是台灣目標。但有學者認為,只看到宣示,卻沒實質作為,而且進度嚴重落後。《溫室氣體減量及管理法》2015年實施,環保署計畫修法,更名為《氣候變遷因應法》,將加入碳費徵收機制並拉高氣候治理層級,但草案去年底曝光後,直到現在都尚未送進行政院。
排碳大戶英文 在 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) Facebook 的最讚貼文
極端氣候越來越嚴重,各地政府都意識到「減碳」的重要, 蔡英文 Tsai Ing-wen 也在今年世界地球日提到臺灣要達成 2050 淨零碳排的目標,可是...要達成這個目標,有一群人一定要先管理,那就是臺灣的排碳大戶!
#誰是臺灣的排碳大戶
根據 2019 年的溫室氣體盤查結果,十大排碳企業就佔了全臺灣整體碳排放的 40%,其中又以鋼鐵、化學材料與煉油為主要的產業類型,前十名分別為:台塑石化、中國鋼鐵、中龍鋼鐵、台灣化學纖維、台灣塑膠、台灣中油、台積電、南亞塑膠、台灣水泥與長春石化。
#排碳大戶怎麼管
就如你我一般,車子亂停要繳錢、狗大便沒清要罰錢,如果企業排放碳污染的成本也需要被「貨幣化」,藉由政策來收取「碳費」,提高排碳的價錢來抑制排碳的數量,就能讓排碳大戶迅速加入減碳的行列,收取的碳費基金還可以運用在更多減碳項目與再生能源發展上,一舉數得呀~
#碳費收多少才有效
先前的新聞報導指出環保署有意效仿新加坡,跟企業收取每噸新台幣100元的碳費,BUT!收100 元有用嗎?答案是:不痛不癢。環保署自己發包製作的《臺灣碳定價之選項》報告中都建議碳費要從每噸 10 美元(相當於新台幣 300 元)起跳,但現在看起來~嗯~環保署不敢收那麼多啦:)
因為企業施壓、因為政治角力,臺灣已經有太多做做樣子的政策,但面對氣候危機,「碳定價」是推動排碳大戶改變最重要的手段之一,絕不能讓環保署只是「做做樣子」而已。
加入連署 ➡️ https://act.gp/3ltXWBP
和綠色和平一起要求政府制定有效碳定價,讓 2050 淨零碳排早日達標,解除氣候危機!
排碳大戶英文 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
🌏 氣候危機不分黨派,藍綠白跨黨派立委都要求行政院,盡快實施 #碳定價機制 💰
綠色和平今(23日)舉行線上記者會,公布最新民調,有近九成的民眾支持政府訂定更積極的減碳目標,並應向排碳大戶收取碳費;有75%的民眾認為碳費至少每噸碳排500元。
民進黨立委洪申翰、國民黨立委謝衣鳳,以及民眾黨立委蔡壁如,則在會中異口同聲向行政院喊話,要求盡速實施碳定價機制,別讓總統蔡英文的淨零宣示淪為空泛口號。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG