關於 採取強硬 態度 英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

YT傳送門： https://youtu.be/aAPXKKvCYVo

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

美國將放棄 #疫苗 專利，難道世界有救了嗎？以資本主義起家的美國會這麼好心？覺青們紛紛說 #台積電 不會離開台灣的，我們那麼好！真是如此喔？還是覺青又被自己騙了？然後還有談談 #媒體滲透 ，談談 #美中對抗 ！

美國拜登政府宣布將放棄新冠疫苗的專利，導致各國的疫苗股重挫！我也跟著高興了一下，但是怎麼有很多人不贊成，甚至說這是一個空包彈呢？根據Ｈｋｎｅｔ的報導：【美國早前支持豁免新冠疫苗的專利限制，希望增加全球疫苗生產量，早日遏止新冠肺炎疫情。有關建議需待WTO成員國投票贊成通過，才能落實推行。但德國表明，豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲，認為知識產權是創意的泉源必須好好保護。
德國政府發言人周四（6日）表示，專利不是疫苗產量不足主因，生產力不足及高標準品質要求才是阻礙提高供應的原因，並強調知識產權是創意的泉源，必須要好好保護。發言人亦相信，多間生產疫苗的藥廠正與伙伴積極合作以提高生產能力，若豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲，因此反對美國提出的建議。】這到底只是一場公關戰，還是真心想要幫忙全世界呢？

另外，紐約時報這次有兩個議題值得討論：

一個是PETER BEINART所寫的投書，標題是【拜登政府的對台政策魯莽而危險】，內文提到了幾個關鍵，簡單來說就是拜登是不是要取消美中的戰略模糊，甚至進而危及一個中國的政策，【媒體對拜登總統外交政策的報導往往集中在他從阿富汗撤軍、對俄羅斯採取強硬態度以及同伊朗談判的努力上。但事實證明，這些行動的影響可能都比不上拜登為同台灣建立官方關係而採取的那些低調、漸進的舉措。因為只有他的對台政策才會在實際上增加世界大戰的風險。他的做法是在推翻一個40多年來一直讓美國、台灣和世界獲益的外交假象。1978年，美國在與北京建立外交關係時同意假裝只有「一個中國」。這種安排是荒謬的：台灣過去是、現在也是一個實際上獨立的國家。】你知道紐約時報一向討厭川普，比較支持拜登政權，但為何這個時候會跳出來強調拜登的政策對全球的安危有威脅性？難道是拜登的政策真的走向放棄戰略模糊？還是這只是一個大戰略改變前的討論前戲，最後會有新的定案的外交政策出現？

另外，阿亮在幾周前這裡討論過，CGTN是中方持續擴展媒體影響力的一個戰術，但並不是很成功，因為中方並沒有根深柢固的了解西方文化，這些媒體都只是用他們的語言說話，但沒有用他們的方式說話。結果紐約時報後來剛好就出了接續的報導根據Ben Smith在紐約時報的專題指出：【中國政府的宣傳報紙《中國日報》不但以英文發行，還有了塞爾維亞語版本。一位菲律賓記者估計，菲律賓新聞專線中超過一半的報導來自中國國家新聞機構新華社。一家肯亞媒體集團從中國投資者那裡籌集資金，後來解僱了一位專欄作家，他寫了中國鎮壓維吾爾人的文章。秘魯的記者在社群媒體上受到好鬥的中國政府官員的強烈批評。
在每個國家，這看上去像是一個奇怪的局部現象，但綜合起來看，像是一個龐大的拼湊而成的戰略，以創造一個像BBC和CNN等媒體主導的全球新聞媒體的替代選擇，並將中國資金、權力和視角輸入世界上幾乎每個國家的媒體中。
但是這項研究提出了一個顯而易見的問題：中國計劃如何利用這個新權力？】

今年台灣外銷對岸的出口占比再創新高，根據BBC今年的報導：【根據資料，2020年台灣對中國大陸（含香港）出口達1,367.4 億美元，佔台灣總出口值的43.8%，較2019年同期約951億美元增加了14%。出口最大宗的仍是「電子零組件」，增加了20%左右，達207.6 億美元，特別集中於積體電路（集成電路），譬如晶片（芯片）產品等等。緊接在後的是「資通與視聽產品」增加了 58.4 億美元（增加15.1%），之後則是光學器材增 加了2.5 億美元（增加2.4%）。】但是偏偏覺青跟執政黨把這解釋成中國超級需要台灣，簡直沒有台灣不行！身為耶魯大學馮迪索的郭正亮看得下去這種現實扭曲力場嗎？

最後，最令人震驚的是，在吳子嘉董事長的洩密之下，我們才回想起多年前阻止了第一次民進黨黑道大舉入黨潮，險些丟掉了小命的竟然是郭正亮！難怪他後來都去演玩命關頭飆車了沒有再繼續阻擋黑道入黨才會變成這個樣子！

#郭正亮

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

【主張「進攻性戰略」應對中國 拜登提名的貿易代表戴琪是誰? 】

▫️報導全文：https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-12102020160424.html


#拜登 過渡團隊在12月10日發佈新聞稿，正式提名華裔女律師 #戴琪(Katherine Tai)出任美國貿易代表。

▪️👩🏻‍💼首位亞裔貿易談判代表

拜登團隊的聲明寫到，戴琪是一位受尊敬的公務員和資深國際貿易專家，她深厚的經驗「能讓美國利用貿易關係的力量，擺脫新冠疫情引發的經濟危機，並追隨總統支持美國工人的貿易戰略。」

45歲的戴琪目前是眾議院籌款委員會的首席貿易律師，在美國-墨西哥-加拿大貿易協議（USMCA）談判中，在爭取較勞工權益條款及環境保護上擔當關鍵角色。2007年至2011年，她在美國貿易代表辦公室工作時，曾擔任處理美中貿易問題的首席律師，還負責美國在世界貿易組織（WTO）對中國發起的訴訟。

戴琪的父母來自台灣，她在首都華盛頓長大，能說流利的中文，畢業於耶魯大學和哈佛大學法學院。1996年至1998年間，她曾以耶魯中國學者身份在廣州住了兩年，於中山大學教授英文。


▪️🇨🇳🇺🇸戴琪:「進攻性戰略」應對中國


「我們正在面臨來自中國的激烈競爭。中國是不會消失的，而一個好的、進步的貿易政策，必須兼具進攻性和防禦性。」多居於幕後的戴琪，在今年8月參與華盛頓智庫美國進步中心（Center for American Progress）的討論會上，談到自己對美中貿易政策的看法。

戴琪分析，川普政府的對華貿易政策及關稅戰，看起來激進有力，但本質上仍屬於「防禦型」。她說美國需要一種比關稅更好的進攻手段，比如透過補貼及激勵措施，幫助美國產業擺脫對中國的過度依賴。

「進攻性(戰略)必須源自我們如何能確保美國、美國工人、產業及美國的朋友，能更快更靈活地跳得更高，更有競爭力，最終能保衛我們開放的民主生活方式。」

她還說，美國應該在戰略上更加強勢：「我認為，在如何與中國競爭的議題上，採取積極、大膽的措施，將得到真正強大的政治支持。」


▪️🗣不只會說中文 「戴琪的強項在美國國內」


「大多數人把焦點放在她會說中文、住過中國、執行過要求中國履行貿易承諾的事務；但她真正的強項在美國國內。」 曾任美國貿易談判代表顧問的彼得森國際經濟研究所資深研究員 #肖特（Jeffrey Schott）告訴本台，私底下，戴琪在國會得到兩黨議員，甚至一些超級大老(very heavy hitters)的讚賞。

「任何一位美國貿易代表，都必須從經營扎實的國內政治支持開始，而戴琦一開始就已經擁有這些。」肖特說。

美國羅耀拉大學商學院教授 #丁弘彬 也認為，戴琪的強項在於對穩定美國勞工利益以及各國會議員選區需求的瞭解。不過，戴琪能為美中談判帶來什麽樣的變數，學者們表示仍有待觀察。

「貿易代表辦公室的角色要放在美國政府大政策下來看。如果大老闆說我要加關稅，策略就會是圍繞著關稅去談判；(美中談判)這個架構在拜登政府的戰略下會發生變化，底下的貿易代表會作為真正的執行前峰。」

丁弘彬解釋，「倒不是戴琦帶來了什麼不同，而是看拜登團隊會給她什麼(談判)工具。」

同樣是華裔背景的前美國駐亞洲開發銀行大使 #陳天宗 對戴琪獲得提名感到歡迎，他告訴本台，戴琪的法律背景、經驗、及流利的中文，都能在美國尋求與中國關係的平衡上發揮極大的作用。他預估戴琪會改變策略，但延續特朗普政府的方向。

「拜登政府領導下，美國將重返多邊貿易的討論；但新的美國貿易代表也必須在現任美國貿易代表萊特希澤取得成功的基礎上承接工作。戴琪可能會改變策略，但目標仍是在美中間建立更可持續、平衡、公平的貿易關係。」 陳天宗說。

▪️🥷美中關係的「負面信號」?


《南華早報》報導稱，中國人民大學國際關係學院教授 #時殷弘 把戴琦的提名看做美中關係的 「負面信號」，原因是她有處理與中國的貿易爭端的經驗，可能代表華盛頓會對中國繼續採取強硬立場。

時殷弘分析，戴琪對華態度為何與她的中文技能或種族無關，北京仍在觀察戴琦對拜登的政治影響力有多大。

中國的互聯網上，一篇《戴琦——比 #余茂春 更顯赫、更危險的華人來了》的介紹文章，正在被大量轉載。

太平洋兩岸的美中政商界都在觀望。

在美國經貿談判、國際貿易與經濟制裁領域有四十多年經驗的肖特說，「要有耐心，因為貿易談判不是下任白宮的頭等大事。」

他解釋，修補美國與歐洲貿易夥伴的關係、打破世界貿易組織的僵局、以及監督剛生效的美墨加協議是拜登政府需要優先關注的事務。

肖特預估，當前美國對中國的關稅「在短期內將持續，直到(拜登政府)對美中貿易策略進行重新評估」。

拜登日前表示，他上任後不會「立即」取消川普政府對現存約3700億美元中國進口商品加徵的關稅，也不會「立即」撤銷特朗普與中國簽署的第一階段 #貿易協定。他將與美國盟友磋商，制定一套連貫的戰略。

戴琪過往影片:

談美中貿易戰(31:18起):
https://www.youtube.com/watch?v=KorXVQcKuh8

解釋WTO(18:36起)、解釋美墨加貿易協議(59:19起):
https://www.c-span.org/video/?467447-1/ways-means-committee-sends-usmca-trade-deal-house

【拜登與香港有關的政治承諾】

民主黨拜登於當地時間11月7日深夜發表了勝選宣言，雖然侵侵未承認落敗，但有報導指其團隊估計藉司法挑戰推翻結果的機會不高。（ www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-11-08/trump-s-advisers-view-legal-challenges-to-biden-win-as-futile ）（ https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/ ）

很多香港人和台灣人都對結果失望，不過當看到台灣總統蔡英文搶先在twitter祝賀拜登，香港人似乎也是時候放下情緒，了解這位候任美國總統與香港反抗運動可契合之處。

以下是對拜登於去年6月至今就香港問題的發言、以及與香港相關的「政治承諾」作一初步盤點。

2019年6月15日：回應612遊行（twitter發文：520轉推，36引用，2771like）
2019年8月3日：回應侵侵指香港示威是暴動（1267轉推，96引用，6316like）
2019年8月24日：回應823人鏈行動（631轉推，27引用，3340like）
2019年10月2日：回應10月1日港警暴力（3178轉推，256引用，8823like）
2020年4月19日：回應李柱銘等被捕（twitter：1萬轉推，690引用，3.6萬like）
2020年5月22日至23日：回應中國人大通過香港國安法決議（媒體訪問及聲明）
2020年7月2日：回應香港國安法生效（媒體訪問）
2020年8月11日：回應黎智英被捕（twitter：7152轉推，671引用，3萬like）

拜登對2019年的香港反抗運動很早就有twitter發文，包括6月15日、8月3日、8月24日和10月2日等，內容主要是讚賞香港人勇敢抗爭，還有攻擊當時態度較曖昧的侵侵。值得留意的是，幾則貼文關注度不高，最多只有8000多like，宣傳作用並不顯著，似是基本表態以在民主黨初選中搶分（ 根據一則媒體調查，拜登是在初選候選人中就香港抗爭發言最多的一位 https://www.axios.com/2020-democrats-hong-kong-protests-93680b3a-5d48-4202-8c87-3a4e832ba1c5.html ）

到今年春夏，拜登繼續在twitter回應香港時事，包括4月李柱銘等香港民主派元老被捕和8月黎智英等被捕，而針對香港國安法，拜登從5月人大決議到7月落實期間，多次在傳媒訪問中提及，亦許下多項「政治承諾」：

1）5月23日聲明：「我當選後，對中國的態度必會清晰、強硬及在道德價值上維持一致」（ https://medium.com/@JoeBiden/statement-by-vice-president-joe-biden-on-protecting-hong-kongs-autonomy-f75258af932d ）

2）7月2日報導：拜登當選後會「禁止美國企業協助當局打壓人民及支持中共監控系統」；若果北京「嘗試逼美國人、美國企業和機構噤聲，將會快速施加經濟制裁」；「採取強硬措施禁止來自（新疆）強制勞動的產品入口」（ https://www.reuters.com/article/amp/idUSKBN2426ZR ）

3）7月2日報導：拜登說當選後會「全面執行」有關香港和新疆人權的法例（ https://www.japantimes.co.jp/news/2020/07/02/world/politics-diplomacy-world/joe-biden-hong-kong-trump/ ）

4）7月11日發表外交政綱：在任期第一年將舉行全球民主高峰會，以鞏固自由世界的共同綱領，應對威脅，議題包括打擊貪污、對抗威權主義和促進人權。峰會亦要求科技企業確保其演算法技術及平台不能為中國等監控系統所用（ https://joebiden.com/americanleadership/ ）

很多香港人對拜登沒信心，認為上述只是選舉期開的空頭支票。不過與其「灰心消沉」，不如將四點政治承諾視為未來一年國際線的工作藍圖，好好努力，盡量發揮影響力。

相信在美手足已經開始工作了。

░支持朱凱廸團隊的工作░░░░
📣www.patreon.com/chuhoidick
🔸WHATSAPP 9776 0474

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

美國將放棄 #疫苗 專利，難道世界有救了嗎？以資本主義起家的美國會這麼好心？覺青們紛紛說 #台積電 不會離開台灣的，我們那麼好！真是如此喔？還是覺青又被自己騙了？然後還有談談 #媒體滲透 ，談談 #美中對抗 ！

美國拜登政府宣布將放棄新冠疫苗的專利，導致各國的疫苗股重挫！我也跟著高興了一下，但是怎麼有很多人不贊成，甚至說這是一個空包彈呢？根據Ｈｋｎｅｔ的報導：【美國早前支持豁免新冠疫苗的專利限制，希望增加全球疫苗生產量，早日遏止新冠肺炎疫情。有關建議需待WTO成員國投票贊成通過，才能落實推行。但德國表明，豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲，認為知識產權是創意的泉源必須好好保護。
德國政府發言人周四（6日）表示，專利不是疫苗產量不足主因，生產力不足及高標準品質要求才是阻礙提高供應的原因，並強調知識產權是創意的泉源，必須要好好保護。發言人亦相信，多間生產疫苗的藥廠正與伙伴積極合作以提高生產能力，若豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲，因此反對美國提出的建議。】這到底只是一場公關戰，還是真心想要幫忙全世界呢？

另外，紐約時報這次有兩個議題值得討論：

一個是PETER BEINART所寫的投書，標題是【拜登政府的對台政策魯莽而危險】，內文提到了幾個關鍵，簡單來說就是拜登是不是要取消美中的戰略模糊，甚至進而危及一個中國的政策，【媒體對拜登總統外交政策的報導往往集中在他從阿富汗撤軍、對俄羅斯採取強硬態度以及同伊朗談判的努力上。但事實證明，這些行動的影響可能都比不上拜登為同台灣建立官方關係而採取的那些低調、漸進的舉措。因為只有他的對台政策才會在實際上增加世界大戰的風險。他的做法是在推翻一個40多年來一直讓美國、台灣和世界獲益的外交假象。1978年，美國在與北京建立外交關係時同意假裝只有「一個中國」。這種安排是荒謬的：台灣過去是、現在也是一個實際上獨立的國家。】你知道紐約時報一向討厭川普，比較支持拜登政權，但為何這個時候會跳出來強調拜登的政策對全球的安危有威脅性？難道是拜登的政策真的走向放棄戰略模糊？還是這只是一個大戰略改變前的討論前戲，最後會有新的定案的外交政策出現？

另外，阿亮在幾周前這裡討論過，CGTN是中方持續擴展媒體影響力的一個戰術，但並不是很成功，因為中方並沒有根深柢固的了解西方文化，這些媒體都只是用他們的語言說話，但沒有用他們的方式說話。結果紐約時報後來剛好就出了接續的報導根據Ben Smith在紐約時報的專題指出：【中國政府的宣傳報紙《中國日報》不但以英文發行，還有了塞爾維亞語版本。一位菲律賓記者估計，菲律賓新聞專線中超過一半的報導來自中國國家新聞機構新華社。一家肯亞媒體集團從中國投資者那裡籌集資金，後來解僱了一位專欄作家，他寫了中國鎮壓維吾爾人的文章。秘魯的記者在社群媒體上受到好鬥的中國政府官員的強烈批評。
在每個國家，這看上去像是一個奇怪的局部現象，但綜合起來看，像是一個龐大的拼湊而成的戰略，以創造一個像BBC和CNN等媒體主導的全球新聞媒體的替代選擇，並將中國資金、權力和視角輸入世界上幾乎每個國家的媒體中。
但是這項研究提出了一個顯而易見的問題：中國計劃如何利用這個新權力？】

今年台灣外銷對岸的出口占比再創新高，根據BBC今年的報導：【根據資料，2020年台灣對中國大陸（含香港）出口達1,367.4 億美元，佔台灣總出口值的43.8%，較2019年同期約951億美元增加了14%。出口最大宗的仍是「電子零組件」，增加了20%左右，達207.6 億美元，特別集中於積體電路（集成電路），譬如晶片（芯片）產品等等。緊接在後的是「資通與視聽產品」增加了 58.4 億美元（增加15.1%），之後則是光學器材增 加了2.5 億美元（增加2.4%）。】但是偏偏覺青跟執政黨把這解釋成中國超級需要台灣，簡直沒有台灣不行！身為耶魯大學馮迪索的郭正亮看得下去這種現實扭曲力場嗎？

最後，最令人震驚的是，在吳子嘉董事長的洩密之下，我們才回想起多年前阻止了第一次民進黨黑道大舉入黨潮，險些丟掉了小命的竟然是郭正亮！難怪他後來都去演玩命關頭飆車了沒有再繼續阻擋黑道入黨才會變成這個樣子！

#郭正亮

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/