【機場Ｘ光機問題就是飛安國安問題 採購驗收不能得過且過】
（更新：增加航警局書面說明，請看留言）
大家還記不記得2014年的X光機採購弊案？
當年航警局的承辦人員，因為受到中國清華同方威視技術股份有限公司經理的桃色關係和收受賄賂，讓與解放軍關係密切的同方威視，可以用不合格的Ｘ光機得標，並獲得強力護航驗收。直到一位民眾的貓躲藏在行李箱，被誤認是鴨賞放行到韓國後，全案才曝光。
除了是中國廠商的產品之外，在法院的判決中，也認定Ｘ光機驗收後仍持續出現儀器畫面顏色不正常、影像切割、不同步、黑屏（黑螢幕）等瑕疵情形。航警局甚至在驗收未通過的時候，就先啟用Ｘ光機，置國境安全於不顧。
正是因為Ｘ光機涉及飛航安全和國境安全，當我接獲現在正在驗收階段的「109年度各機場雙涉源手提行李Ｘ光檢查儀15部汰換案」，有驗收不確實、已經發現的問題沒有載明缺失的檢舉時，也更加重視。
在「抽驗」驗收的過程中，航警局只發現三個問題：
1⃣ 感應不良：金屬門腳踝感應不良。
2⃣ 顯示異常：爆藥級毒品自動鎖定顯示顏色異常。
3⃣ 油水分辨：塑膠、玻璃瓶裝之水與汽、柴油呈色差異不明顯。
❗ 然而，實際上有更多的問題出現，但竟然沒有被列入：
1⃣ 鎖框異常：仿爆裂物及仿毒品，會因為放置與角度不同，影響鎖框準確度。
對於這項問題，廠商主張要以其認定的「最佳角度」放置才算。不過旅客放行李還有放到最佳角度的嗎？
2⃣ 未載明液體辨識最小單位：採購規格書只約定要辨識700毫升以下的液體，但並沒有載明最小單位。
3⃣ 顯示畫面異常：包括物品通過卻無畫面，或正、側射源螢幕顯示畫面完全不是同一件行李。
4⃣ 穿透力不足：無法穿透測試箱的金屬片。
5⃣ 清晰度不足：無法辨識測試箱中厚薄不同之金屬片。此外，所有有機物（包括非液體與液體），外型輪廓融在一起，無法快速辨識出行李內有無液體（例如汽柴油）。
6⃣ 嬰兒車檢查：Ｘ光機口徑無法讓部分較大的手持嬰兒車通過，無法有效檢測毒品。
7⃣ 螢幕畫面錯誤：同一件行李被切割成好幾個畫面，以及螢幕變成黑白畫面。
8⃣ 未驗即用：驗收程序尚未完成就投入使用。
這裡的每一個問題，都足以造成Ｘ光機安檢的漏洞。然而，明天即將進行的複驗程序，只會針對抽驗時被列入不合格的項目進行檢驗。
飛安國安不能得過且過。務必針對已經發現並反映的問題，依據採購法令及契約妥善處理。該不合格的項目就要不合格，該請廠商補正複驗的就要補正複驗，不該通過的就不能通過。
也請警政署和工程會，務必善盡監督責任，維護納稅人的血汗錢和飛航與國家安全。
採購法驗收不合格 在 政府採購法解析- 工程會陷阱題! 最近編修題庫解析 - Facebook 的推薦與評價
《本法》第101條第1項第8款為「查驗或驗收不合格，情節重大者」，但尚未部分解除或部分終止契約。因為之前有申訴案例終止契約後再將廠商送101條第1項第12款，最終沒有 ... ... <看更多>