關於 接送小孩 罰單 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Plymouth 郡政府宣佈從下學年開始家長最多每年可以請一星期假度假 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 雖然我們不住 Plymouth，不過這可是德政，希望更多郡跟進。

自從孩子上小學，在『請假』這事上體會到的文化差異特別深。撇除家長懶/需要上班，不想/不能讓小孩待在家裏，Ofsted評鑑和政府給付預算時，個別學校的『出席率』也是考量要點，因為這些壓力許多學校在出席率上斤斤計較，事假難請、生病只有嘔吐腹瀉的24或48小時內必須停學，尊重孩童受教權這沒話說，但是明知道出水痘、腸病毒還照樣出席、傳染給別人這就過頭了吧？(難怪百毒不侵)

以往學期中不允許請假出去玩，每個學校各有潛規則；以皮蛋以前的小學來說，請三天之內睜隻眼閉隻眼當作沒看到，超過三天上報郡政府，有朋友收過罰單， one parent £60，也就是有父有母罰雙倍 £120—雖然很多人精打細算發現即使繳罰款還是少於旅費的淡旺季差價。

一早看到這則新聞搭配英國即將解封頓時內心一陣攻防 (Debating 也是英式教育很重要的環節，天氣差要多培養興趣，沒事拿個箱子站在公園講不停 😂)，往好處想，鬆綁請假制度也許能減少病菌傳播 (可能很難。畢竟大部份家長不想/不能讓小孩生病留在家裏，反正傳染給別人對自己沒損失)，往壞處想，更多更自由的機會出去 mix up，假期後也許會帶「紀念品」回學校分享？

大家準備好全面解封、不用保持距離、室內也不戴口罩了嗎？朋友說她們校長興奮的宣佈「等不及看到全校家長像以前一樣、同時出現接送小孩」，還邀請家長全員出席運動會... 我覺得很同情。

從現在開始就是個人選擇了，讓沒有疫苗防禦的年輕小孩裸奔是不是恰當? 也許不會重症，但是 long covid 可能造成的腦部損傷不可小覷。

［關於開車戴口罩罰款事件的來龍去脈澄清說明］

昨天許多記者朋友因為我臉書的發文，有許多的引用，其中也造成很多網友的誤會，特此交代。

昨天下午四五點左右，看診之間的空檔，低頭看手機一則私訊「有朋友說她們在高雄開車，前面的因為開車沒戴口罩被開罰15000元」（不是截圖，就是第一人稱）的訊息，任何人應該跟我一樣，第一時間的反應並不是「沒戴口罩被開罰」這件事（未佩戴且勸導不聽者， 罰3000-15000早就不是新聞了）。

而是「什麼！機車就算了，居然連「開車」也要戴口罩」？！」，一想到我爸媽都是開車幫我接送小孩，若消息屬實要趕快提醒家人，忙趁下個病人還沒進來的空檔用診所的電話致電1999，當時忙線，電話語音說我是第八順位，看要留言還是要等候請按1，好不容易等到接通，我忙問：「請問現在高雄市連開車都要戴口罩，不然會開罰，是真的嗎？」，對方回覆：「是的，19號後只要是外出一律都要戴口罩喔！」我忙說謝謝便掛了電話（沒問罰多少錢，因為罰多少錢根本不是重點不是嗎？一個違規的事情會因少罰多罰而決定要不要違規嗎？）

然後我趕緊跟家人提醒開車來接我的時候記得戴上口罩，然後就覺得我都刻意致電證實了，應該很多高雄人不知道，所以趁空檔發了粉專文，旨在 #提醒大家5月19日後高雄升級第三級所以連開車都視同外出要戴口罩 #不然會開罰。

從頭到尾，我都不知道這個是5/16某些群組傳出來所謂的假消息或甚至有「假造的傳單」這回事，我只知道連 #台灣事實查核中心 都寫到：
「網傳「高雄、台南、桃園、台中等縣市，5月17日起開始，騎機車未戴口罩者，會被開罰3000到15000元」—> 此傳言是在 #2021年5月14日到5月18日流傳，查核報告在2021年5月15日發布時，此傳言為錯誤訊息。在此期間，僅台北市和新北市為第三級疫情警戒，民眾外出不管走路或騎機車均需戴口罩；而高雄、台南、桃園、台中等，為二級疫情警戒，並未針對「騎機車未戴口罩」開罰。」

#也就是說在5/14就有這樣的傳言，而我5/20才看到這樣的相關傳言，我根本不是發布這個傳言的人。

而 #台灣事實查核中心 也寫出「綜合以上，傳言在5月14日到18日流傳期間，此傳言為錯誤訊息。 #但從2021年5月19日起，全台升級為第三級疫情警戒，外出均需戴口罩，騎機車、開車也必須戴口罩，不遵守規定而歸勸無效者，將被開罰。」—>也就是說在5/19以前高雄的確開車不用戴口罩，那之前的是假訊息沒錯，但是5/19後， #的確開車不戴口罩會被罰3000-15000就是真實的消息。

那請問我在5/20致電1999查證後公布這則訊息，到底哪裡有假消息（？？）

看了一下民視新聞的新聞稿（我發現新聞稿的內容也有修改，我凌晨時看到的跟一開始又不一樣，想必也是滾動式修正，因邁邁市長說話了所以又修改添加內容。我只有截到部分）

我現在看到寫的是：
「網傳有民眾在高雄開車，駕駛沒戴口罩被開罰1萬5，打電話給1999還說「訊息是正確的」。高雄市新聞局駁斥，「根本沒有這張罰單」，這是個假消息。」
「短短一天，網路上瘋狂轉傳一個消息，指稱有高雄民眾在街上開車時，看到前面車輛駕駛，因為開車沒戴口罩而「被開罰單」。民眾撥電1999後，對方回答說，「因為全台進入第三級防護...開車也是要戴口罩。」高雄市新聞局對此回覆說，「根本沒有這張罰單，這是個假消息」，請民眾不用恐慌。⋯⋯」

然後這則新聞的最下面附上我一開始的原文截圖，寫上「網傳民眾開車沒戴口罩遭開罰」，所以從頭到尾，都是在講之前那個不知名的第一個網友釋出的訊息，只是最後面用了我的貼文截圖，讓大家誤認為這個一開始傳出消息的人是我。

我王姿允醫師本人，在5/20打電話問1999的問題是「開車是不是真的要戴口罩不然會開罰」，啊市府包括市長跟衛生局的回覆都是「沒錯，開車不戴口罩要開罰。」

請問這跟高雄新聞局駁斥有這張15000的罰單有何關係？我沒問也不care有沒有過這張罰單啊！我也沒有在粉專貼文宣導「問過1999，有人被罰了15000是正確的喔」。

所以新聞內容從頭到尾都用「網傳」兩個字，不敢用「王姿允醫師」（因為這樣我也無法咎責吧？網友要自己腦補媒體是不用負責的🤷‍♀️）

如果直接訪問新聞局「有人說有因開車沒戴口罩被罰15000請問是正確的嗎？」那當然新聞局的反應是「沒這張罰單，這是假消息。」

然後在最後放上我的貼文，讓大家覺得我就是內文裡的「網傳」跟「致電1999」的發文跟「新聞局的回覆」，其實造成我很大的困擾☹️（記者朋友覺得放一個醫師的相關貼文比較聳動？有想過這樣可以置入想要引人誤會帶給別人的傷害嗎？應該不會，因為發新聞的人連具名都沒有）

身為一個基層家醫科醫師，每天都在想如何能為防疫盡一份心力，不管是健康飲食的重要、喝酒的危害，因應每天瞬息萬變的疫情，有任何政府重大防疫訊息我都隨時幫忙宣導，義不容辭，即使我只是個無名小卒。

#試問在看到我的文章前有多少人不知道高雄升級三級後開車要戴口罩？
那些說我是假消息的人，難道你要讓別人誤以為「開車不用戴口罩」，然後被罰款嗎？難道這不是個很重要，而且很多人都會質疑真實性或誤觸的政令嗎？

為何特地求證最新的消息後分享還要遭受攻擊？

有人說我是公眾人物，寫個什麼文就會造成誰的影響，那你們見識到媒體斷章取義跟移花接木的力量有多大了嗎？可以把一個初衷是想幫政府宣導，怕有人觸法被罰款的醫師的善意，扭曲成一個「散播假消息的醫師」。

還有留言要我鄭重道歉（？？）說他為了澄清這個「假消息」而幫我擦屁股之類的。

Well⋯⋯我想了一整晚，覺得最需要好好被我鄭重道歉的，就是我的孩子們，媽媽為了無關緊要人們的言語而影響情緒，連帶昨晚只幫妳們唸了一本書，讓我覺得對妳們很歉疚⋯😞（下次一定不會了）

人生難免遇到被誤解或善意被扭曲，被穿鑿附會、被移花接木、被毀謗栽贓，或好心被雷劈的事情比比皆是，但就像我常跟我學員說的，把心力留給真正重要的人，那些現實生活中根本不重要的人事物，或某些酸言閒語，都不值得影響我們陪伴家人跟照顧病人的情緒啊😌

有人說要不要對記者或網友提告毀謗？痾⋯⋯麻煩大家把力氣花在防疫跟保護自己跟家人好嗎？如果被某些人見獵心喜逮到覺得可以見縫插針不求證就罵罵醫師也爽的機會，那就隨她們去吧～～恕我對這個議題不再一一回覆。

都什麼時候了，有這樣的氣力，不如好好陪伴家人跟珍惜還活著的每一天。

#重申口罩麻煩記得戴好
#做對的事情自己心安理得就好
#世界再不友善我們還是要行善
#我還真不知道原來同個新聞連結可以一直改內文

📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #交通局📌

質詢主題:
1️⃣ 開放騎樓停車配套
2️⃣ 接送小孩不受臨停時間限制執法困難
3️⃣ 交通違規罰單債權憑
4️⃣ 感謝交通局和統聯促成208A路線
5️⃣ 期望如期八德鶯歌線下個月底開始試營運
6️⃣ 請勿忘記八德免費公車統整和L120路線問題
7️⃣ 交流道和轉運站進度

#桃園市因為人口急速增加，停車空間尤其是機車的空間越來越不足，內政部預告修正要讓機車退出人行道，#桃園的配套措施就是在去年底開放騎樓可以停放機車。

只要停完機車騎樓空間人還有1.3米就直接開放停放機車 ， #本席想請問是不是現場沒有設立騎樓禁止停車的告示牌就都可以停車了 ？ #禁停路段是採正面表列的方式？

市府目前公告騎樓禁止停車的路段非常的零散，未來可能也會有越來越多的社區或所有權人申請騎樓禁止停放機車，#有些地方可以停有些地方不能停可能會造成市民混淆，在騎樓停車路段的標示上，希望市府可以更明確，甚至在騎樓的地面上劃設一定的標線 提醒市民

也因為全面開放騎樓停放機車，#依照法規須保留1.3米的空間，但是這樣空間並不足夠讓輪椅和嬰兒推車雙向通行，#如果遇到緊急情況可能會影 響行動不便或年幼者的逃生。

#本席建議老人養護中心、托育、托幼、診所 、醫院等仍應該維持原本的機退方案，避免影響逃生。