Search
到底離岸風電能不能反登陸？
就結果來說，確實是會對登陸造成障礙與不便。
就像當年的奧馬哈灘頭，也是有離岸障礙物來企圖阻滯登陸軍的行動。
可是諾曼地登陸是八十幾年前的故事了。
現在我們對面的共軍，他們還會想用同樣的方式登陸嗎？
看到他們現在大量配備071, 075等大型LHD, LHA，很顯然USMC才是他們學習的目標而不是八十年前的聯軍。
這種垂直登陸的前提是空中的絕對優勢。
那就取決於解放軍可以多快取得空中的絕對控制權。以現在台灣西岸的野戰防空短程防空飛彈插得密密麻麻，這恐怕不是什麼太簡單的事情。
阿！有點離題了。
離岸風機對反登陸並不是沒有貢獻，是會有的。比如說迫使登陸直昇機不能貼海飛行或者阻滯登陸軍的行動，這確實是有其功用。
但如果因為這樣就推定反對離岸風電的意見都是想幫中國統台灣那也太誇張了。畢竟離岸風電雖然處於全世界數一數二好的風場，但是效益上還是不很高。
雖然我自己也認為這是比核能更適合永續經營的發電方式，確實該做。
但用這件事情來抹紅任何人或者模糊討論風電的焦點，那真的是不營養。
#要酸人家軍盲先照照鏡子
【#2020宜蘭立委候選人比一比】#議題表態 #之四
#誰當選了就要把OOOO改回來？！ #誰在反婚平年改反滲透？！
這集的候選人「議題表態比一比」
針對最多候選人曾揚言「當選後要改回來」的議題
#婚姻平權 #年金改革 #反滲透法
過去幾年，
台灣當局在 蔡英文 Tsai Ing-wen 政府的領導下
推行了多項重要的改革與立法
第九屆國會的總提案量是6252件
三讀通過的法案目前是1995件，有機會拼通過兩千案
第八屆的總提案量是5518，三讀通過是1886
第七屆的總提案量是3706，三讀通過是1404
第六屆的總提案量是2285，三讀通過是695
第五屆的總提案量是2683，三讀通過是967
除了甫三讀通過的《#反滲透法》
無論是 #年改、#同婚、#促轉條例、#公投法修正、#稅改
還有像是 #國安五法，根本是從廢墟重建
很多法案都立下了許多的里程碑
（引用資料來源：https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2886441418042048）
#國會效率堪稱歷屆之最
但這些努力的成果
不斷受到來自各方的「挑戰」
更有許多候選人（包括總統與立委）不斷揚言「當選後要改回來」
當然，
所有的立法、修法都有值得檢討與改進之處
但若成為反對陣營政治鬥爭或競選的支票
那合宜性與正當性就有待商榷了
《反同團體愛家承諾書，這71位立委候選人簽署了》
>>>宜蘭縣：呂國華<<<
https://www.thenewslens.com/article/129559
《韓國瑜放話廢年改 蔡英文：年改已是社會共識》
https://taronews.tw/2019/11/30/545239/
《若當選總統 韓國瑜：重新研究有無立「反滲透法」必要》
https://udn.com/news/story/6656/4260662
婚姻平權大平台
#宜蘭縣選舉區 陳歐珀：「部分同意：關鍵條文同意」
https://www.pridewatch.tw/10th-legis-election…
按：
呂候選人的「#推定反對」部分乃基於其本身未明確表態
但其支持的總統候選人放韓假曾多次放話而呂並未表示異議
（上方有列舉相關放話之新聞出處）
故推定呂與放韓假的立場一致
#上一集的議題表態比一比感謝粉絲們熱情回應
#本集本是昨天要發但因發生重大事故故延後發
#繫上黑絲帶表達對亡者哀悼之意祈願一路好走
下一集的議題表態比一比
#以終身監禁取代死刑
#非核家園
#轉型正義
照舊請候選人們於24小時之內回覆
黃定和 陳歐珀 #許育嘉 林獻山 呂國華-與宜蘭同在
博萮在此提醒大家
明天 1/4（六）、下周 1/7（二）
14:00 #宜蘭公辦政見發表會
聯禾有限電視轉播
第一次發表會重播
1/4 18:00
1/5 14:00
第二次發表會重播
1/7 18:00
1/8 14:00
#2020宜蘭立委候選人比一比
之一：https://reurl.cc/xDkqrN
之二：https://reurl.cc/vn8NNA
之三：https://reurl.cc/e57N1W
#2020宜蘭立委候選人議題表態
之一（核四與礦業）：https://reurl.cc/K6LYly
之二（大眾交通）：https://reurl.cc/4gMLLj
之三（道路平權）：https://reurl.cc/yyjWOE
#總統票投蔡英文③
#宜蘭立委孫博萮⑥
#20200111回家投票
#LetsWin2020
#2020博萮競選影片
「#恁ê一票決定亻因ê未來」
https://youtu.be/xM7P24FQEeQ
「#鬥陣守護亻因ê未來」
https://youtu.be/FUm1LyNKUYA
#2020博萮政見懶人包
https://www.facebook.com/767056596705990/posts/2781096651968631/
【#2020宜蘭立委候選人比一比】#議題表態 #之四
#誰當選了就要把OOOO改回來？！ #誰在反婚平年改反滲透？！
這集的候選人「議題表態比一比」
針對最多候選人曾揚言「當選後要改回來」的議題
#婚姻平權 #年金改革 #反滲透法
過去幾年，
台灣當局在 蔡英文 Tsai Ing-wen 政府的領導下
推行了多項重要的改革與立法
第九屆國會的總提案量是6252件
三讀通過的法案目前是1995件，有機會拼通過兩千案
第八屆的總提案量是5518，三讀通過是1886
第七屆的總提案量是3706，三讀通過是1404
第六屆的總提案量是2285，三讀通過是695
第五屆的總提案量是2683，三讀通過是967
除了甫三讀通過的《#反滲透法》
無論是 #年改、#同婚、#促轉條例、#公投法修正、#稅改
還有像是 #國安五法，根本是從廢墟重建
很多法案都立下了許多的里程碑
（引用資料來源：https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2886441418042048）
#國會效率堪稱歷屆之最
但這些努力的成果
不斷受到來自各方的「挑戰」
更有許多候選人（包括總統與立委）不斷揚言「當選後要改回來」
當然，
所有的立法、修法都有值得檢討與改進之處
但若成為反對陣營政治鬥爭或競選的支票
那合宜性與正當性就有待商榷了
《反同團體愛家承諾書，這71位立委候選人簽署了》
>>>宜蘭縣：呂國華<<<
https://www.thenewslens.com/article/129559
《韓國瑜放話廢年改 蔡英文：年改已是社會共識》
https://taronews.tw/2019/11/30/545239/
《若當選總統 韓國瑜：重新研究有無立「反滲透法」必要》
https://udn.com/news/story/6656/4260662
婚姻平權大平台
#宜蘭縣選舉區 陳歐珀：「部分同意：關鍵條文同意」
https://www.pridewatch.tw/10th-legis-election?field_2020_area_tid=170&field__party_tid=All&name=
按：
呂候選人的「#推定反對」部分乃基於其本身未明確表態
但其支持的總統候選人放韓假曾多次放話而呂並未表示異議
（上方有列舉相關放話之新聞出處）
故推定呂與放韓假的立場一致
#上一集的議題表態比一比感謝粉絲們熱情回應
#本集本是昨天要發但因發生重大事故故延後發
#繫上黑絲帶表達對亡者哀悼之意祈願一路好走
下一集的議題表態比一比
#以終身監禁取代死刑
#非核家園
#轉型正義
照舊請候選人們於24小時之內回覆
黃定和 陳歐珀 #許育嘉 林獻山 呂國華-與宜蘭同在
博萮在此提醒大家
明天 1/4（六）、下周 1/7（二）
14:00 #宜蘭公辦政見發表會
聯禾有限電視轉播
第一次發表會重播
1/4 18:00
1/5 14:00
第二次發表會重播
1/7 18:00
1/8 14:00
#2020宜蘭立委候選人比一比
之一：https://reurl.cc/xDkqrN
之二：https://reurl.cc/vn8NNA
之三：https://reurl.cc/e57N1W
#2020宜蘭立委候選人議題表態
之一（核四與礦業）：https://reurl.cc/K6LYly
之二（大眾交通）：https://reurl.cc/4gMLLj
之三（道路平權）：https://reurl.cc/yyjWOE
#總統票投蔡英文③
#宜蘭立委孫博萮⑥
#20200111回家投票
#LetsWin2020
#2020博萮競選影片
「#恁ê一票決定亻因ê未來」
https://youtu.be/xM7P24FQEeQ
「#鬥陣守護亻因ê未來」
https://youtu.be/FUm1LyNKUYA
#2020博萮政見懶人包
https://www.facebook.com/767056596705990/posts/2781096651968631/
【破法】特首冇權委任法官?國家委任又點睇?菊花杰7.1搞遊行呃錢呃選票?|高Sir正能量24062020
1. 反對派為反對國安法真係歪理盡出。特首冇權委任法官?國家委任又點睇?
2.岑子杰7.1搞遊行呃錢呃選票? 次次搞到一鑊粥，應否修例懲處不負責任的遊行策劃者?
*支持國安法 & 力破戴妖奸計 參與高Sir醒目選民至掂檔活動*
力破戴妖廷奸計!我們今年非常嚴峻 ，我們建設力量目標要保住35+ ，所以我們一班KOL發起!團結就是力量!希望大家配合支持。
請參與行動: https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
請大家幫幫手：
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://youtube.com/jackyko1109 ；
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去。
香港今日社論2020年06月16日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/1HEiFRdwxGA
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
北京疫情反覆，過去數天新增約80宗本地感染確診個案，所有病例都與當地一個批發市場有關。北京防疫措施之嚴，在內地數一數二，仍然出現群組爆發，突顯新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）防不勝防。病毒傳播無分國界，更不會理政治制度，內地與韓國的控疫經驗顯示，雷厲風行和忍痛決心，是疫情能否迅速受控的關鍵，然而即使疫情緩和下來，仍有可能出現反覆，爆發新一波疫情的風險不能低估。近月香港疫情緩和，可是偶爾亦驚現本地群組感染，社區爆發風險難以杜絕，所有人都要學習「與疫共存」，防疫措施可以逐步放寬，防疫意識絕不可以鬆懈。
東方正論
「港版國安法」如箭在弦，香港反對派反應激烈，千方百計發動文宣抹黑及妖魔化立法，出動黑暴，又煽動市民上街，連「六四」日子也不放過，動作愈大，愈反映其虛怯，正中要害故垂死掙扎。反中亂港大頭目滿腦盤算，未露風聲，嘍囉小卒卻率先雞飛狗走。
港獨組織「香港獨立聯盟」召集人陳家駒等九人在去年涉嫌煽暴衝擊立法會被捕，陳被控非法集結罪，之後獲法庭批准保釋候審，每周要到警署報到一次。
蘋果頭條
以死相諫的反修例示威者梁凌杰，昨日逝世一周年，在他墮下的金鐘太古廣場內外，有數以萬計手足穿上黑衣、繫白絲帶，一同獻花悼念。有人特意穿上黃雨衣，以裝束記念杰仔；亦有人製作多件黃雨衣，寫上抗爭期間輕生人士資料。悼念人潮絡繹不絕，甚至繞過香港公園。看不見盡頭的人龍，似是代表港人對杰仔的無盡思念。祭壇上有人放上「未竟之志 光復有期」標語，勉勵港人毋忘反抗極權到底。
一年前，身穿寫有「林鄭殺港 黑警冷血」黃色雨衣的梁凌杰在金鐘太古廣場一躍而下，激發200萬人上街遊行反抗暴政，卻始終無法打動無情的當權者。一年過去，港人秉承梁的遺志抗爭，並悼念他。
星島社論
全國人大常委會正草擬《港區國安法》，國務院港澳辦副主任鄧中華昨天勾劃出《港區國安法》的輪廓。他指《港區國安法》具有不可挑戰的地位和權威，任何香港本地法律均不得與該法相牴觸。這部法律同時會建立強而有力的執行機制，絕大部分執法和司法工作由特區完成，但中央亦保留對港區嚴重危害國家安全的犯罪案件實行管轄權，指中央「必須要有實際抓手，產生有效震懾」，不能只是「喊喊口號、做做樣子」，但強調中央實行管轄的案件「少之又少」，不會影響特區獨立的司法權和終審權。他又指出，這部法律與香港普通法很多原則一致，包括無追溯力以及無罪推定等。
經濟社評
政府全民派1萬元計劃昨天起派發表格，公眾熱切期待款項到手，惟消費意慾和實際支出依然疲弱，不斷傳來零售商號欠租、關店或撤出的消息。要避免市民於疫下完全儲起款項求安心，官商都要更為積極，如旅發局的倡消費優惠可加倍多元，官方也可以特別交通折扣增加外出誘因，全面鼓勵花錢。
財政司司長陳茂波日前在網誌指出，疫情近期大致緩和，市民回復外出，疊加下月初陸續收到1萬元，有望改善消費氣氛，甚至造就另類「消費時點」。據他分析，官方派錢約700億元，幾等同3個月的零售銷售貨值，就算市民只花掉一部分，仍可提振經濟。
同性婚姻的家庭若想要建立親子關係，按《司法院釋字第748號解釋施行法》第20條立法理由說明：「為保障同性關係之一方親生子女之權益，應許他方得為繼親收養，由社工專業評估及法院之認可」。法院會依《兒童及少年福利與權益保障法》第十七條第一項之規定，委託專業人員進行訪視，法院將參考訪視人員提出的訪視報告及建議決定是否認可收養。因此社工、法官都是影響成敗的因素。
所謂的繼親收養，以女同志為例（男同志以生父類推），它的組成通常是一個生母，及一個伴侶，而這個伴侶要收養生母的小孩。
現代社會，通常有共識，撫養孩子的責任在雙親，而非單由生育的那方獨立負擔。女性主義平權運動以來，一直強調的就是反對所謂的「母職說（Motherhood）」，這個意思是有關照顧家庭、照顧小孩等等這些家務責任，過去被視為生母天職，也就是把照顧小孩的責任，全部推給生小孩的那一方。但事實上，照顧小孩應該不只是生育方的責任，也是其同居人、伴侶的責任。這在一般的異性戀婚姻中，因為婚生推定的關係，所以丈夫在小孩生下來那一刻，就肩負了撫養小孩的法律責任，沒辦法逃走。但同志家庭在法律上只有血緣關係的生育方要負擔撫養責任，另外一個伴侶可以看自己決定要不要收養，一定要走至少三個月的收養流程，且收養流程要經過社工、法官，還不一定會過。
我認為在這之中比起異性婚姻，不管是社工或法官，都應該更需要特別照顧平等權及小孩最佳利益問題。通常我們會認為，對小孩利益來說，一個生母和伴侶都有責任要一起撫養小孩，絕對是比只有生母一個人肩負撫養小孩的責任，前者優於後者。
然而收養訪視的報告格式中，「家人對收養人的態度」以及「親子關係的描述」在收養評估占了非常重要的篇幅，都是需要由訪視人員來觀察和書寫完成。過去在同婚未通過時，曾有社工因認為小孩太小無法面對同儕壓力，所以給出不適合收養的建議，但當時好在法官有考量和體察，所以最後有收養成功。
因此訪視人員在調查時，我認為社會局必須注意第一線人員的訓練，要特別注意同志家庭與異性婚姻的社會結構性問題不同，也就是不能因為原生家庭長輩並不一定認同同志，甚至可能有不友善或歧視問題，而成為阻礙孩童受雙親最大照顧的最佳利益。
亦即訪視人員在面對同志家庭時需注意下面三個原則：
1. 不應讓生育方獨自承擔撫養小孩的責任。
2.不應讓原生家庭對同志的不友善，而影響繼親收養的認定，導致小孩高風險面臨法律只有一位血親有責任照顧他/她，這是本末倒置。
3.應重視社會結構性的問題，更加同理同志家庭。
我認為，這不只是同志的問題，還是有關母職的性別平權問題，更是兒童權益問題。我身邊就有掌握，至少五對同志伴侶因為這個收養流程而卻步，最直接影響就是孩子的受照顧撫養權利及未來的繼承權利。
因此我在今天的民政部門質詢中要求社會局：
1. 定期舉辦全台北市訪視人員同志收養工作坊，並提供結案報告以供未來施政參考。
2. 促進社工與同志團體交流，建立聯繫窗口，協助輔導同志收養相關議題
3. 建立社會局同婚收養申訴管道
面對社會的進步，行政機關就要有帶頭的作用，把體制完善，成為同志家庭的後盾，讓這些孩子能生活在一個可以完全獲得最大照顧及友善的社會。
