轉：套句土星講的
許純美如果給你摸屁股你會不會覺得是性騷擾
如果你會表示你也是人醜性騷擾嘛廢話那麼多
洪豆仁：看到雞排妹跟翁立友的文，一堆母豬教徒崩潰狂回人帥真好，人醜性騷擾～
但人醜性騷擾的本質是你真的性騷擾，而且你醜啊！😊😊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2774987232766894&id=1577340029198293
靠北數位豬哥：有人出來示範何謂人醜性騷擾了
這人從以前就各種噁心言論
跟土條的+S有異曲同工之妙
拜託有看到按何這篇文章讚的都可以考慮解友了
名為變態的神父：這個邏輯就是你在診間被醫師肢體碰觸，妳的一生就要被所有異男上下其手，無止盡的騷擾而妳不能發出任何一丁點聲音，若妳被騷擾那是妳活該，而且這一群人還會在言語上騷擾妳一次，ＢＲＯＴＨＥＲ．
.
另外，性騷擾不「只」是什麼主觀認定的問題，而是在於違反其意願，還有妨害自由，有其客觀標準，各位ｂｒｏｔｈｅｒ不要被誤導了，「違反其意願」這點很重要，一個鮮明的例子，日本的一位ａｖ女優，因為在電梯間被認出，被陌生男子說「你都拍ａｖ了，被我摸一下也沒什麼關係」、「你可以跟男優做為什麼不跟我做」，因為她拍過ａｖ，所以任何人都能對她為所欲為，或者是跟別人做了也應該跟我做，每個人都可以做，這都是屬於變態異男式的世界觀，消除女性，喔不，是人類本就應當具有的自主意識．
.
因此，若以雞排妹過往的行銷言論、媒體效果，乃至於粉絲說詞，去斷定她不能主張自己被害的權益，這是不相干的謬誤，屬於謬論．
.
「加害者肢體碰觸受害者性別特徵部位，妨礙受害者行為自由並引發受害者抗拒反應．」、「因權力關係或性別歧視，強勢者對弱勢者發出不受歡迎之性提議或侵犯、性要求和其他具有性本質的言語或行為」拿「只是主觀認定」，是一種簡化說法，流於「說你是你就是」，反而失去鑑別度和公正性，事實上，一般人用常識也知道不能隨便碰觸女性臀部，各種情境（例如醫療情境、同性之間打鬧）意圖（意外或蓄意）也不相同，性騷擾亦有兩種層面，其一為交換式性騷擾（ｑｕｉｄ ｐｒｏ ｓｅｘｕａｌ ｈａｒａｓｓｍｅｎｔ）意指透過明示或暗示以性方面的要求換取工作上的利益，被騷擾者必須選擇遵從「性要求」或者喪失工作上的利益，
另一層面為敵意環境性騷擾（ｈｏｓｔｉｌｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｅｘｕａｌ ｈａｒａｓｓｍｅｎｔ）意指上司或老闆因性別歧視或進行與性有關的冒犯行為，如有關性的笑話、評語及接觸，對其員工惡意且持續的挑剔與敵視，形成一個不舒服，具威脅性的敵意環境．
.
雞排妹的例子，恐怕兩者皆有觸及，包括她因為工作關係，受聘僱為主持人，而單純的主持活動，變成老闆或者歌手明星提出各種性暗示或性要求換取工作上的利益，「反正妳是未來的老闆娘」、「為了妳開一間公司」，用手包覆或者觸碰臀部，探求電話詢問隱私，而她顯然在當下必須遵從妥協，否則就可能喪失工作上的利益，而該尾牙種種針對性的性笑話、評語及接觸，很明顯就是一個不舒服的敵意環境，更遑論說出對象的名字，可能面臨壓力，在演藝圈丟了工作，這都顯示了這種壓迫和權力不對等，這跟醫師在診療間解釋手術和身體部位，無意間的碰觸是不相干的事，當然，如果對象感到不舒服，並不願意，是另一回事．
.
該圖把不正常替換成正常，是一種混淆，亦是二度傷害．
.
而毫無疑問，是否性騷擾，跟美醜無關，否則，柯文哲跟這位台民黨黨員，可能一說話就是性騷擾了，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
＃廣大女性朋友請看阿
＃這就是台民黨的水準
＃柯文哲推薦的新二代
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=228724905512617&id=100554114996364
小民日子：點評雞排妹的尾牙事件：
⠀⠀
性騷擾的判定與否，
不就建立在雙方是否取得足夠共識，
單方面主觀上是否覺得構成困擾嗎？
⠀⠀
我實在搞不懂被翁立友碰到不舒服，
被醫師碰到覺得很開心到底哪裡有問題，
人本來就擁有選擇和感受的能動性不是嗎？
⠀⠀
如果真的覺得人帥沒煩惱人醜性騷擾，
那就去照個鏡子掂量自己有多少能耐，
覺得自己真的沒有好看到萬中無一那就乖乖把手收好。
⠀⠀
只美醜判定亦主觀，人帥仍然有機會被告，
上上策不就是搞清楚雙方的感受與底線，
在沒有說好之前全都當作不嗎？
⠀⠀
網路上隨便敲鍵盤按個發送很簡單，
但下筆前的靈感可不可以來自大腦，
不要來自膝反射啊？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2856305441314057&id=1487333558211259
Nash Huang：Ptt垃圾4%異男的邏輯真的完全死去。他們邏輯是建立在亂摸女性是對嗎。
——————————————————————
奇怪耶，平平是生理女，為什麼你死異男反應天差地別啊？
沒有為什麼啊，被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽，本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情，不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射，你就不是「人正真好，人醜性騷擾」？你就不是「性慾自助餐」？你就不是「性騷擾雙標」？
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊？對呀，我異男啊！但我沒死啊！
至少沒有腦死。
難攻大士 難攻大士：一早看到新聞，說雞排妹兩年前被帥哥醫生拍屁股覺得好爽，為什麼兩年後被某唯一歌手拍屁股會覺得不爽？
然後媒體跟著厭女鄉民起舞，講什麼「人帥真好，人醜性騷擾」（人醜不是我說的喔）跟什麼「女權自助餐」跟什麼「性騷擾雙標」…
奇怪耶，死異男仔細想想，難道你就不是嗎？
就拿你們自己的講法來打比方好了：PTT上頭不是一堆看見正咩就「喔喔喔這我可以～」「喔喔喔要我舔她腳趾也行～」還是「喔喔喔要我舔女王屁眼也無怨無悔～」，然後碰到（所謂）恐龍妹就「幹我選擇死亡！」「幹我寧死不屈！」還是「幹你才龍騎士你全家都龍騎士啊啊啊！」
奇怪耶，平平是生理女，為什麼你死異男反應天差地別啊？
沒有為什麼啊，被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽，本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情，不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射，你就不是「人正真好，人醜性騷擾」？你就不是「性慾自助餐」？你就不是「性騷擾雙標」？
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊？對呀，我異男啊！但我沒死啊！
至少沒有腦死。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208108664792191&id=1767392168
這時候就可以看出什麼人屬拉基類！#聽說台灣女權過高 #中華民國最美的風景
一「全場等著看！雞排妹還原尾牙性騷現場 痛揭「不堪過程」 | 娛樂星聞」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909847929155277&id=584986081641475
換頭手術ptt 在 Fw: [新聞] 世界首例！陸成功完成「換頭」手術任- 看板Weyslii 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XNmipDZ ]
作者: LeeJinTiger (哩金胎哥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世界首例！陸成功完成「換頭」手術 任
時間: Thu Oct 7 22:58:57 2021
ETTODAY
世界首例！陸成功完成「換頭」手術 任曉平：下一步人腦移植
大陸中心／綜合報導
義大利神經外科醫生卡納韋羅(Sergio Canavero)17日在記者會上宣告，與大陸團隊合作
並成功利用人類屍體完成「換頭手術」，而這樣的說法也獲得哈爾濱醫科大學教授任曉平
的證實，還說下一步是進行「人腦移植」手術。
根據《科技日報》報導，任曉平證實已成功完成捐贈者遺體間的頭顱更換，他表示，「手
術是在哈爾濱醫科大學做的。經過長達約18小時的手術，我和團隊成功將一具屍體的頭與
另一具屍體的脊椎、血管及神經接駁。」在接下來的一週時間裡，有關本次頭移植相關的
資料、過程和結果將在美國學術雜誌《SNI》(surgical neurology international)上發
表，屆時關於手術的全部詳細過程都會刊登在上面。「我們下一步計畫是完成腦死亡器官
捐獻者的腦移植手術，我想第一個移植人類即將到來。」
針對如何證明手術是否成功的問題，他回答，「既然學術雜誌會刊發論文，就證明手術做
得有學術價值。此前沒有人提出過怎麼做，但我們提出來了，包括怎麼切，神經怎麼處理
，血管和肌肉怎麼處理，在哪做，為什麼這麼做等等，這就是我們的成果。」
他更強調，「人類醫學史上頭移植史無前例。手術要解決如何解剖、各個組織如何修復重
建、怎麼做才能保證術後功能得到最大恢復等一系列問題，我們的手術對這些方面做了一
個詳細的描述和創新性的設計。」至於遺體頭顱移植的成功是否代表著移植手術可在活體
上施行？對此他回應，「活體的成功率要做了以後才能知道，臨床前設計的方案之後也會
不斷改進。」
不過也有人認為，遺體手術只能被視為解剖學研究。首都醫科大學宣武醫院功能神經外科
副主任胡永生表示，「手術應該是指在活體上進行的操作，在遺體上進行的實際是解剖或
解剖學研究。」
胡永生說明，當前的醫學技術完全可以做到血管、神經、肌肉、骨骼的重建吻合，但是最
關鍵的問題是離斷後的脊髓如何能夠完美地做到神經再生和功能重建，國際上還沒有突破
性的研究進展，「現在就談什麼活體頭顱移植，實際上沒有太多現實意義。」
他更提到，「我認為應該先充分地進行動物實驗，手術技術和神經再生方法得到充分證實
後再考慮人體實驗，這樣才是對病人真正負責任的做法，也更加符合醫學倫理。」
除了技術上的問題以外，「換頭術」也涉及到倫理方面的爭議。胡永生指出，即使將來頭
顱移植在科學技術層面上完全可行了，隨之而來的倫理問題如何解決？頭顱移植後的「你
」到底是誰？
對此抱持不同看法的任曉平則表示，人類的醫學發展史就是在一個個爭議中發展過來的。
第一例的腎臟移植與心臟移植手術也都曾受到極力反對。但是他認為，新事物都會有爭議
，有爭議才會有完善，「作為醫生這是我的使命，倫理最基本的要素是生命、生存，沒有
生命和生存無法談倫理。醫學倫理學是為了治病救人。一個新生事物出現，人們大可以去
規範它，討論它，但是不能阻礙它，歷史證明沒有什麼力量可以阻礙。」
https://www.ettoday.net/news/20171120/1055701.htm
馬謖! 華陀來了! 你的頭呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.101.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633618739.A.363.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: techan (220.130.134.10 臺灣), 10/08/2021 11:37:27
... <看更多>