📌【民法實務選編】 #月旦法學教室 第227期(2021.9)曾品傑教授主編
本期共選錄10則民事法實務見解,其中值得留意之裁判有三。首先,最高法院110年度台上字第1079號判決揭櫫,債務人明知其財產不足清償一切債務,仍對數債權人中之一人優先清償債權,致債務人已無資力或資力不足者,倘受益人於受益時亦知其情事者,其他債權人即得依民法第244條第2項規定,訴請法院撤銷之。其次,最高法院109年度台上字第1807號判決指出,若特定當事人間以不動產為標的所訂立之債權契約,其目的隱含使其一方繼續占有該不動產,並由當事人依約交付使用,其事實為第三人明知或可得而知者,縱未以登記為公示方法,不妨在具備使第三人知悉該狀態之公示作用,與不動產以登記為公示方法之效果等量齊觀時,使該債權契約對於受讓之第三人繼續存在。末者,最高法院110年度台上字第303號判決表示,基於現代建築技術得藉由整修工程使建築物長久屹立,法院依民法第833條之1酌定地上權存續期間時,尤不應僅考慮建築物之使用年限,致未能兼顧土地所有權人就土地之完整利用。
📌本期選錄裁判爭點
✏本人得否授與代理人同時兼有債權行為及物權行為之代理權?
✏醫療侵權行為之過失,得否僅憑依循醫療常規而為判斷?
✏契約終止之類型及其差異為何?
✏債務人倘向債權人中之一人優先清償,其他債權人得否以詐害債權為由訴請撤銷之?
✏第三人明知或可得而知當事人間存有以不動產為標的之債權契約者,是否受該債權契約拘束?
✏增建建物在何種情形下,得為獨立之所有權客體?
✏法院因當事人之請求,訂定地上權之存續期間或終止地上權時,應斟酌何等事項?
✏企業集團內之他公司對勞工有人事管理決策權,得否單課予簽約之法人負雇主責任,而認其餘企業集團之法人無勞基法之適用?
✏操縱市場之損害賠償金額應如何計算?
✏破產管理人得否以市價變賣之方式拍賣破產財團之財產?
完整內容:#月旦法學教室 第227期(2021.9),民事法實務選編/曾品傑教授
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2810
🈵【歡慶律師節】購書滿1500元贈〈執業暢銷書〉1本:http://qr.angle.tw/ag1
🛒開學季,元照新書任選3本85折:http://www.angle.com.tw/event/school/
📍訂閱 #月旦雜誌,訂閱優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過54萬的網紅オパシの実況チャンネル,也在其Youtube影片中提到,くら寿司さん頑張ってください。 ⭐チャンネル登録はこちら→https://www.youtube.com/user/OPASHI8piza ⭐現在実施中のプレゼント企画 →https://www.youtube.com/playlist?list=PLU4hi7AWpcwXUhqgDuq4ZN2R...
損害賠償金額 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
#月旦民商法雜誌第72期 📌從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略/顏雅倫(成功大學法律系副教授)
前言:
依據廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案之判決,廣明應賠償HP共計美金438,650,000元,此一甚至超過廣明公司總資產的鉅額損害賠償,在我國迅速引發熱議。雖然廣明在上訴法院判決出爐後十數天,已迅速與HP達成和解,但這樁舉國關注的案件對我國企業帶來的啟示與教訓,仍值深究。
有鑑於此,顏雅倫教授在本文進一步分析廣明案一審陪審團指示與裁決、一審修正判決與上訴法院判決,以我國企業在美國最常涉及的價格操縱損害賠償案件為例,觀察美國反托拉斯私人執行的特殊性,並於綜合分析後指陳我國企業面臨美國反托拉斯私人執行時應注意事項。
✏關鍵詞:價格操縱、卡特爾、反托拉斯私人執行、廣明、間接購買人、反托拉斯法域外適用
✏摘要:
本文擬以廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案出發,觀察美國反托拉斯私人執行(private enforcement)的特殊性,包括美國反托拉斯法被告連帶損害賠償責任、被告間無求償權,以及三倍損害賠償整體作用對訴訟風險及和解與否暨時間的影響與特殊性。本文並以廣明案為基礎,進一步剖析臺灣企業在美國最常涉及的國際卡特爾(特別是價格操縱)行為如引發相關反托拉斯私人執行訴訟時,應特別注意之核心議題,包括在美國卡特爾案件中反托拉斯公執行與私執行間之互動關係、美國聯邦反托拉斯法之間接購買人原則與部分州法允許間接購買人請求損害之衝擊與影響,以及臺灣零組件製造商就其所生產之零組件為跨國卡特爾(特別是價格操縱)行為且相關零組件組成之終端產品銷售至美國時,是否有美國反托拉斯法之適用等。
✏試讀
🟧廣明案發展概述
依據廣明案上訴法院判決與廣明案一審修正判決起始對本案發展之簡述,廣明係電腦光碟機(optical disk drives)製造商,其從2003年至2009年間,參與其他光碟機製造商之操縱價格共謀。而HP與其子公司於該段期間自廣明與其他參與此卡特爾之成員處購買光碟機並將該等光碟機整合入HP品牌的電腦中。而此一價格操縱共謀經包括美國在內之反托拉斯主管機關調查後,HP於2013年10月24日於美國德州南區地方法院對廣明、廣明美國子公司(Quanta Storage America Inc.,下稱「廣明美國」)與其他光碟機供應商起訴請求損害賠償。該訴訟因屬光碟機產品反托拉斯多州訴訟(Optical Disk Drive Products Antitrust Multidistrict Litigation)之一部分而被移轉至美國加州北區地方法院。而除廣明以外的光碟機供應商最後均和解,美國加州北區地方法院遂將HP對廣明之訴訟移轉回美國德州南區地方法院。2019年10月,歷經6天的陪審團審判,期間陪審團聽取了HP的損害賠償專家即經濟學家Dr. Debra Aron證言,Dr. Aron證稱依據其損害賠償計算模型,HP就光碟機被超額取價共計176,300,000元。而陪審團無異議裁決廣明參與光碟機卡特爾,且該價格操縱行為造成HP為光碟機多支付了176,000,000元。而美國德州南區地方法院於三倍損害賠償額再扣除HP與其他光碟機供應商和解之金額後,為准許HP之損害賠償請求共計438,650,000元的最終判決。
廣明於廣明一審修正判決出爐時,第一時間以公開聲明表示,廣明過去7年面對包含HP在內的7件美國聯邦民事訴訟案件,多以具象徵意義之金額和解,並曾在加州聯邦地方法院針對「間接購買者集體訴訟」原告取得勝訴。惟因廣明僅是索尼(新力)及飛利浦公司的代工廠,由其直接銷售與HP全球各地之分公司,並未直接與HP有任何交易,廣明亦無能力操縱價格。且美國司法部(U.S. Department of Justice, DOJ)及我國公平交易委員會均在事實上認定廣明與廣明美國並未違法而無任何處分行為。鑑於HP要求之和解金額高於向其他原告要求金額之數十倍,廣明亦依據2014年Motorola Mobility LLC v. AUOptronics Corp.乙案(以下稱「Motorola Mobility案」)中美國聯邦第七巡迴上訴法院之見解,主張廣明並無直接銷售與HP之交易行為,美國法院對於廣明之製造與銷售行為欠缺管轄權。廣明並表示此案縱使經美國第五巡迴上訴法院二審審理後仍判決廣明敗訴,仍有上訴至美國最高法院的可能性。且縱令此案經美國司法程序確認,HP仍需親自至我國法院執行,我國法院仍可依民事訴訟法第402條規定,以美國法院無管轄權或美國法院判決內容或訴訟程序違背我國公共秩序、善良風俗等為由不承認該美國判決。故廣明仍將透過美國與我國司法程序捍衛其自身與股東權益。
廣明就廣明一審修正判決之損害賠償金額提出上訴,但並未就其責任認定為上訴。原亦為廣明案一審修正判決之敗訴被告廣明美國,則並未提出上訴。而如前述,廣明案上訴法院判決於2020年6月初駁回廣明對廣明案一審修正判決之上訴,但部分廢棄美國德州南區地方法院之執行命令。廣明於2020年6月7日就此發布重大訊息,廣明重申依Motorola Mobility案理由,依據美國外國貿易反托拉斯改進法(Foreign Trade Antitrust Improvement Act, FTAIA),「由HP美國境外子公司採購,於美國境外組裝,再由HP美國公司購買售給美國消費者之光碟機」並不適用美國反托拉斯國內法,但美國第五巡迴上訴法院僅以證據法之理由判定HP專家證人之證詞可信度足令陪審團作出判決,而認為毋庸就本案是否適用Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp案提出解釋。廣明不認同美國第五巡迴上訴法之判決理由,以及該判決與其他巡迴上訴法院見解差異造成美國法令遵循之無所適從,故將向美國第五巡迴上訴法院提交「複審請願書」(Petition for Rehearing)與「聯席更審」(Rehearing En Banc),亦會針對上訴本案之美國最高法院之程序與委任律師進行討論。(本文未完…)
🗒全文請見:從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略/顏雅倫(成功大學法律系副教授),月旦民商法雜誌第72期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2797
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
損害賠償金額 在 家庭法律急診室 Facebook 的最佳解答
【110.07.18更新】
因為喵編對於上影片這個全新的任務,還不是那麼熟悉,而前一篇貼文不知道為什麼,竟然無法更改了🤣🤣🤣
所以只好試試看重新貼一次完整的版本~~
也感謝熱情的粉絲提醒我們,前一支影片有被截斷的問題(鞠躬
每支影片的誕生,除了要腦闆持之以恆、努力不吃螺絲的錄影之外,事前我們也會認真的腦力激盪(想到喵編都快要腦震盪了說😭😭😭~~~
喵編和腦闆會一一克服大家提到的問題,若大家有想瞭解的主體,也歡迎大家留言給我們,我們也會盡力產出的~~
------
通姦罪廢除後,元配對付小三的武器,頓時間好像就只剩下請求民事侵害配偶權的賠償。
但賠償金額有沒有因此提高呢?
相信大家一定都很好奇。
所以喵編腦闆特別幫大家整理了一下目前高本院的實務見解😍😍😍
趕快來看看,目前實務見解針對侵害配偶權的賠償金額,有沒有什麼變化呢?
還有,你一定不知道,以正宮自居,在先生手術麻醉同意書上簽名,竟然也要賠償😱😱😱
快來看看,究竟是怎麼一回事呢?
#腦闆請加油(逃
#侵害配偶權
#民事損害賠償
#民法第195條
損害賠償金額 在 オパシの実況チャンネル Youtube 的最佳解答
くら寿司さん頑張ってください。
⭐チャンネル登録はこちら→https://www.youtube.com/user/OPASHI8piza
⭐現在実施中のプレゼント企画
→https://www.youtube.com/playlist?list=PLU4hi7AWpcwXUhqgDuq4ZN2RQPOvXK0B6
⭐ツイッターはこちら
→https://twitter.com/opashi8san
#荒野行動 #くら寿司 #不適切動画
⭐提供: NetEase Games
iPhone:https://itunes.apple.com/jp/app/%E8%8D%92%E9%87%8E%E8%A1%8C%E5%8B%95-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E7%89%88%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%AF/id1312031248?mt=8
Android:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netease.ko&hl=ja
⭐ファンクラブはこちら
→https://fanicon.net/icons/opashi/
⭐話が面白いなって思った方にはこちらがオススメ
→https://www.youtube.com/playlist?list=PLU4hi7AWpcwV7c4WhmSn6ZDLxbUpUZaH2
⭐荒野行動 -Knives Out-の動画一覧
→https://www.youtube.com/playlist?list=PLU4hi7AWpcwWDq2eaJReADUa8i3t7AZVT
⭐COD:WW2の動画一覧
→https://www.youtube.com/watch?v=337YwFI6WCQ&list=PLU4hi7AWpcwU-IAfYFw36EYCURDodigb_
⭐ファンクラブはこちら
→https://fanicon.net/icons/opashi/
⭐オパシ公式グッズ→https://goo.gl/cBuJl3
⭐オープンレック生放送→https://goo.gl/i1npsL
*アプリを入れてフォローお願い致します*
⭐LINEスタンプ発売中→https://goo.gl/eIWEMZ
第2弾好評発売中です(・∀・)
⭐G2Aでゲームを購入される際に、【084】と入力すると値引されます→https://www.g2a.com/r/opashi8
⭐スタンプ作画:みやかねにわとり様→https://twitter.com/miya_niwatori
⭐使用機器
キャプチャー
エルガトHD60S→http://e.lga.to/Opashi
モニター
BenQのGamingモニター→http://amzn.to/15rR8Kq
ヘッドホン
SONYのワイヤレスヘッドホン→http://amzn.to/U91SYK
⭐BGMはこちらでお借りしています
→http://musmus.main.jp/
→http://maoudamashii.jokersounds.com/
→http://commons.nicovideo.jp/materials/
→http://dova-s.jp/
→http://www.hmix.net/
→https://goo.gl/jgG8wr
→https://www.youtube.com/watch?v=q1ULJ92aldE
損害賠償金額 在 發生車禍要賠多少錢?5大常見損害賠償一次報你知! 的相關結果
3.被害人的薪資收入,賠償金額的計算? ①有穩定工作者:依薪資條、扣繳憑單、薪資存摺判斷。 ②失業者:無工作收入判斷收入時 ... ... <看更多>
損害賠償金額 在 民法§213 相關法條 - 全國法規資料庫 的相關結果
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。 ... <看更多>
損害賠償金額 在 精神賠償怎麼算?3點揭法官判慰撫金的重要關鍵! - 法律010 的相關結果
根據「法院依民法第194條酌定非財產上損害賠償金額之分析報告」統計指出,車禍致死的精神賠償金額平均為88.5萬元,可以從這個基準點去推估其他車禍 ... ... <看更多>