Search
近似著名商標就一定會貶損其信譽或攀附其商譽？
歐盟2021年Puma v EUIPO - Gemma Group案
歐盟商標法對著名商標的保護，除了一般的混淆誤認侵權外，還包括減損其識別性或信譽（淡化），以及台灣所謂的「商標搭便車行為」。但是，並非商標達著名程度，就一定可以主張這樣的擴大保護。2021年的歐盟普通法院Puma v EUIPO - Gemma Group案，認為著名商標不當然可以主張這二種保護，除非能提出足夠的證據，證明有這樣的風險。......
這一週，覺得自己見識到什麼叫做把超高標當基準點，忘恩負義，不知感恩。
人性可以為善積極，也可以醜陋無比，甚至很多時候我們都不知道自己已經發出了情緒，因為我們被更高明的人帶了風向，做了傷害他人帶事情還以為在主持正義。
十七個月的正常生活，本土僅一百多列確診，台股創新高，不值得感恩嗎？
你知道全球已經一億六千多萬確診嗎？
你知道那些開始慶祝降下確診數的歐美列強，每天都確診人數仍然遠高於現在的台灣嗎？
你知道海外的人過去一年多過的是什麼樣的生活嗎？
守到口罩夠，快篩夠，治療藥物夠，醫療量能放大，甚至連疫苗都問世(只是天朝干擾讓我們很能買)，這是多麼漫長的一段時間嗎？
十七個月很短嗎？
想想最近一週確診數的飆升狀況，就知道要能守住這麼久，是將爆發的時間遞延多少？
如果你覺得過去一週很漫長，那麼，放大70倍，可能就是許多外國人的感受。
去年，很多專家都沒想過台灣能守住這麼久？
專家覺得不可能，根本是奇蹟，一堆外行人覺得是理所當然，這不是很荒謬嗎？
看邊防守的好而鬆懈的，是人民，邊防與醫護還是一樣努力，好嗎？
就算你覺得中央決策有誤，第一線邊防，乃至現在在第一線的戰士們沒有退縮，好嗎？
別跟著想要瓦解台灣社會秩序的天朝統派與第五縱隊鬧事，好嗎？
給正在努力守住第二道防線的醫護警政消防人員多一點鼓勵，不難吧？
就算你討厭民進黨，這些醫護消防警政裡面也有我們的家人朋友同學吧？為了減少他們的辛苦，我們配合防疫，減災，很難嗎？
我知道這裡面鬧事的言論有不少是天朝對台發動的認知戰，有一些刻意配合的內應，還有一些早已移民海外只回台看健保的中華民國籍。但我更知道，我們許多人鄉愿，如果親戚長輩就是滯留海外的中華民國籍，當他們在打擊我們的士氣時，我們選擇隱忍而非反擊。
追求不存在的零確診，把不存在的事情當成政府與守護邊防者必須遵守的低標，是誰有問題呢？
你敢說，過去兩個月，都沒有鬆懈過防疫嗎？政府讓你勤洗手戴口罩，都做了嗎？
我們很多人早就鬆懈了，只是不想承認，所以逆火效應正常發揮，努力將責任往外推給別人？
過去一年多可以正常工作生活過日子，是因為第一線的戮力付出，守護你我，不是天上掉下來，不是理所當然，是許多人默默付出努力的結果。
試試看一週上班時間，都像那些鎮守醫療最前線的醫護穿著密閉包裹，不可以待在冷氣房不能上廁所，吃飯不正常。再來鬼叫說，你們沒守住都是你們的錯！
是人都會累的，更何況，就算第一線沒守住，原本後勤都你我應該幫助減災守住第二條防線，不是嗎？防疫不是少數邊防該做的事情，是國民全體的責任。我們有盡到後勤的勤洗手戴口罩少去人多地方的防疫責任嗎？
看看升三級一堆人去擠全聯造成防疫迫口，不覺得荒謬嗎？
說真的，不願意配合防疫，真正陷入險境的是自己和家人。看過去確診趨勢還沒看出來嗎？自己染疫後，家人與親近者必定遭殃。
以為自己偷懶一下又沒什麼，其實反而是害死自己跟家人。自以為聰明的白搭便車行為，就是把自己推入險境的元兇。
你不去人多地方跟陌生人密切接觸，基本上，就算邊防失守也擴散不到你身上！
那些因為工作成天必需接觸確診者的，比不願意配合防疫還扯後腿的有用負責且勇敢多了。
生而為人，不知道什麼才是真正值得感恩的事情，凡事只會苛刻刁鑽，像巨嬰刁民天龍人那麼愛瞎鬧，那就完蛋了。
https://zen1976.com/disaster-reduction/
本人即AMIKA嚴正聲明：（1）D-store未經本人同意即擅自使用本人試用影片（3CE唇膏試色，網址：https://youtu.be/24Ph1HVTAW4），不惟侵害本人影片著作權、肖像權，甚而未經本人同意，擅自以連結方式透過本人影片進行搭便車行為，營造出本人為對方商品背書的假象，更是明確侵害本人名譽權。縱使該影片業已下架，惟下架前對本人所造成損害不因之消滅。對此，本人除非接受對方正式公開道歉，否則不排除委請律師提告。
（2）目前，3CE並未透過通路在台直接販售，或有任何代理商代理販售情事，且對方所售出之商品包裝明顯與正廠包裝不符（附圖在留言處），故無從確認對方所售商品係為正品。
所以建議大家在對方提出正廠證明及代理證明前，勿購買來路不明之商品。
畢竟，侵害本人名譽是小事，對不知情而購買的消費者-也就是觀看本人影片的你們-造成身體及健康上的損害才是大事!!
本人不齒這種商業操作行為，亦不可能幫對方宣傳背書，請大家一定要多加小心留意，在事情真偽未明前，向原廠購買才是比較安全的作法!!
如果沒有預算卻想要環遊世界，你會怎麼做？如果是我的話，可能會選擇打工度假，存了一筆錢之後再上路，但柔安想的顯然跟我不太一樣。她一路上穿越亞洲、歐洲、非洲，走過數十個不同的國家與城市，靠的就是一支筆加上一張畫紙，沿途幫人畫肖像賺取旅費。
畫肖像賺旅費得同時，柔安也靠著觀察當地人的行為，發展出個人的極致窮遊旅行心法。透過這樣的極低物慾旅行，不但可以省下大筆的旅行開銷，更讓她有機會真真正正地融入當地，成為當地人的一份子。
靠著畫畫環遊世界到底怎麼進行？點擊收聽，跟柔安一起畫遍全世界！
-
更多柔安：
🪐《我沒錢 所以邊畫畫邊旅行》購書連結
📍博客來：https://is.gd/212XX4
📍金石堂：https://pse.is/NUCEU
📍誠品：https://tinyurl.com/vtmjtdv
🪐粉專《我沒錢 所以邊畫畫邊旅行》👉🏻https://www.instagram.com/roann_chen/
🪐IG @roann_chen
👉🏻https://www.instagram.com/roann_chen/
🪐 Behance作品集
👉🏻https://www.behance.net/illustrator_traveler
→ 喜歡解鎖地球嗎? 一鍵支持，請我們喝杯咖啡吧：https://pay.firstory.me/user/unlocktheearth
→ 商業合作歡迎來信：alice@lumosads.biz
→ 片頭音樂製作： OU Music
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"在勞動節的今天跟勞工有切身相關的勞動三法修正案也同步實施。其中包括了工會法的大幅鬆綁，還有勞資爭議處理法多了不當勞動行為的裁決機制等等。勞動三法在今天上路實施，算是保障勞工里程碑。
新勞動三法上路，勞動三權包括團結權、協商權、爭議權將更有保障。修正後的工會法打破廠場工會的限制，相關產業可以組產業工會，同一集團或金控公司也可以組企業工會，外勞也可以成為工會幹部。團體協約法當中明訂勞資雙方有誠信協商的義務，拒絕協商最高罰30萬，也保障工會協商成果，團體協約成果非工會會員勞工禁止搭便車。另外勞資爭議處理法新增禁止罷工跟限制罷工行業、簡化罷工程序、增訂不當勞動行為裁決機制，勞工權益基金也正式入法。政府視為里程碑，不過工會團體沒這麼樂觀。
因為現實的狀況是，目前國內的企業只有3.3%有工會，不是勞工不要團結權，而是擔心加入工會變成黑名單，對此勞委會主委王如玄強調，今後不同公司的勞工也可以一起組工會，還可以代表勞工跟資方談判，可以讓勞工更有力量。
王如玄形容，勞工加入工會就像買保險一樣，特別在五一勞動節對勞工喊話。
王如玄強調健全工會發展，才能拉高勞資談判籌碼，也呼籲企業換個角度思考，應該鼓勵員工組工會，勞資雙方有機會和諧對話，才能創造雙贏。"
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
由台灣設計師自創品牌的嬌蕉包、從去年推出以後大受歡迎,但是法國知名品牌--愛馬仕認為、嬌蕉包的外觀跟愛馬仕經典的柏金包相似,商標也有雷同之處，一個是馬拉車、一個是兔子拉車，有侵權的嫌疑，愛馬仕因此跨海提告、並且向法院聲請假扣押!嬌蕉公司今天喊冤說、他們做的是帆布包、又不是皮包，而且兔子跟馬是兩種完全不同的動物，消費者怎麼可能會混淆呢？而今天有律師指出、著作權法並沒有保障包包的外觀，但如果嬌蕉包的logo會導致民眾誤解,那就違反了商標法.
愛馬仕旗下的柏金包和台灣設計師自創的嬌蕉包,真的有那麼像嗎?嬌蕉包公司的發言人說,如果真會混淆,那也蠻特別的.
業者強調當初是本著環保時尚與實用的概念,才會設計出嬌蕉包,壓根沒想到會被愛馬仕提告求償.熟悉智慧財產權的律師高涌誠表示,嬌蕉包翻印柏金包的影像在帆布上,行為沒有侵權,因為著作權法沒有保護包包的外觀,不過如果嬌蕉包的商標涉嫌抄襲,可能同時違反著作權法與商標法.
此外,公平交易法禁止搭便車的行為,即便嬌蕉包一個不到兩千元,柏金包一個動輒數十萬,市場區隔不同,但如果而造成愛馬仕價值的減損,也有可能違法.
嬌蕉包從去年四月初上市以來大受歡迎,在藝人的加持下,一度賣到缺貨,還出現仿冒品,如今卻被國際精品名牌提告,還被聲請假扣押,或許正如他們自己所言,事情會變成這樣真是始料未及!
林曉慧沈志明台北報導。"
社團宗旨<給華梵人一個方便> 想必大家有時騎車上山下山後座空空無聊! 有時等車等了超級久! ... 並不負責搭便車行為事後糾紛與任何責任, 請勿對乘客有不良的行為將有 ... ... <看更多>
搭便車行為 在 社科丨《集體行動的邏輯》：公共選擇理論的奠基之作 - YouTube 的推薦與評價
公共選擇理論的奠基之作，“ 搭便車 ” 行為 如何影響組織能力點擊進入講書頻道頁>>> 精華筆記公共產品包括國防、教育、醫療、養老等公共服務，也包括稅收、 ... ... <看更多>