協尋民眾黨高虹安委員!
「大新竹合併」這兩天在新竹縣市政壇和民眾之間引發討論,不論是林智堅市長或楊文科縣長,兩人的想法一致,均主張朝「大新竹合併、升格直轄市」的方向來努力。
合併升格攸關國家競爭力與地方治理的百年大計,檯面上有意角逐下屆新竹縣、市長的人選(或潛在人選)都應該、也必須提出看法。
截至目前,民進黨陳建名、李妍慧 Yen Hui Lee、鄭宏輝、鄭朝方,國民黨立法委員林為洲,時代力量邱顯智都算具體答卷。
有人從憲政層次談、有人從城市機能與產業分布切入,也有從多年服務案件經驗總結,或認為應從財政上做更通盤的檢討,並擴大公民參與,亦有竹竹苗一併討論的新主張,但大方向上,多持正面態度。
立場上比較偏向反對的是國民黨鄭正鈐。他說,如果只以「治理密不可分」為理由就倡導縣市合併,太過簡化。他認為跨域治理是縣市長的必備條件,不是行政區劃的問題。
至於民眾黨高虹安則說,新竹縣市很多議題息息相關,如同竹科園區就橫跨竹縣、竹市,縣市合併是值得討論的議題,但仍需考量人口數。
蛤,然後呢?用這種空話回應,高委員快拿出誠意答題啦!幕僚趕快寫作業了!(更新:虹安同學在9/7晚上11點半左右已交卷)
圖/https://reurl.cc/V5p9WR
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過554的網紅大新店芳琪記者媽的日常,也在其Youtube影片中提到,2017年製作之節目,共三集。 繼達觀里在新店開啟了參與式預算, #新北市議員陳儀君 在2016年將預算和實施範圍擴大,推動「新店五百萬參與式預算」,不僅提案增加,人力、時間也都倍增,而在這個過程中,新店民眾、學校團體也逐漸開始去了解參與式預算,就像遍地灑種,為了爭取提案支持,就像水波漣漪,公民參與...
「擴大公民參與」的推薦目錄:
擴大公民參與 在 吳思瑤 Facebook 的精選貼文
羅友倫故居保存、活化再利用,又是一個 #十年抗戰!
守護北投天母的文化資產的奮鬥路上, #一定有思瑤!從議員到立委從未改變,而且思瑤一定是全程參與,努力到最後一分鐘。
#好好修!#好好用!#好好管!是羅友倫故居每一個階段的重要議題,而重中之重就是要 #好好談!
於是,我們 #擴大公民參與,一起共同想像羅友倫故居的未來!
上週在天母召開的「 #羅友倫故居調查研究暨修復再利用計畫」地方座談會,終於讓園區保存進入最後一哩路的關鍵時刻。
我簡單整理了 #羅友倫故居工作大事記。
將十年努力濃縮成短短的文字記錄,背後都是無數次現場會勘、召開會議、質詢要求的漫長過程。
✍🏻2013年擋下、暫緩了國防部開發計畫
✍🏻2014年登錄為 #市定歷史建築
✍🏻2015年促成原開發案劃下句點
✍🏻2016年開始,進入國防部與市府文化局權責不明、互踢皮球的撞牆期(思瑤剛當選立委)
✍🏻2017年逐步進行簡易修復、搶救珍貴樹木,也協助由里辦公室認養綠美化工作
✍🏻2018–2019確認市府文化局無意參與修復保存,思瑤全力促成由國防部主責後續計劃
✍🏻2020是關鍵的一年,思瑤8/28召開一次重要的跨中央、地方協調會,訂下幾個原則:
(1)2021年3月完成緊急搶修
(2)國防部啟動委外專家研究調查計畫(預計2021完成),為修復再利用提出完整規劃
(3)主體建物由國防部主責,修復工程目標於2022年底完成
(4)後續活化使用及管理,建議台北市文化局納入「老房子計劃」,中央地方合作(對北市府真的只能「建議」啦)
上週在天母社區召開的公民座談會,就是國防部依據思瑤要求,委託 中國科技大學文資中心團隊進行研究調查,召集公民討論,匯集共識、集體共創形塑羅友倫園區保存再利用的方向。
大家非常關心的樹木保護也列入當天重要結論,思瑤要求國防部組成 #羅友倫故居專家護樹小組,全力整治園區內褐根病威脅珍貴樹木的問題。
感謝關心在地生活、生態環境、文化資產的社區朋友一起來參與,以及十年間合作無間的 #天母綠玉聯盟、 天玉里辦公處、生力軍 黃郁芬 台北市議員,一起發聲。
十年努力,期待有成!
擴大公民參與 在 Facebook 的精選貼文
建設局對於台中市兒童遊戲場改善計畫,預計在2022年全數改善完畢,比中央規定期限2023年還提早了一年。但經過建設局這一年多來的改善結果,民眾對於拚業績式的改法很有意見,遊戲場變得更不好玩甚至消失,讓人擔心以後的孩子要去哪裡玩。
建設局在改造遊戲場時應該更貼近使用者需求設計,遊具不是好看就好,能玩、好玩才是重點。公園設計須擴大公民參與,每個公園不是都長得一樣,除符合居民需求之外,也要因地制宜,不要為了衝政績而犧牲了兒童遊戲場,變成另外一種罐頭公園。
擴大公民參與 在 大新店芳琪記者媽的日常 Youtube 的最讚貼文
2017年製作之節目,共三集。
繼達觀里在新店開啟了參與式預算, #新北市議員陳儀君 在2016年將預算和實施範圍擴大,推動「新店五百萬參與式預算」,不僅提案增加,人力、時間也都倍增,而在這個過程中,新店民眾、學校團體也逐漸開始去了解參與式預算,就像遍地灑種,為了爭取提案支持,就像水波漣漪,公民參與的氛圍慢慢擴散,除了與公部門的互動頻繁,提案人更得要懂得寫提案、解釋說明,無形中,一種民主參與的型態,正在醞釀發酵。
擴大公民參與 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最佳解答
在議事堂上發現,有時局處首長不針對重點講述,試圖用覆誦或答非所問的方式來拖延議員質詢時間,請研考會督促改善。資科局對於一些具有實質效益的專案,可以積極向執行局處了解,適時擴大應用範圍,以造福桃園民眾。
20210421 桃園市議會第2屆第5次定期會
中壢區市議員 謝美英質詢【研考會 資科局】
#社造#環境改造#親子設施#市場改造#原民產業#公民參與#樂齡#智慧電動輔具
擴大公民參與 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
市長還不懂嗎❓
真正讓市民感到生氣的,不單是市府浪費幾千萬在根本不用改的東門城廣場,而是市府用一個標案,就毀了 20 年前透過全民參與所打造出來的新竹之心。
日前我質疑東門圓環的改善工程有問題並跟市府要資料,結果市長只准局處在我總質詢前夕給了我兩張紙。幸好,透過立法委員邱顯智的協助,順利跟營建署要到前後兩個標案的比較表,讓我可以檢視市長的回應。
市長回答說是因為後來發現東門城是古蹟所以要送中央審,加上要改善排水的關係,所以要變更設計,原來的廠商做不來解約,所以重新招標找了新的廠商。
但從營建署提供的比較表中很清楚可以發現,原本圓環人行道經費不見了,增加出來的是親水平台近 1 千萬、廣場優化 5 百多萬、燈光 3 百多萬、機電 2 百多萬,排水只有 160 萬。
市長說另外有一個排水工程的案子 7 百多萬,圓環人行道市府明年也會都更基金來做,但是市長,這些經費都不在原來4 千多萬的標案當中,是市府額外花的錢。
更讓人疑惑的是,市府原先跟營建署申請到的3千萬補助經費,其中主要的項目就是要用來擴大圓環人行道,甚至跟議會專案報告還舉了紐約時代廣場的例子。
結果呢?因為市府挪用經費到其他項目,變成現在要在用市款來做,這不是掛羊頭賣狗肉嗎?
其實真正有問題的不是花了多少錢,而是這些錢根本花得不值得,也沒有必要,甚至還因此毀了屬於全體市民的城市地標。
深入研究東門城的改造歷史,我才知道,原來 20 年前的市府是如何花了整整四年的全民參與來打造新竹之心,不但有長達一年的歷史研究調查、在戶外廣開十多場的公聽會和說明會,還用電腦動畫模擬改造後的樣貌、讓市民票選東門城的定位。
甚至不同於一般公共工程採用標案的型式,透過參與式的公開競圖,結合居民的想法和建築師的專業,打造出充滿城市光榮感的東門城廣場。
但是 20 年後的東門城廣場改善,市府連一場公聽會或說明會都沒有,根本是閉門造車。
很遺憾,市長認為既然是同個建築師,那就不會有問題,也不需要在設計階段就廣納市民朋友的意見。
經過 20 年,即使是同個建築師想法也會改變,但這 20 年來,新竹之心乘載了許多市民重要的記憶,這點也是無庸置疑的,更是不能夠被忽視的。
就如同當年新竹之心重要推手劉育東教授說的:「公共空間的改造,不只是一個案子,更應該是全民運動。」
呼籲市長能經由這次東門城改善的錯誤記取教訓,未來市府推動重大公共工程,都應該在設計階段納入公民參與,並且尊重新竹市民的共同記憶。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#監督市政 #公民參與 #城市記憶
【媒體報導】
質詢東門圓環工程不符 竹市議員等2週「總質前只收到2張紙」 ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201118/1857580.htm
擴大公民參與 在 豆仔埔溪工作坊吳旭智擴大公民參與 - YouTube 的推薦與評價
緣由:報導「豆仔埔溪工作坊吳旭智: 擴大公民參與」時間:111年4月8日(五)地點:竹北參考資料:1. 竹縣整治豆子埔溪水環境第二次公民工作坊今 ... ... <看更多>
擴大公民參與 在 柯文哲- 18歲公民權可擴大#公民參與,讓社會更多元 - Facebook 的推薦與評價
18歲公民權可擴大#公民參與,讓社會更多元,更有活力。 我念#新竹中學的時候,學校沒有圍牆,沒有點名,每月有動員月會,學生可以自由建議校務發展, ... ... <看更多>