鄭正鈐正掙錢最終章
話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
—
以下我們用QA的形式來說明：
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。
但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
—
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。
什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW
—
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
—
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
第二，還是回到居住正義。
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
這都讓人相當失望。
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
支付命令 生效 在 [問題] 有關支付命令送達的問題- 看板LAW 的推薦與評價
去年10月底和某高爾夫企業負責人簽訂Logo和名片設計專案契約。
設計已在11/3完成，合約規定尾款必須在7日內支付，
結果對方不斷拖延且躲避，我方屢次催討，但對方電話不接、訊息已讀不回
直到12/2發出通牒訊息，12/3對方才聯繫說被倒了幾千萬(我很懷疑，稍後敘述)、
設計費12/6會付，後來又想延後到今年1/16(有夠扯才幾千元而已)
我方當然無法接受，於12/10寄出存證信函，12/20聲請支付命令，
沒想到一波三折，問題一堆
12/21對方表示名下已無財產，法律行動隨我做(賴皮就對了)
本來聲請支付命令的法院是士林地院
(因合約有記載若涉訟以士林地院，法院櫃檯人員也問我是否有約定管轄法院)
2017/1/6支付命令被駁回，因為支付命令跟合約無關，必須向債務人管轄法院聲請
(那櫃檯人員問假的，他說有約定才能收聲請狀，害我多繳了500元)
因此1/9再次向台北地院聲請支付命令，沒想到2/28收到書記官的回函
內容是：支付命令無法合法送達債務人(信封退回)，請查報送達新址。
可是根據存證信函的寄送地址，確定對方有收，而且根據對方的FB，
生活多采多姿，名下沒財產卻可以出國，打高爾夫球，還可以跟某藝人求婚(有新聞)
所以對方只是故意不收法院文書
因此3/3打電話給書記官，看是否可用寄存送達的方式讓支付命令生效
沒想到書記官竟然回答：支付命令被退回就是失效了!!
天啊怎麼會這樣，寄來的公文明明寫3個月不能送達才會失效，期限是4/9，
怎麼會變成退回就是失效了
問題：
1.請問支付命令可否用寄存送達？爬文和網路都說可以但是修法後不曉得
2.寄存送達至少會放在警察局兩個月，書記官卻說「應該有送警察局」被退回
我有查﹝送達訴訟(行政)文書處理須知﹞和﹝郵務機構送達訴訟文書實施辦法﹞
請問寄存送達經10日就視為送達，視為送達後再過20天支付命令不就應該生效嗎？
怎麼會是說被退回(沒兩個月就被退？)就失效了？
3.難道除了提起民事訴訟沒別的方式了，對方明明有錢故意不還，
FB每隔兩三天就有吃喝玩樂的照片，請問有任何刑事的可能可以提告嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.69.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1488780448.A.A6E.html
... <看更多>