【🤔 醫生反對、總統急喊卡： ＃醫材上限，到底是什麼？】
同學們想像一下：政府為了讓人人都有手機用，設定了一個 ＃手機價格上限，超過Ｊ格上限的手機通通要 ＃滾出市場，台灣的果粉只能含淚跟iphone說掰掰⋯⋯這樣的政策，你覺得合理嗎？
前陣子引起 ＃醫界強烈反彈、立委紛紛反對，甚至讓 ＃總統發文暫緩 的 ＃自費醫材上限政策，就是同樣的意思ㄚ⋯⋯
🏃 醫材價格為什麼要設上限？醫生為何森77？跟著研究員一起看下去
🔴 想幫大家省錢，卻損害了選擇的自由？
上月初，由 ＃衛福部健保署 公布的「自費醫材上限政策」
簡單來說，是想解決 ＃醫療材料價差太大 的問題，以某廠牌的 ＃人工心瓣膜系統❤️ 為例，病人在Ａ醫院裝設的費用為33萬元，Ｂ醫院的價格卻高達45萬元，價差高達12萬之多。
另外，健保署認為，有些醫生常說服病患使用新材質、新功能的醫材，但病人根本搞不懂這些材料的差別，往往一頭霧水就掏了大筆錢，事後才發現自己 ＃買貴了。為了避免這樣的情況一再發生，不如 ＃直接訂價格上限——新制下，有９成的醫材都需要降價，有１３萬民眾將因此受惠。
🤔 ㄟ？聽起來不是超讚讚嗎？但⋯⋯
🔴 我就有錢，想選好材料、好醫生，不行ㄇ？
這樣的政策，主要面臨以下兩個反對論點——
1⃣️ 未來可能只剩下品質差的醫材能使用
由於台灣市場本來就比較小，很多醫療大廠進入的成本高，在新政策下，還必須把價格壓低，可說是 ＃沒錢可賺，不如歸去——＃台灣市場我不幹ㄌ！
這麼一來，未來市場上就只剩下品質比較差、比較便宜的材料可選ㄌ⋯⋯
2⃣️ 好東西自然比較貴， ＃支持醫療自由市場
醫材費用的制定，考量包含： ＃醫院的環境、 ＃醫生的醫術，以及 ＃醫材的品質。比較好的東西，就比較貴，這不是很正常嗎？
醫界也不滿表示，醫療應 ＃回歸專業，明明知道有更好、更適合病患的醫材，未來卻因價格上限而無法使用，那麼再好的醫術也是白白浪費⋯⋯
🔴 想保障病人，這樣做可能更好⋯⋯？
所以，比起直接設定一個價格上限，各界認為讓 ＃資訊公開透明化 比較實在，只要民眾可以輕鬆、方便地查到各價格醫材之間的差異、優缺，就可以做出適合自己的決定啦！
（目前衛福部有開設 ＃自費醫材比價網，但實在是不太好用ㄋ⋯⋯）
也因為這個政策在醫界引起軒然大波，衛福部長陳時中已經暫緩了原訂八月上路的計畫，表示會再召集各界開會討論。
那麼～今天研究員對自費醫材上限的介紹，就在這裡告一段落啦。
其實，這個議題，還牽涉到 ＃健保系統 的存續
有興趣的同學，趕緊在下方喊聲
研究員之後再跟大家報告一波！
📡 ＃波波調查局
同學支持這個新制度嗎？原因是什麼呢？
支持醫療自由市場 在 自由廣場》別搞成全民「賤」保！ 的相關結果
台灣全民健保，依「全民共同分攤醫療耗費」而設計。由政府作莊，向全民收費，向醫療控管。大多數健康人無病也必須交付費用，支持少數病患治療的龐大費用。 ... <看更多>