#2017NBA選秀
#攻守全能內線
2017年之所以是大年，我想絕對不只是因為前幾順位新人的統治力非常恐怖。事實上，要被稱之為大年，除了頂尖新人的能力外，該年選秀的深度也非常重要。
.
而2017年，也完全符合這項特質。
.
金年選秀在前十順位之後仍有著不少值得培養的高潛力新人，其中首輪中段有好幾位潛力誘人的內線球員，而由於季後賽我不會每場都看，所以之後幾天應該會花時間介紹一下他們。
.
OK，以下進入正題，首先來談談Gonzaga的大一內線，Zach Collins。
.
Collins有著正統的7尺內線身高，不過他不只能打中鋒，更能兼打大前鋒，因為他有著遠優於一般內線的速度與機動性。
而這，也彌補了他不驚人的臂展與摸高。
.
Collins的缺陷很明顯，身為白人的他對抗性不強，且上述提過他的除了身高外體格也不出眾。不過對抗性的問題多半是可以在進入聯盟後改善的，這點並不需要過度擔憂。
.
且Collins的賣點也從不在身體天賦上，而是在於他的技巧。
.
進攻方面，Collins有著非常全面、極具發展潛質的得分手段。他在比賽中看來有著不錯的彈跳力，搭配空手走位，讓他在快攻與半場中往往能成為上好的空中接力終結者。
.
低位上，他有著很良好的腳步，能夠Face Up作中距離跳投、左右手都能轉身鉤射、也具有翻身跳投的能力。
.
同時拉到外面來，Collins也能投外線，射程甚至遠達三分線。跳投姿勢穩定而乾淨，出手速度也夠快，加上身高優勢讓他難以被干擾。
.
上述這些進攻技巧，在加上他高於一般長人的優異速度後，於是讓Zach Collins成為一名頗具得分威脅的球員。雖然Collins不太可能成為統治禁區的超強得分手，但穩定的15-18分未來對他來說應該只是基本。
.
防守與籃板方面，Collins同樣靠著速度讓他具有很好的外圍協防、內線補防、以及籃板衝搶的優勢，但不只依賴速度，Collins同時也有著極佳的火鍋與籃板嗅覺。
.
將數據換算為40分鐘的話，Collins場均有著13.6籃板以及誇張的4.1火鍋。對於籃板落點以及搧鍋起跳時間的精準判斷力，彌補了他臂展的不足，加上垂直彈跳力，讓Collins在NCAA成為驚人的籃板手與火鍋手。
.
所以統整以上，可以得出Zach Collins是一名多變的得分手，同時具備優質的籃板與護框能力，儘管限制於他的身體條件讓他看來不具備巨星潛質，但成為一名穩定先發乃至於明星球員，我想是可以去期待的。
.
目前Collins的預測落點在樂透後段，也就是大約11-14順位之間，也就是落在黃蜂、活塞、金塊與熱火之間。
.
多數的模擬選秀都認為黃蜂會選走他，讓他彌補Cody Zeller的籃板與得分能力，組成一攻一守的白色雙塔，也讓Frank Kaminsky不用再一人獨挑內線進攻的責任。
.
不過對於黃蜂的養成能力...嗯，我實在有點擔心他們會把Collins養成另一個Zeller。
.
至於其他三支球隊，活塞雖然去年已經選進同位置的Henry Ellenson，但不上不下的他們感覺補甚麼都不用意外，且日前也確實傳出消息說活塞對於Collins感到興趣，只是這樣一來Ellenson要怎麼辦?還是說他們想動Andre Drummond?這就不得而知了。
.
金塊方面有Nikola Jokic的傳球，似乎能讓Collins這種終結型的內線獲得更多的發揮，且Collins的護框和協防能力也能掩蓋Jokic的爛防守。
.
只是再想看看今年Mike Malone打雙塔的執教能力...要是行得通，Nurkic早就不用走了。
.
而熱火，其實我覺得熱火對於Collins而言會是一個很好的出發點，一方面有Hassan Whiteside在禁區一柱擎天，Collins可以安心慢慢適應強度，二方面中前鋒的位置上熱火也缺人。
.
最後，前陣子Zach Collins已經宣布將參加NBA的選秀體測，屆時我們也將能進一步的了解他的體能究竟如何。假如測出來他比想像中更好，那麼或許這將會對他的選秀身價有很大的助益。
.
那麼，大家看好這名19歲的7尺內線嗎?又認為哪一隊最適合他呢?討論看看吧!
.
#2017NBADraft #ZachCollins #Gonzaga #Bulldogs #選秀大年
攻守全能內線 在 Re: [討論]AD進攻和防守是否比同年的TD、KG、Dirk強- 看板NBA 的推薦與評價
看球20幾年了，從飛天神牛跟N代接班人，雙21跟德國司機的最強大前之爭，誰最強幾乎每隔一陣子都要被提出來討論。
就沒人想過，NBA是這地球上的最強籃球聯盟，裡面的頂級球星就是人類能達到的最高峰了，只看本身球技根本沒什麼好比的。
到了那種強度，場上的表現跟生涯成就，更大因素決定於競爭意志，對於比賽的理解，和隊友的配合，要錢還是好隊友的價值觀，甚至是球隊球風的磨合，自我改變的能力。
比如要錢或不好相處的，當然只有較差的隊友，助攻很難刷，防守要補洞，進攻通通要自己來，就算本身最強，表現出來就未必了。
或是球風不搭的，湖人時期歐尼爾到現在，跑動跟不上，3成5的三分中鋒大羅進攻效率跟你5成多的內線大殺器一樣，防守還是大洞。但換成魔術時期的歐瘦起碼也是現在的AD，兩個評價會天差地遠，但歐肥瘦就是有變形的能力。
我不覺得AD較弱，但這些球技外的東西，才是跟TD KG比，目前不足或還沒表現的地方。
比如一樣的AD，自己帶隊或揪人拿冠軍，跟跑去勇士拿冠軍，在進攻跟防守的強弱評價，絕對是不一樣的。
※ 引述《specimen (sample)》之銘言：
: 大家都知道Anthony Davis攻守全能
: 不曉得若跟同年紀的歷史級大前鋒比起來
: 如在進攻方面 以進攻最強的Dirk相比
: 以及防守方面 跟防守最強的KG相比
: 目前我覺得
: 個人能力都贏過Dirk和KG
: 而跟綜合能力(進攻和防守)最強的TD相比
: 也毫不遜色 有可能更佳
: 若單純比較個人能力的話
: 球隊戰績影響因素太多(如教練、老闆、隊友等)暫不討論
: 是不是比同年紀的歷史級大前鋒更強呢?
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.83.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547898410.A.81F.html
... <看更多>