【放心，高官一定瘦最多】
在公務及教職員年金改革通過後，網路上就有很多謠言抹黑民進黨要肥高官瘦基層，其實，政務人員的改革本來就是臨時會「年改三部曲」的第三部，最後處理，一定是最合理處理。
在2004年以前，只要擔任政務官2年，就可用特任官較高的本俸併計常任文官年資來計算退休金。同時1995年以前年資的公保養老金，還可以存到台銀領取18趴。
政務官屬政治任命，本來就不應該是終身職業，文官年資與政務官年資併計退休金，就已經不合理，以倍增的本俸做為計算基準，領取高額退職金，就是荒謬的圖利肥貓制度。
根據銓敘部向年金改革委員會提報政務人員退職資料，領取政務官退職酬勞金及領取18趴優存者合計542人，人數不算多，卻是扭曲年金制度最嚴重的一群。
以部長級人員179人為例，光是「平均」退職金就高達11萬8千元。另外，台銀的541戶優惠存款，每年給付利息高達2.06億元，平均每人每月「光利息就領3萬2千元」，顯見政務官退職金給付的不合理。
網路上謠言「李敖大師找出元凶...立委、政務官有18%...阿扁政府民國93年訂頒政務人員退職撫卹條例...這才是大問題...」。事實上，立委是民意代表，本來就不適用政務人員的退休制度，當然就沒有退職撫卹金，何況退職金存18%？另外在政務官部分，2004年就已經廢止月退職金，改為一次離職金了，現在領18趴的退職政務官，都是2000年以前國民黨退休政務官，如連戰、胡志強等人。
舊制只要擔任政務人員兩年，合併其常務年資，以最後擔任政務人員月俸額加一倍計算其退職金，造成政務人員所得偏高。為配合年金改革，考試院提出「政務人員退職撫卹條例修正草案」，惟考試院版部長級以上人員替代率從65%分10年降為55%，外界都認為還是偏高，行政院的建議版本則是從65%分10年降為50%，民進黨立委提案修正分5年從55%降至40%。最後三讀所得替代率版本為從55%降至40%，但比照公教逐年調降時間，採10年調降。
以大家最關心的連戰為例，再配合總統副總統禮遇條例將副總統禮遇金額限為8萬，實行後減為8萬，相較目前領取約26萬元，可說是腰斬再腰斬。
這次年金改革，所得替代率公、教人員從75%分十年減至60%，但部長級以上政務官是從55%減至40%，絕無過去肥大官瘦小吏的荒唐改革。立法的成果是「官越大，刪越多」，請支持可放心跟親朋好友大聲說「民進黨年改，高官一定瘦最多。」
政務人員退職撫卹條例18趴 在 Re: [請益] 請問政務官的18%現狀- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《lamda (鋼琴加吉他)》之銘言：
: 標題: [請益] 請問政務官的18%現狀
: 時間: Tue Jun 27 21:55:30 2017
:
:
:
: 今天看到王定宇針對政務官18%做出說明，報導如下：
:
: 網路謠傳，民進黨要軍公教18%兩年退場，但政務官只要做2年就可以領18%，
: 直指吃垮18%的人是政務官，民進黨立委王定宇今（25）日在臉書上澄清網路謠言，
: 指出「立委是民意代表，本身就無退職金；政務官也在民進黨執政時的2004年廢止18%了。」
:
: 請問各位 王定宇說政務官18%在2004年廢止是什麼意思？
就是
(公務員 18% 在 西元1996年 就已經廢止 )
的意思.
那,現在 西元 2017 ,在吵的 18% 是哪些??
從這邊去想,就知道啦.
懂嗎.
:
: 是說2004年以後就任的政務官都沒有辦法領18%了
:
: 但是2004年以前的政務官在還沒修法前還是可以持續領18%對嗎？
:
:
: 如果這個推論正確的話 那現在可以領18%的政務官包含：
:
: 1.2000年以前國民黨時代的政務官
: 2.2000～2004民進黨時代的政務官(林全、蔡英文......)
:
: 不可領18%的政務官包含：
:
: 1.2004～2008 民進黨後期的政務官
: 2.2008～2016 國民黨時代的政務官
: 3.2016～現在
:
:
: 不知道上面的對於政務官18%的理解有沒有錯誤？
:
: 小弟對於政務官18%的細節不太清楚，跟綠營朋友討論時常被唬住
: 所以想趁這個機會弄清楚累積一些相罵本，還請各位不吝指教，謝謝。
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.206
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498571733.A.833.html
: 推 vcLong: 想知道 06/27 22:00
: 推 ssarc: 政務人員退職撫卹制度條例 https://tinyurl.com/y8cg88oj 06/27 22:06
: → ssarc: 結論：所以還是沒改，所以他們還是有18趴自肥 06/27 22:06
: 推 octy: 一定有 而且是默默地領 才不會被翻出來 資訊不對稱實例 06/27 22:53
分三個階段來看.
92.12.31以前,政務人員走 政務人員退職酬勞金給與條例(已於92.12.31廢止)
92.12.31以後,政務人員走 政務人員退職撫卹條例
以及,胎死腹中的 政務人員退職撫卹制度條例
年改會其實已經有解釋過了
https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871
其實,要講簡單的就是
[政務人員 沒有任何溯及既往]
但是,年改會(在執政黨眼中是個屁,聽不聽,立委決定)的公務員們,在各篇洗白文裡面
泰半留下了很多 "綿綿角角"
以這篇來講 https://tinyurl.com/y8cg88oj
關鍵字在於 "93年以前任職政務官的年資"
是要用哪種退職制度??
民進黨前次執政時期,是 2000-2008 ,也就是民國 89年-民國97年
發現了嗎?
有4年左右.
偉大的蔡女帝,西元 2000-2004年,任職 "陸委會主委"
也因此,把原本 1984-1990 1993-2000,
兩段任教政治大學的年資,併入 政務人員年資
存了四百多萬的 18%
換言之,不管是 藍/綠/黃/橘
只要是 "曾在 2004 年任職政務官2年" ,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都可以存 18%
也都可以適用 併計年資 存 18%
================================================================
法源依據
政務人員退職撫卹條例
第 10 條
本條例施行前已任政務人員，於本條例施行後退職或在職死亡者，其於中
華民國九十三年一月一日起之服務年資，依本條例規定發給公、自提儲金
本息；於九十二年十二月三十一日前之服務年資，依下列規定辦理：
一、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之退職金及支給機關，適
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
用政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
二、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之撫卹金及支給機關，準
用中華民國八十四年七月一日修正施行前、後之公務人員撫卹法規定
辦理。
前項人員具有中華民國九十二年十二月三十一日前軍、公、教人員、其他
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公職人員或公營事業人員之年資，得併計未曾領取退職金、離職退費之政
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
務人員年資，於退職或在職死亡時，依前條規定核給退休 (職、伍) 金、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
撫卹及資遣規定辦理退休 (職、伍) 金、一次給與或撫卹金。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=================================================================
也就是說.... 政務人員 18% ,就跟公務員 84年舊制年資 一樣,一直存在,
(還可以併計事務官/老師教授年資點點點,讚吧)
即使到了 106年,還是如此, 不要懷疑.....
只要 "當年曾任2年政務官" ,就可以開口跟政府要 18% ,以及併計之前的
公職軍職年資.
反正,銓敘部有不敢拿出來的數據,鄉民沒問到重點,就不會拿出來.
就算問到痛處,也應該會 盡量拿一些看起來沒殺傷力的數據 來交代交代.
你我都知道,誰教我們
[就是公務員,聽命做事的國家鷹犬]
科科~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.236.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498578854.A.79F.html
1.蔡女帝 照新聞所接露,已經把 18% 解約,拿回本金,這沒啥好爭
拿她來主要是要來舉例
只要有 2 年政務官年資(2004年以前),就可以併計2004年以前的公職相關年資,
一起把所有退職公保etc算在 政務官這一邊,一起存 18% "的荒謬.
但是,當初 蔡女帝是在怎樣的民意逼迫之下,才不得不宣布放棄 18%???
[她要選 總統/副總統 耶].
那時候早就有第四次 or 第五次銓敘部精算報告.
換言之,她絕對不是站在 [國家預算支出]來共體時艱.
她當時是講 [要是沒有 18% ,我就沒有想要去捐款......]
2.今天銓敘部不敢講的是
有多少政務官,是用
"少少短短 的政務官年資,來併計長長的公職事務官/教授/民代,存 18%"
這怎會沒有統計?? 沒有資料??
不涉人民個資,可以接露
1.政務人員總人數,民進黨期間併計的政務人員人數
(兩者相減可得國民黨執政期間的政務人員人數)
2.平均政務年資幾年,
3.平均併計非政務人員年資幾年
4.落差最大的併年資(如 2 年政務併 18 年非政務年資,像蔡女帝這樣)
中位數在哪.
※ 編輯: maniaque (180.217.65.0), 06/28/2017 07:40:57
... <看更多>