《想要成功，你得「尊重現實」又「昧於現實」》
我在過去的文章中曾經提過，因為小時候功課不好，父親給了我很大的心理壓力，讓我的童年一直到小學四年級結束前，某種程度上可以說過得十分不開心。
好不容易從五年級開始，升到一個比較「差」的班（那時我們班導師常說，我們班前幾名的同學不要太開心，因為我們班的第1名，是隔壁班的第5名，其他同學就更不用說了），我第一次就考了全班第3名，從此信心大增，後來無論升上國中還是高中，都維持在班上第3名或第5名，升大學的模擬考甚至考過全校的第3名。
眼看著進台大唾手可得，結果我卻考了一個想像不到的低分，又因為家庭因素只能讀國立大學，便照著分數填，進了政大哲學系。大一一整年想著轉系和考轉學考，所有努力卻又全吿失敗，我心中的痛苦指數升到了人生最高點。
面對這樣子的挫折和打擊，我是怎麼走過來的呢？
我認為，走過來的方法和心理調適，在於我一方面「尊重現實」，一方面又「昧於現實」。
尊重現實方面，我「尊重」這個社會的主流思想，「同意」如果只是哲學系畢業，的確找工作會非常不容易，社會大眾的偏見就是容易認為我們「不具備專業的工作能力」。
於是，我開始參加社團、擔任幹部、成為社長、辦大型校際活動、承辦教育部的全國流行音樂大賽、參加中英文演講比賽、擔任海外華裔青年返國研習團輔導員、甄選青年友好訪問團代表國家出國表演訪問...。
大四畢業時，靠著這洋洋灑灑的履歷，以及在活動中培養的外語能力、運籌帷幄能力、溝通能力...，我非常有信心，只要我去面試投履歷，一定能進入類似像P&G、IBM這樣的國際級公司，當時與我一起參加那些活動的朋友，基本上都是這樣的路徑，也都走得一帆風順。大學3年的努力下，找工作已經不是我擔心的事情了。
在尊重現實的同時，我又「昧於現實」。
昧於現實的點在於，當時無論參加任何活動，在我內心的第一個聲音，都是「人家這種活動，都會只想找台大的，或者是要法律系、會計系、企管系、新聞系、外語系、資工系、機械系…的同學，誰會要哲學系的我呢？」
但我一咬牙，昧於現實，完全把這些負面思想拋在腦後，先去申請再說。
我那時「厚臉皮」地靠一個中心思想支撐著我：「用不用我是你的事，要不要申請是我的事」。結果我當時的負面思考全部是多慮，很多活動的主辦人都願意給我機會，也讓我的能力不斷提升，又進而獲得更多更好的機會。
這類似的「昧於現實」，還體現在我後來去申請韓國弘益大學的教職。用膝蓋想都知道，對方應該會比較想錄取過去履歷是中文系畢業的、或教育系畢業的、會講韓語的、或者本來就住在韓國的。
但我一樣昧於現實，先去面試再說，結果以非相關科系畢業、不會講韓語（那時韓語能力幾乎是零）之姿，打敗其他25名強大的對手、跌破一堆人的眼鏡，獲得在弘益大學教授中文的資格，並且一待就是7年，每個學期都獲得學生4.8分以上的評價（最高分是5分）。
之後我的人生，一直就是靠著尊重現實和昧於現實，為自己打下一個又一個的江山，做出一次又一次的突破。
其實這個「昧於現實」，可以說就是NLP（神經語言學）裡頭的「換框思考」，跳脫既有的、別人所賦予的框架，自己打造自己的框架，並且在那個框架中稱王。
我認識的另一個人，也可以說是所謂的「換框高手」，那個人就是我的哥哥，現為成功大學教授的鄭匡佑。
鄭匡佑在台灣的求學時期，交女朋友非常不順利，總是遇到喜歡的女生有男朋友（這非常正常啊），或者女生不喜歡她。即使他一路建中台大，體育又非常好，應該是要受女生喜歡的啊！但事與願違，一次又一次地遭受打擊。
他曾經在無人時仰天長嘯，痛苦地問上天：「老天啊，到底是為什麼？我只是想要像一個普通人一樣，好好談一場戀愛，你為什麼就是不讓我實現這個夢想呢？」
其實，身為他弟弟的我，作為旁觀者，完全知道他喜歡的女生為什麼不喜歡他？！這主要是因為他沒有用對方法、在喜歡的女生面前比較放不開、沒有善用大數法則。還有一個社會現實的框架：他的身高太矮（我168公分，他比我更矮）！
在許多女生，特別是年輕女生，都把身高不到170公分的男生視為「某種程度的殘障」這種氛圍底下，他的方法不對、心態又不強大，當然是一路挫敗。（他當時如果有看過我的書，必定能少走許多愛情上冤枉路。想看我的書？請自行在博客來上搜尋鄭匡宇）
結果，大家知道他是怎麼「換框」的嗎？
有一天，他忽然想通了：「原來我根本就不是一個普通人，所以怎麼可能像普通人一樣談平凡的戀愛呢？」
從那天開始，他自詡為「非普通人」，開始用完全不一樣的心態和策略來接近他想認識的女生，結果就是：交往的第一任女朋友身高172、後來還在密西根安納堡大學唸研究生時吸引到當時華人圈人稱最美高中生的小妹妹、讀博士班時交過日本籍的女朋友，現在也和我的台灣籍嫂子結婚生子。
各位看看，換框之後並採取正確方法的效果有多強大！
於是，如果你現在也覺得很抑鬱，覺得諸事不順，那麼「尊重現實」、「昧於現實」、「採取行動」，也許就是你該採取的策略！
政大企管評價 在 [心得] 政大財管政大企管面試心得- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
一、政大財管
電梯出來就是報到的桌子，報到後會被帶到一間小會議室，大約八人座，白板有考試說明
。大家圍繞著桌子入座，一組有六個考生，同梯的弟兄（我們這組剛好都男生XD）面面相覷
，大家都緊張。幾分鐘後會有財管的學長進來緩和氣氛，問我們志願啊、準備如何，大家才
比較不那麼肅殺，我們六個也蠻有互動的～接下來就被帶到試場外的六張椅子等待。
財管今年只有兩關，都是中文。一關五分鐘，都是二教授對一學生，房間裡還會有一位計
時學長姐。AB試場就在隔壁而已，按照編號輪流進去，我剛好是這組最後一個。我們這組第
一個男生從A試場出來時還比OK，小聲對我們說沒有英文、不用自我介紹，讓我們也放心很
多哈哈哈。等到第五個考生從A出來就輪到我了。
敲門進入，第一關一男一女教授在正前方，態度嚴肅，不曉得是真的對我沒興趣還是扮黑
臉，椅子離門口很近，距教授大約有三公尺以上。以下是面試對話：
男教授：ＸＸＸ同學，我就直接坦白跟你講，我覺得你的備審資料沒有甚麼特別的點，也沒
有很吸引我的地方，你也沒有甚麼英文的證明等等，請你花三分鐘來告訴我為甚麼要選你。
我：請問是要自我介紹嗎？
女教授：Impress us!
我：（略）。
男教授：你認為財管最需要的能力是甚麼？
我：我覺得數理能力很重要。雖然我數學不是很出色，但我很肯學，我在數學上的進步是非
常明顯的。
男教授：好，那你資料提到憂鬱的狀況，你現在如何？
我：現在已經康復了，因為有跨過去之前的坎（下略）。
第一關差不多就到這。第一關謝謝教授後直接進入第二關，第二關是兩位男教授，兩位都比
第一關親切，請容許我稱他們為左教授與右教授，這關進去教授在左手邊，考生與教授大約
距離一公尺。
左教授：同學你好，我想先請問你最近有關心甚麼時事嗎？
我：國外的話我最近看到聯準會一共降了6碼，我覺得非常罕見；還有印象非常深刻的，有
天FED操作一波回購花了幾千億美金，那天晚上我盯著道瓊指數直接拉一根超長的K線，結果
沒幾個小時又殺下來瞬間蒸發，很有趣；國際原油的價格也因為產油國互不讓步、加上疫情
而跌得很慘。國內的話就是我們也降息了半碼，然後裕隆減資的事情。
右教授：恩恩，那你資料裡講到憂鬱的事情，是怎麼樣，一切都還好嗎？
我：現在都很好！（下略）。
我對第二關教授的印象沒有很多，應該差不多就是這些內容了。可能是第一關被下馬威，第
二關教授人又比較好所以放鬆掉了XD。
財管心得：我覺得蠻驚訝的是我的備審居然被教授說沒特色。因為政大財管要求備審只能寫
兩頁A4 ，所以我花相當大功夫在排版以及文字，而且我的經歷是校慶紀念品的總籌跟自己
現在創業的事情，真的萬萬沒想到。事後想可能是因為我沒有英聽成績（超懶，直接不考）
、沒有英檢證明，也沒有數學能力檢定證明，可能教授想看的就是這些「能力保證」，那我
也只能認了。
總之教授是會看備審問問題的，我敘述憂鬱症的事情只有兩句話吧，結果兩關教授都有問
，也是意外中的事。要準備的話，我覺得就是時事一定要關注，而且不要為了準備而準備，
想讀商，勢必要對這些事情有興趣吧～
最後備3X，蠻後面的。雖然是備得上的名次，不過有點挫折就是了XD
（更正：後來發現我的名次備不上！）
二、政大企管
先打在前面，準備英文口說真的很重要！！！然後政大企管的面試非常非常酷，看以前的
心得文看來是大同小異，我盡量再更詳細一點補充，特別好玩！
打開電梯就有一位學長接待，一路上都是正裝的學長姊，經過他們不會覺得很冰冷，每一
位都會說「你好、加油喔」，讓人感覺非常親切。報到後會被帶到一個像小演講廳的教室，
桌子是三張大的半圓形，約可以坐得下45人，中間可以站講者的那種。如果有參加過MUN，
真的會有那種既視感，大家又都穿正裝XD。這間準備室中每個考生都有一位專門的學長姊協
助，入座後送你一堆資料（紀念品），有政大企管的介紹與資料夾裝在大牛皮紙袋裡、還有
一本政大企管學長姊合著的書、還有餐盒！學長姊會問你緊不緊張、準備得如何，感覺超級
溫暖友善！因為我比較晚到，在準備室沒多久就要面試了。
一位學姊唱名，一組六個人，我們先被帶到小會議室，桌上有考試說明：共分兩關，第一
關六人團體面試，我們會在一間有單面鏡的房間討論問題，時間到教授會進來總結並發問，
共約23分鐘；第二關把六人拆成兩組英文團體面試，時間好像是12分鐘。不久我們被帶到另
一間規格相似的房間。這邊沒有親切的學長姊跟交談的聲音，只有我們六個，場面嚴肅安靜
。再過了幾分鐘被帶往試場外的六張椅子等待，學姊也試著跟我們聊天讓我們不要那麼緊張
，一會兒就前往單面鏡關了。
1.單面鏡關
此關教授先與我們在講解一次規則後就離開了。翻開桌上的題目，是有關電動車的議題。
一張A4紙，上半是引文，下半是問題。問題有兩題，一題是如果個別住戶要在大樓停車位裝
設充電樁，管委會應該如何協調？另一題是對電動車的發展是樂觀或悲觀，可以從不同角度
（政府、業者、居民）探討。
討論過程就不贅述，直接進入下一關。
2.英文關
我們按照編號拆成兩組，第一組面完才換第二組。進去試場左方是一張長桌，只有一位女
教授在最左前方的角落，一台筆電。以下內容都是英文，因為我們有三個人回答，所以有些
回答會直接省略。
問：大家好，你們剛剛討論的議題是甚麼呢？
答：我搶先舉手說是電動車的問題。
問：電動車喔，那你們對於它的看法是甚麼呢？
答：這題就是把第一關自己的結論中翻英。
問：你們覺得在剛剛的討論中，誰的表現最好，不能是自己，我的意思是，誰使你最印象深
刻？
答：兩位同學都說我XD，我則是說一位口條很好的女生。
問：你們今天雖然是來面試企業管理，但如果今天你不選擇企管，你會選擇甚麼呢，為甚麼
？
答：A同學回答法律，B同學回答大眾傳播，我回答社會學。
（自從我講社會學之後我的口說就開始爆炸了）
問：好，所以為甚麼你會想讀社會學？
我：因為它很大（Because it is very big，搭配表示很大的比手畫腳），而且可以賺錢。
問：額，好，那如果你想賺錢，為甚麼不去當外送員就好？外送員的薪水可能會是這些相關
工作的兩倍或甚至三倍。
我：蛤？（Excuse me?）
問：（重複一次比較慢的版本）
我：因為它很大，而且社會學可以應用在很多地方，比如溝通跟人際關係！
（講到這教授已經不想理我了QAQ）
英文面試就在這樣悽慘的對話中結束，教授後來就只問其他兩位問題了QQ。結束後還有一
關是學長姊的問卷關，如釋重負地和學長姐聊天，面試圓滿！
企管心得：我覺得我在第一關表現得不錯，這關我想就是要大膽、大方，懂得傾聽還要會整
理結論，英文關則是大爆炸，雖然我的面試成績沒有到很低，但也不特別高，85分應該是中
規中矩。而備審資料只有拿70分而已，我猜也是與英文的能力證明有關，只能認命了XD。
最後的成績是未錄取，連備取都沒有的情況。分享給各位，做一個失敗的標準，請不要像
我一樣……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.139.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1590138425.A.A2A.html
※ 編輯: flus179 (49.216.139.164 臺灣), 05/23/2020 15:17:57
... <看更多>