【 阿里巴巴會是下一個孔子學院?
國安局、教育部不可不防!】
阿里巴巴於四月才於北京總部設立黨委,與中共的關係可謂「密不可分」!而中共也在今天高調宣布針對網企監管整改,並進行全面監管、監控,各部門傾巢而出,以反壟斷、金融穩定、數據審查等措施,重擊電商、金融科技、共享交通、外送等網路服務業。
就在這時,政大卻公布攜手阿里巴巴推出產學合作,不禁令人聯想,中共是否將「阿里巴巴」產學合作變成「孔子學院」翻版,以促進經濟發展,培育電商人才之名,行中共文化統戰之實!
🔥阿里巴巴幾乎已被中共接管
此阿里巴巴非彼阿里巴巴!
中國互聯網公司阿里巴巴(北京)總部於四月成立黨委,在此之前,該公司只在其杭州總部設有黨委,2016年實施北京、杭州「雙總部」後,北京總部雖無設立黨委,黨員人數卻超過員工30%以上,而於北京總部設立黨委,可以說是幾乎已被中共完全接管。
🔥 阿里巴巴與台灣大專院校產學合作
教育部 國安局不可不防
阿里巴巴國際站釋出「台灣外銷電商加速方案」課程,第一階段已有全臺26所大專院校以及34個科系的學生與教授共63位報名參與培訓。
台灣是民主國家,縱然應該尊重大學自治、教學自由,但中共過去趁此置入教育體系,進行統戰思想,劣跡斑斑。
去年教育部也公布台灣有72所國內公私立大學為招收中國留學生及研修生,應中方要求私下簽署「一中承諾書」等政治聲明,足見中國善於利用學術交流之名行政治統戰之實。
阿里巴巴集團於電商市場有其商業價值,使台灣產業與學生相繼學習,但欲促進經濟發展、產學交流等目的,也必不可忽略阿里巴巴目前於中國之現況!教育部、國安局更應主動介入了解、不可不防。
🔥阿里巴巴學院將成孔子學院翻版?
孔子學院成立宗旨是增進世界人民對中國語言和文化的了解,促進世界多元文化發展,但實質卻是在進行國際宣傳暨間諜工作,替中共大外宣!在國際間引發爭議,更一再被披評是裹著文化糖衣的紅色滲透。
加拿大、美國、德國等國,拒為中共政治宣傳,皆相繼關閉孔子學院。只要稍加研究,便能發現孔子學院的規畫乃是中共一項重大的國際宣傳暨間諜工作,只是表面上以文化交流的名義來加以掩飾。
2009年10月22日出版的《經濟學人》引述了中共中央政治局常委排名第五的李長春,他說孔子學院是「中國大外宣格局的重要組成部分」。後來的發展顯示出孔子學院遠遠不只如此。
大部分的孔子學院都是中國大使館、領事館的間諜分支機構,藉此來控制中國學生、蒐集所謂敵人的情報、威懾異議人士。
❗️被中共接管的阿里巴巴是否應視為「中國政府的延伸」,其與本國各單位合作是否摻雜其政治思想並且合作制度與招聘上是否考慮政治忠誠?
❗️阿里巴巴滲透台灣中小企業,甚至進入校園,是否係中共欲創造孔子學校翻版?
🔥嘉瑜呼籲:
⛔️請國安局加強掌握國內企業、民間團體與對岸交流情蒐,防止中共以各種方式滲透校園,也請教育部替台灣學子把關,在不影響大學自治前提下,避免各種教育合作以教育之名,行統戰之實。
⛔️嘉瑜也提醒國人,由於中共靈活運用各種情工手法,加大對我國進行統戰滲透之力度,運用手段更為全面、多元,務必提高警覺,共同維護國家安全與利益。
🔔相關新聞
2021.08.25 阿里巴巴集團政大商學院合作 推出電商實戰課程
https://pse.is/3nkd46
2021.03.22 瞄準中小企業,阿里巴巴國際站推外銷電商培訓課程
https://pse.is/3pdu3d
2020.10.16 中共藉孔子學院對美搞影響力作戰 蓬佩奧:年底前全關了
https://pse.is/3njlx7
2020.09.22 德國政壇醞釀提案關閉孔子學院,學界出現質疑聲浪
https://pse.is/3n2arn
政大商學院 教授 在 政治大學科技管理與智慧財產研究所 Facebook 的最讚貼文
【政大科管智財所招生說明會|第一場招說會正式登場💥💥💥】
各・位・觀・眾(下音樂🎶)
我知道,你想一睹科管智財所的迷人之處...💎
我知道,你想了解更多所上資訊、教授領域、推甄考試準備
這些我們通通準備好要告訴你們了❗️
那你們呢?👀
只要在今晚七點準時進入下方連結⬇️,
就不會錯過任何細節‼️
🔥 政大科管智財所招生說明會🔥
~登場~
📍活動資訊公告
《 政大科管智財所第一場招生說明會 》
🔺日期:2021年 08月 31日(二)19:00-21:30
🔺地點:線上相見
🔺報名截止日:2021年08月28日
🔺求學金鑰在這裡(會議連結):
https://nccuc.webex.com/nccuc/j.php?MTID=m69256aec529eb91198a0e644b6a34399
記得設提醒!準時上線與我們相見歡~
#政大科管智財所 #政大商學院 #2021招生說明會
政大商學院 教授 在 朱成志的華山論劍 Facebook 的精選貼文
我的高中同學議員王世堅,他的算術與邏輯還是挺好的,至少比行政院長和經濟部官員好很多。同學還敢在黨內當烏鴉,不錯喔!
我看過政大商學院別蓮蒂教授針對三倍卷的網路問卷研究報告,也在上學期的行銷研究課程中引述過。該報告指出,「根據網路的樣本」發現,大部分的使用者都是將三倍卷用之於購買日常生活用品與食物,少部分的人用於旅遊,和少數人用於購買服裝與鞋類。換言之三倍卷的使用是「替代原有的現金」而非用之於「額外」的消費。別蓮蒂教授的研究,提出替代效果的理論解釋,而她的結論是「三倍券」對振興經濟的貢獻可能很小,但是疏困的功能當然是有的,畢竟是政府額外補貼兩千元,但是因為補貼不多,所以效益也相對有限。
我的看法是別蓮蒂教授的樣本是由網路上得來的「便利樣本」,其結果與實際情況可能有所差別。但是差異多大,無法推估,蓋因調查回應樣本並非以隨機方式抽取。不過回覆者對於的「三倍券」花費方式,還是可以讓我們對其使用方式看到一些端倪。至少有一大部分的人,是用它來購買原本就有的生活開銷,並非用來支付「額外」的消費。這情形對經濟弱勢族群是有幫助的,避免消費的減少,但是對大多數人是現金替代效果,由政府幫忙支付二千元。後者不僅沒有起「振興」的作用,反而有增加個人「儲蓄」的作用,對於提振經濟的效果可能更為有限。
因為別教授的研究報告有很大的「局限性」與「未確定性」,我無法「以偏概全」做出結論。但是合理的懷疑是有有的,即行政院長所說的千億元經濟效益評估,是沒有根據的,而且還是過於誇大。事實上,未經研究調查,而且以電子券,只佔全部約百分之七的「特殊樣本」來推測「母體」估計值,不僅無法讓人信服,也是真的草率又武斷。都能花費一點二九億元去推廣「三倍券」,卻不能花百萬元去實際調查分析其作用和結果,亦是怪哉呀!可見政府部門對花錢有興趣,對花錢的效益卻是毫無認真檢討的態度。
羊毛出在羊身上,政府的花費都是民眾的納稅錢!花錢的目的要擬定清楚,「疏困」與「振興」是不同的目標,採取的方式要不同才能產生預期的成效。而且疏困應該求快,振興則要謹慎考慮規劃才能順利達成刺激經濟活力的作用。兩者不能混為一談!
蘇貞昌推5倍券自欺欺人? 王世堅狠酸:最好每年發10次
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210809005716-260407
政大商學院 教授 在 政治大學商學院博士班 的推薦與評價
政大商學院 集結國際貿易、金融、會計、統計、企業管理、資訊管理、財務管理、風險 ... 莊皓鈞教授/ 政治大學資訊管理學系 111年國科會國際年輕傑出學者研究計畫 107-110 ... ... <看更多>
政大商學院 教授 在 【 投資你來講EP.1】政大教授這樣投資破解高股息 ... - YouTube 的推薦與評價
矽谷銀行倒閉、瑞士信貸等金融危機不斷投資人該何去何從?Ft. 政大商學院 副院長周冠男【#理財新時尚】@cteevideo. 工商時報•10K views · 13:06. Go to channel · 聯電震動 ... ... <看更多>
政大商學院 教授 在 政大高階管理發展中心 的推薦與評價
Demarest教授跟大家談談數位時代的領導力。他曾經擔任史丹佛大學副校長、商學院教授。最特別的是,他曾在白宮工作4年,擔任白宮新聞主任,直接與總統、白宮參謀長和內閣 ... ... <看更多>