關於 政大 教育學程 申請 時間 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#公文顯示蔡英文1983已被政大聘用

感謝網友傳來有關蔡英文的四份政大與教育部公文收發檔案資料 （詳見如附照片）。我把這4件公文整理摘要如下，其中第一份應是政大收受蔡英文申請教職的公文（1983/5/23），而第二份應是政大發出要聘用蔡英文的公文（1983/5/31）。

如果我的解讀還不夠精準，請即公開蔡英文的政大人事檔案。

綜合過去所有的訊息，我們研判：

1）蔡英文於1982年11月10日退出LSE的碩博士學程後，就已喪失了英國Tier 4 學生簽證身份，而當時必須2個月內離開英國。因此，蔡英文可能1983年1月或更早就已回到台灣。

2）也因此，如學生紀錄顯示，蔡英文在1982-83 與1983-84兩個學年度，沒有任何註冊登錄。如她自己過去所揭露的，她在英國求學的時間真的不到兩年（正式紀錄只有21個月）。

3）蔡英文回到台灣不久後，開始投稿政大法學期刊，同時也於1983年5月31日拿到政大聘書，稍後也於同年10月20日投書聯合報發表有關反傾銷稅一文。她的客座副教授教職，應始於1983年8月或9月，並開始擔任東吳大學碩士生林桓的論文指導教授，該生於1984年春天通過論文口試。

4）蔡英文說她於1983年6月提博士論文，同年10月通過論文口試，並於次（1984）年3月拿到博士。這樣的說法根本不符合上面所說明的情境，何況她已正式退出了LSE的碩博士學程，已沒有論文指導教授，如何會有論文口試的安排？

大家想一想，誰有時間一邊寫英文的論文，一邊寫中文的期刊論文，又一邊準備論文口試，一邊投書聯合報，也一邊教學又指導碩士論文？這個論文門還要再演下去嗎？回頭是岸吧！

===============================
第一份公文：政大是收文單位
-------------------------------------------
檔號：0072/05/02/03/151
來文字號：留2823
收文字號：0720001372
檔案產生日期：民國72年（1983）5月23日
===============================

===============================
第二份公文：政大是發文單位
-------------------------------------------
檔號：0072/05/02/03/157
發文字號：政人1123
檔案產生日期：民國72年（1983）5月31日
===============================

===============================
第三份公文：政大是發文單位
-------------------------------------------
檔號：0072/05/02/03/253
發文字號：政人3057
檔案產生日期：民國73年（1984）12月8日
===============================

===============================
第四份公文：教育部是收發文單位
-------------------------------------------
檔號：0074/140.27-06/1/0050/026
案名：國立政治大學資格審查
來文字號：英代新
收文字號：00
發文字：台審
檔案產生日期：民國74年（1985）9月20日
===============================

出來混的總是要還的..網誌開張兩週來，終於開始寫當初說好要寫的"我們的故事" (也不知道是不是真的有人會看啊😂 於是就這麼拖著, 反而一直在寫文化差異的東西) 如果大家還有興趣的話, 再繼續連載囉😝😝
--------------------------------------------------------------------

【Our Story】從台灣開始的緣分_我們不一樣的台德異國戀
從以前，最常被問到的就是，你們怎麼認識的？

#不像多數異國戀分享的網路千里一線牽的曲折故事
#我跟德國老公的相識相處背景，就單純平凡許多
#我們是同學，在台灣認識的同班同學。

2013年冬天，一個在臺北捷運通車的晚上，突然在人潮中看到牆上貼著政大國際MBA的招生說明會文宣。想起2013年初的時候，在筆記本上列下一條條年度最重要目標之一—除了工作業績目標達標、跟賺錢買房子之外—就是精進職場所需技能跟充電🎯。算一算工作也快六年，心想明年就要27了，之後想再唸書會不會腦子不好使…於是回家一邊吃夜市米粉湯，一邊上網查申請條件。發現工作經歷跟資格居然符合，當下就立馬決定先去說明會看看再說（握拳）只是是萬萬沒想到，命運的軌跡就此轉向。

在說明會的時候，我一樣打開multi-tasking的功能，邊聽畢業學長姐及教授所長介紹，一邊徑自翻閱簡介聽。直到突然某個學姊分享到在巴黎的遊學經歷✈️，她提到一段話，我才抬起頭聽了一下。學姊的簡報上寫著海明威的名言「如果你夠幸運，在年輕時待過巴黎，那麼巴黎將永遠跟著你，因為巴黎是一席流動的饗宴」。突然想起在大學讀到這本書時，還特別咀嚼了一下moveable feast這兩個字有什麼含義。正覺得有興趣時，學姊提到，雖然遊學沒有學歷，但申請條件和課業要求相對比較低，而且三個月光是玩或是可以出國體驗也就夠了。當時我心想，為了玩三個月放棄事業。好像不太划算，那不如自己去玩，還是算了。

正要關上簡介的時候，學姊說出了我從來沒聽過的「雙學位學程」這個神秘的東西，還有關鍵來了，她說：而且「雙學位學程」就可以只繳台灣的學費，到國外的名校留學，最快一年可以畢業，畢業後還可以拿到名校學歷。。🉐🉐🉐


蝦蜜！？我眼睛突然亮了起來，立馬在說明會結束後的餐會，向政大商學院所長詢問細節。所長說，只要有工作經驗是在商領域5年以上，並且符合托福或Gmat資格就可以申請這個IMBA學程。所長還笑咪咪地說「想去巴黎嗎？很好啊！我們的雙學位學程真的很棒，妳一定可以的。」不到一個月的時間，一邊工作一邊匆匆忙忙地準備了申請備審資料，參加口試面試，然後就錄取了政大國際MBA🌏！當時一心想著，之後如果有機會認識什麼資深主管級的同學，對工作能有更多幫助就好了。

2014年9月，那個距離我大學畢業以後，出社會工作已經過了六年的秋天，在台灣倒完全還像是個炙熱的夏天，一想到要重新踏進校園我就莫名地緊張興奮☀️。九月初，第一堂課叫管理訓練，上課前每個人還領到一大本幾十頁的資料要讀，然後聽說當場要考試。到了現場，才知道根本很簡單的考試啊！（摔筆）是說幸好我也沒空準備啊哈哈哈（害我在搭車的路上白緊張一番，拼命抱佛腳猛翻書）

美其名是訓練課，其實有點像新生訓練營的感覺，為期兩天一夜的活動，主要是讓來自不同國家的六十幾個同學熟悉團體環境，並在課程實際操作的活動中，帶入領導管理要領。

第一天大部分的活動設計都是用團體討論，或個人答辯的方式進行。帥哥後來跟我說，他印象很深刻，有一個台灣的女生好會(愛?)講話，所以他特別一直注意我，因為大部分台灣同學都比較害羞，都是其他國家的同學搶著發言，或是主導報告。（我本人就莫名地不想輸這樣，畢竟每個人代表了自己的國家，然後我也是天生不服輸這樣）

第一天的課到了下午，快昏昏欲睡的休息時間，大家各自聊開並且非常假仙地(成熟世故啦)開始介紹自己的工作跟教育背景（順便互相打量的意思）。在短短15分鐘，已經好幾個同學來問我有沒有修xx課，是否願意同組報告（果然剛才聊天的一切都是在打量啊！MBA好可怕）。

一轉身，手上拿著台灣蜂蜜啤酒的一個國外同學來問我，晚上要不要跟大家一起去喝一杯聊天？當時還是非常習慣台灣教育模式的我，腦袋裡充滿疑問地問他：「你可以喝酒嗎？我們待會還要繼續上課耶！」他笑嘻嘻地說「所以咧？」然後就說，「待會下課大家要在外面喝一杯，記得來喔！每個人都會去喔！」然後就走了。我心想，外國人還放真開耶😅😅

由於第一天大家統一住在學校安排的holiday inn—也是我們兩天下來的上課地點—所以下課以後所有人一起坐電梯，其他同學熱切地跟我說待會見！我從1樓到4樓電梯短短地距離，還急著確認是不是真的大家都會去（我果然是怕尷尬人類型。。而且有點累啊啊😫😫😫）

總之，我去了。一出去才發現，也就是一堆穿便服的外國人，聚集在飯店聊天喝酒麻！也沒多慎重可怕！（只是為什麼大家都知道要帶便服應付這種場合？我真的好傻好天真咧，只帶了所服跟睡衣。。通知信上面明明就說上課啊😂 ）

聊了一輪之後，突然覺得有點無聊也覺得social夠了，才剛要轉身偷溜—就好死不死被叫住—「嘿！妳該不會是已經要走了吧？」一轉過頭，又是那個嬉皮笑臉還似乎略帶挑釁地說「妳不能喝酒嗎？😉 」

我生平最不能被嗆聲的個性，立刻又發作不假思索地回答「當然可以」。沒想到這一留下就是開天闢地從世界經濟、政治、宮崎駿、足球、運動潛水、工作企劃專案、都一次給他大聊特聊了兩個小時—講到人群都散了，我們還在聊Virtual Reality的可行性跟陰濕路哪一個角色比較該死—什麼都聊了，就是沒聊感情！所以第一時間也完全沒發現原來這個人別！有！居！心！😱😱😱

回到房間我的室友已經睡到不醒人事，我心想，天啊！幸好我現在這個年紀來唸這個MBA還能social，還真累＠＠ 隔天一早還要早餐buffet交流會。第二天一早一樣穿著所上發的粉紅色polo衫，遠遠就看到飯店自助餐廳，一群高談闊論的外國人。邊吞下炒米粉我邊觀察，覺得外國人早餐就開始social，怎麼都不會消化不良😂

帥哥說他記得在第二天有一個叫「在黑暗中找到你的夥伴」的團體活動，全班六十幾個人分成小組後，由老師和助教們蒙眼帶開，原地自轉繞N圈後，每個人必須在大教室裡找回你的夥伴，而他在黑暗中被撞到還被A到黑青。沒想到我們在事發的兩年後，前幾天在柏林家整理電腦時，意外找到當初活動的影片，竟然發現當初那個撞他還肘擊的人是我！？哈哈，帥哥說，這叫做宿命❤️ 我心想，哈！還真是不打不相識，看來那就是你的命啊！😎😎

後來在第二天所有課程結束後，大家在離開教室互相道別時，那個昨晚聊了一整夜的德國人，突然又不知道從哪蹦出來地叫住我，問我中文名字是什麼。中文名字？我心想「中文名字跟你講，你也不知道啊！」，雖然他很有耐心地請我逐字跟他說是什麼意思。

帥哥後來告訴我，說他對我是一見鍾情。我總是追問他那到底是什麼感覺，因為我實在沒有過一見鍾情這種經驗。他說，那就是一個強烈的感覺，跟我聊天的時候他就已經決定要跟我在一起一輩子了（你說這個人誇不誇張）。

誰知道…

---未完待續---

2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。

他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。

因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。

綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。

第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？

第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。

第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？

第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。