#邀請您 #一起攜手栽種Openbook的議題樹
2017年Openbook閱讀誌成立,我們是一家非營利書評媒體,每年閱讀4000多本新書,寫下超過500篇的原生報導,以書評記錄當下台灣知識文化發展的脈動,持續關注珍貴的台灣原創議題。我們希望成為創作者和讀者中間,最認真可靠的橋樑。
即將邁入第5年的Openbook,已經累積了一些成果,為了維持評論的獨立公正,我們不接受書籍的置入行銷,日常營運來自申請補助,也積極執行政府標案與向企業募款。但是經費來源中,倚靠公部門支持的比例仍然偏高,為了長遠堅實地走下去,這一次,我們需要請各位讀者參與,成為我們的夥伴。
誠摯邀請您成為Openbook之友,支持我們繼續關注並報導台灣原創作品,和我們一起,參與台灣原創文化的溫柔革命。
___
◉Openbook閱讀誌,台灣最認真的非營利書評媒體
https://www.openbook.org.tw
───
🌞過去4年多的日子裡🌞
🌞我們的成果🌞歡迎來讀🌞
👉Openbook好書獎(2017到2020年):https://pse.is/3lvpms
👉精彩專題一覽:https://pse.is/3mzxdn
👉《閱讀通信》1到150期:https://pse.is/3n6uka
👉這些童書很厲害:https://pse.is/3lxhgx
👉不能錯過的漫畫&圖文書:https://pse.is/3mjawd
👉Podcast節目《閱讀隨身聽》第1到5季:https://pse.is/3krd29
_____
●10月底前,每月定期贊助300元以上,即享有:
① 實用禮:「期間限定・粉紅鯨魚陪你讀L夾」乙份
② 體驗禮:秒殺閱讀跨界活動,享優先報名
③ OB小書探陪你,好書不漏接:每月定期寄送推薦成人書、童書電子信
●更多贊助資訊請見:https://lihi1.com/QrPU4
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。 從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊! 要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝...
「政府標案 寫 手」的推薦目錄:
- 關於政府標案 寫 手 在 Openbook閱讀誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於政府標案 寫 手 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於政府標案 寫 手 在 趙少康 Facebook 的最佳貼文
- 關於政府標案 寫 手 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於政府標案 寫 手 在 林昶佐 Freddy Lim Youtube 的最佳解答
- 關於政府標案 寫 手 在 [問題] 有底薪另幫公司寫政府標案該如何論價? - 看板soho 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 標案寫手、政府企劃書範例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 標案寫手、政府企劃書範例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 代寫標案企劃書的測驗範本和範例,104、PTT - 創業求職面試 ... 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 [徵才] 政府標案企畫撰寫人員- soho | PTT Web 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 機關名稱:高雄市鼓山區龍華國民小學 - 標案瀏覽 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 [徵才] 政府標案(策展、展覽) - soho | PTT職涯區 的評價
- 關於政府標案 寫 手 在 那他一定是網路公關公司或政府標案。」 沒有啦,你就單純寫 ... 的評價
政府標案 寫 手 在 Facebook 的最佳貼文
(寫好遺囑後,一切托付神)
疫苗施打這事,我只有一原則「只要是國際認證的,有什麼,打什麼!」不空等!速度,就是防禦力!
早就買好鉅額保險,保障家人富裕生活!然因為死亡時有所聞,我於施打前幾天,寫了特別遺囑,交給會計,若注射有萬一,將一筆我私人金額送給伙伴們,守護大家!
施打站,離家只三分鐘腳程,我戴了護鏡、口罩、手套!
我的預約時段,只約莫七人施打,我是第一位,心中默唸「神所賜的平安,出人意表」!這麼多年,跑船當輪機員; 政府標案,遇到黑道持槍恐嚇; 環遊世界多次......都有驚無險,一切托付神!
施打之後,很幸運!手臂沒疼痛, 沒發燒,沒頭痛,只是稍疲累,一直喝水,上廁所......施打後,繼續遠離不必要人群接觸,企業內訓也戴好口罩!
病毒何時消失?難講; 然而,做好防範後,一切托付神,必定寧靜喜悅!
政府標案 寫 手 在 趙少康 Facebook 的最佳貼文
假外銷轉大內宣
今天早上,親綠粉專跟鄭照新隔空開嗆的話題引起我的注意。不查不知道,原來國內媒體筆下的「前路透社總編輯」有好多身份,既是知名親綠粉專主的先生,還是親綠的「台灣智庫」合作寫手。
這些寫手用自己的觀點發表文章是個人言論自由,自然沒有問題,但是會被國內媒體廣泛引用,都不是因為他的個人論點有多卓越超群,而是他頂著「前路透社總編」的頭銜,誤導民眾相關言論有「國際媒體」背書。路透社沒有出面劃清界線,讓這認知作戰的一條龍大大影響民眾視聽。
如果換個頭銜,觀感就會完全不同。舉例來說:
一、【心疼陳時中!前路透總編評他「可信度近滿分」】與 【 心疼陳時中! #親綠粉專主之夫 評他「可信度近滿分」】
二、【在野黨被《路透》前總編諷「大腦放屁」】與【在野黨被 #綠營寫手諷「大腦放屁」】
台灣智庫是由民進黨「正國會」出資成立,現任董事長是總統府資政吳榮義,旗下的「思想坦克 Voicettank 」平台,收納這些御用寫手的文章,再推播成新聞,再度展現綠營一條龍式的媒體操作。
巧合的是,在防疫不力的民怨高漲的此時,日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫最近也公開盛讚陳時中為台灣創造兩大奇蹟,更批評前線防疫人員努力不懈時,後面的人卻用最惡毒的語言攻擊防疫指揮官。兩者的操作邏輯幾乎一樣。
我很早就說過,蔡英文不可以是1450的網軍頭,但她連任後,不僅親綠的電視台在政府標案中屢戰屢勝,媒體操作的手法也推陳出新,很多具攻擊性的「新聞」,背後都經過精心企劃,本質上根本是「內宣」,讓民眾接收到的都是民進黨「精心篩選過的資訊」。
因為深知操控媒體的重要性,民進黨當年才會力推黨政軍退出媒體,但是自己執政後掌握龐大行政資源,不用經營媒體,也能透過下預算綁架、利用媒體,手段的粗魯與吃像難看,國民黨只能望而興嘆。
#好啦你們不是綠營
#只是微綠營
▎817萬票投給蔡英文不是只讓妳當虛位元首
https://reurl.cc/XWxkM7
▎赤裸裸的網軍操作一條龍
https://reurl.cc/R0R139
政府標案 寫 手 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。
從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊!
要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝極致,純手工釀造,滴滴甘醇,免疫力【推估】簡直跟NOVAVAX接近,幫忙說話有甚麼了不起,不依照科學證據講話又沒有罪,銀貨兩訖還算有誠信呢!
你怎麼看高端疫苗通過這件事情
這次高端在這個報章雜誌上
都說他緊急授權通過
你看到FDA台灣那個藥監局通過的文書裡面
根本一個緊急授權都沒有啊
我認為他是常規授權
他為什麼會寫成這樣
而且他緊急授權一般來講是緊急授權使用
為什麼是緊急授權生產
這個是哪裡出錯
是我中文不好是不是
他從來沒有緊急這兩個字出來就是授權生產而已
所以我覺得他這個東西就是
明修棧道暗渡陳倉
他是要用緊急授權的這個方式
然後來通過他的常規授權
那他不管是緊急授權還是常規授權
基本上都是錯的
因為現在已經沒有
緊急授權那個緊急這兩字的空間
緊急授權我們知道
假如在緊急授權這個大屋頂罩下去的時候
這是政府的絕對權力
這個絕對權力是說
我愛搞你什麼
我要用什麼爛藥我要進個砒霜都可以
根本都不需要任何通過
今天政府如果給你了
還給你做個二期臨床實驗
你都要感激涕零
所以你看他現在他就不敢講緊急授權
為什麼不敢講緊急授權
因為他當初就在創造了很多
緊急授權的條件
我們知道疫苗來講
是全世界都沒有疫苗
或者買不到疫苗
我們就必須要用緊急授權
來用我們的國產疫苗
所以你看他剛開始的時候
為什麼老百姓不管怎麼樣的吶喊
吶喊都沒有用
不進疫苗就是不進疫苗
為什麼就是為了要為國產疫苗
創造個緊急的空間
所以現在的話你看
我們的FDA他通過的文件裡面
完全沒有緊急授權這幾個字
真的假的
所以他在做什麼事情你就知道了
他根本不在做緊急授權
他根本在做常規授權
常規授權的話
我們前面就要給他做要求
你怎麼可以做二期就給我常規授權
不可以嘛
因為緊急授權緊急給你藥證的話
我們只有一個想法
就是政府在補文件
他怎麼樣你知道嗎
因為他已經在我們還沒給授權之前
就已經把疫苗給買了
今天如果你一直不給他授權的話
這時間拖的越久
監察院要調查起來的話那還得了啊
我直接問王理事長
台灣這樣子給高端這種疫苗EUA
他對於國際間對台灣生技產業的信任
會不會有影響
你這個疫苗還想走出國際啊
笑死人
你這個台灣就用這一次
搞不好就死在這一次
這個疫苗就死了我告訴你
因為這一次一出來沒有人要打
那你這些買了以後
良率又是爛的一蹋糊塗的時候
根本量產都有問題
只是錢拿了拿了以後
這個疫苗產不出來一下子什麼都沒有掉
那這個立法院要追的時候追個半天
你看我這個EUA已經給你
授權已經給你
所以政府沒有違法
政府只要把這個東西一撇掉了
那這個疫苗老百姓不打
老百姓不打是老百姓的事情
上報近日接獲爆料指出
衛福部疾病管制署
於今年1月18日採限制性招標方式
委託研究計畫
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
該採購案總金額為新台幣3000萬元
經費來源則為
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算
疾管署於4月7日公告決標
最後由唯一1家投標廠
即台灣疫苗推動協會以2988萬
僅12萬元價差得標
而該委託研究計畫主持人
則是該協會榮譽理事長李秉穎
共同主持人為該協會理事薛博仁
爆料指控
李秉穎身兼衛福部ACIP召集人
ACIP就是我們的疫苗管理
跟疫苗注射接種的專業的專家召集人
中央流行疫情指揮中心專家小組成員
也曾受邀參加國產疫苗EUA專家會議等
多項政府主掌疫苗政策的身分
卻又另一方面透過其擔任榮譽理事長的
台灣疫苗推動協會承接政府標案
是否合適恰當
不禁令人質疑有球員兼裁判
違反利益衝突或利益迴避等瓜田李下之嫌
我這個人問話比較直接一點
我就直接問了
不然王任賢理事長我給你3千萬
我說你之後要幫土製疫苗說話
這個案子接不接
這是假設性的問題 假設對對對
沒人會給我 為什麼
你這麼黑喔
我這麼黑黑的一蹋糊塗
沒有人會給我
這個這3千萬就是他的買路費
因為ACIP那些委員
是我們國家最高的疫苗諮詢小組的委員
那這些人當然他的角色是諮詢的
不過問題是我們現在在台灣的官場裡面
是很注重專業
疫苗又是非常非常專業 還有輩分
所以基本上來講
這些官員都會聽諮詢小組的話
因為ACIP如果開會的時候
即使在衛福部裡面開會
他是算衛福部下面的一個機構
但是衛福部部長在這個時候開會的時候
他是列席的
所以他沒有發言的權力
對他是列席的
列席把那裡的決議回去當作參考
這個參考還非得做不可
你看這個權力有多大
所以這些人應該要清高
他完全跟疫苗沒有任何瓜葛
完全憑學理去判斷才可以
現在他們這批人又大部分的人成立一協會
叫做疫苗推廣協會
這一個推廣協會幹啥咧
推廣協會就是承接要給ACIP看的那些資料
你這樣講內行了
因為我們一般人還看不懂
就是我再唸一次
這個委託計畫叫做
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
也就是經過今天那個18個裡面
有15個人是不是說要持續有報告
然後接下來一年之內
還要持續提供報告
這個不就是那個報告嗎
那這個報告...對啊沒錯啊
這個報告提給ACIP做決定啊
ACIP自己做的報告給ACIP做決定
那還要提什麼東西
所以這兩批人應該完全不一樣
要區隔開來對不對 對
所以這批人還到哪裡去你知道嗎
到我們EUA審核小組
ACIP是給建議的嘛諮詢小組
最後在FDA在藥監局要審核
前一陣子不是換了很多委員嗎
很多ACIP的人就進去啦
搞什麼鬼啊
你看這個不就球員兼裁判又兼到自己審核
那一貫作業
只差疫苗本身不是委員
你知道譬如說那個疫苗假設是李秉穎
他可能就是從球員到球證旁證
主辦協辦都是我的人
但是這個在這種高道德標準的狀況之下
我們監察院死掉了嗎
我們的立法委員死掉了嗎
我們的所有應該要監督
甚至要說話的台北地檢署
然後最高檢察署難道都沒有看到
這一整串是自己交自己的報告
交給自己人審
自己人審給了建議之後給自己人的人
做評論然後最後由自己人宣布
好我們過了
那這個背後的利益上百億就這樣子過去
我可不可以要求他們公布
這18個人每一個人的財產申報
每一個人的相關利益糾葛
他的財產有沒有因為這一次開完會之後
忽然之間暴增一棟房子這個合理吧
可是為什麼現在好像大家就
就我們兩個二百五在講說這個事情好恐怖
他們這批人就形成一個集團
其實我們要爭的就是說
我們這三個單位
就是第一個EUA審核單位
第二個ACIP
第三個疫苗推動協會
這三個單位的人員一個都不能重疊
這樣弄下去就好
那即使說他們都是同一個政黨
或者怎麼樣那是另外一回事
但是絕對不能夠重疊
一個都不能夠重疊
這三個機構一定要給他全部完全獨立才可以
然後尤其是ACIP
因為ACIP是最重要一個單位
ACIP單位那個委員
他絕對是不能夠有任何疫苗的兼職
這個我再多追問一下
因為買500萬劑也不算少
可是為什麼我們價格這麼高
一般來講次蛋白疫苗跟mRNA比起來
一定是mRNA比較高價格比較高
因為它製作過程比較繁瑣
然後環境要求比較高
可是我們的高端也要881塊
這個價格是怎麼樣
他難道就是賺這一票就走了嗎
不然定這個價格完全沒有競爭力
然後他的審查過程又不完整
誰會這樣定價
這種定價其實非常不合理
我跟你講一個事實
在衛生福利部裡面
以前有個長官他跟我講說
如果一支疫苗高過200塊就是有弊案
高過200塊就是有弊案
這個疫苗這個是低端技術的
高端價格疫苗
這些價差200塊到800塊的價差給誰了
這個我們必須監察院要問一問
你這個價差給誰了
疫苗的出頭
如果你掌控了整個產業鏈
真的有賺頭嗎
其實是這樣子
就是那些賺頭基本上都是來自於廠商
或來自於政府的標案一樣的
就這兩個
你如果當了政府的諮詢委員的話
當了諮詢委員他的出席費其實很低的
就是2500左右
車費可以報
大概是這樣子
可是你超過了 這個委員在的時候
那就有很多廠商會來巴結你
因為你有權力廠商會來巴結你
或者政府會給你一些標案
就是靠這些錢
這些錢是遠遠高過出席費高過太多
我可不可以問一下
因為這個我很難想像
因為我一直以為當委員就是一個臭要飯的
但是剛才理事長一講聽起來是
醉臥美人膝 醒掌天下權
那這個廠商他接近你要來討好你的目的是什麼
因為你有權力
權力是男人的春藥對不對
你有那個春藥以後那你就可以買春去了
買了很多東西都可以
所以廠商都會來找你
因為你有權力去決定他的生死
他這個疫苗的價格是很高的
價格的利潤是很高的
因為疫苗有個很大的特色跟藥物不一樣
藥物還有很多行銷費用
疫苗是只要把這個政府官員裡面
一個keyman一打通了以後就賣出去了
這不用講
只要把一個人的關鍵給打通了以後
這個疫苗一到政府機構
政府是批發下去打的你能不打嗎
不能啊
跟藥不一樣
藥你政府買了這個藥也沒有用
要不要用還是醫生的事情
所以差在這裡
所以疫苗的這個官員的利潤相當的高
直播日期:0722
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=InhzkefrA78
直播主題:
高端疫苗真高端,用的審核規定全世界都只在討論台灣就在用,人家都三期期中報告解盲才申請緊急授權,我們臨床二期沒做完就可以申請,是不是高端疫苗技術特別高端啊?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cc46/0cc46c228f919271635fa32c606579f7550ad532" alt="post-title"
政府標案 寫 手 在 林昶佐 Freddy Lim Youtube 的最佳解答
今天,外交及國防委員會再次針對慶富獵雷艦案邀集相關部會詢答。會議中,我強調,慶富公司的惡劣行徑縱然可惡,但國防部內部也不能撇除責任。慶富過去在執行政府標案的過程發生許多重大問題,為何國防部沒有把關?例如在2013年慶富執行的海巡署「100噸級巡邏艇」案,試航就發生主機燒缸的大問題,完工交付的日期嚴重延遲。這些問題,國防部在2014年9月審查慶富投標獵雷艦案的過程中,難道沒有先調查、都不知情?國防部現在的口徑都把責任推給慶富,但事實上國防部也應承擔自己應負的責任,提出內部的懲處名單。
另外,我在調閱小組查閱台灣銀行資料,完全矛盾。2015年5月台銀決定不參貸,2016年1月大轉彎決定參貸。原先2015年針對慶富的評估報告所列舉的負面因素,到了2016年突然都變有利因素。例如,當初評估報告說此案的關鍵技術掌握在國際廠商手上有風險,竟變成合作的國際廠商是一流廠商很保險;當初評估報告說此案有政治因素風險,竟變成這是政策很保險。請問這種為了要給慶富錢,而胡言亂語完全矛盾的報告,是怎麼寫出來的?這段期間的轉變,在台銀的會議紀錄裡完全看不到任何說明,唯一轉折就是當時行政院秘書長簡太郎等高層介入。
而同樣從不參貸變成決定參貸的其他銀行,例如台企銀、合庫,至今都沒有將完整資料交來調閱小組。我要求金管會副主委立刻把相關銀行的資料送來調閱小組,不要再拖延遮掩!
data:image/s3,"s3://crabby-images/28d07/28d07f1121136b35344af6842970173f2eff56b4" alt="post-title"
政府標案 寫 手 在 標案寫手、政府企劃書範例在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
政府標案企劃書範本在PTT/mobile01評價與討論, 提供標案寫手、政府企劃書範例、服務企劃書範本就來台鐵車站資訊懶人包,有最完整政府標案企劃書範本體驗分享訊息. ... <看更多>
政府標案 寫 手 在 標案寫手、政府企劃書範例在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
政府標案企劃書範本在PTT/mobile01評價與討論, 提供標案寫手、政府企劃書範例、服務企劃書範本就來台鐵車站資訊懶人包,有最完整政府標案企劃書範本體驗分享訊息. ... <看更多>
政府標案 寫 手 在 [問題] 有底薪另幫公司寫政府標案該如何論價? - 看板soho 的推薦與評價
各位好,
我是剛出社會的新鮮上班族,目前在公司的底薪為26k,職務名稱為「藝術行政」。
到班三個月來,除了處理職務分內的工作之外,已陸續撰寫四件政府企劃案,
其中一案順利替公司爭取到某藝文園區三年的「經營權」,
另外三案(金額約2~3百萬)仍在等待結果。
獲知得標的那天,老闆說要給我獎金「五千元」,
當下我沒立即反應,但也隱約知道這價碼過低。
面試時老闆有稍微提「可能」要幫忙寫企劃案的條件,
但當時沒有講明,若案子通過該如何算錢;
也未明確劃定此項職務是否包含在底薪工作的範圍中。
經爬文之後,得知撰寫企劃書的行情約2%,在此我想和各位詢問意見:
1. 若已有基本底薪,我該如何和老闆談價碼呢?
(企劃書內容「編列預算」的部份為老闆寫,其餘皆是由我操刀)
2. 是否該和老闆協議將企劃書撰寫改為「接案模式」,錢與職務都較為好分呢?
3. 我待的單位是偏向藝文產業的公司,也想了解該領域撰寫企劃書的行情。
謝謝大家的閱讀,也期待各位的建議與看法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.208.215
※ 編輯: bf5 來自: 114.46.208.215 (05/04 11:38)
※ 編輯: bf5 來自: 114.46.208.215 (05/04 11:42)
※ 編輯: bf5 來自: 114.46.208.215 (05/04 11:42)
※ 編輯: bf5 來自: 114.46.208.215 (05/04 11:43)
※ 編輯: bf5 來自: 114.46.208.215 (05/04 11:45)
... <看更多>
相關內容