關於 政府預算書 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#中華民國最美的風景 是這樣：「鄉下有鄉下的樣子！」、「我來指揮應該也不會太差」#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外 #國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列 #藍綠一樣爛你還覺醒個屁
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707799336026805&id=584986081641475

劉健一 ：公共設施要有「自償率」是先進國家早就丟掉的舊觀念，然後把這種落伍觀念當寶貝的政客在台灣被當作「新政治」，你就知道台灣有多淺碟了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=879364799558354&id=100024545264119

逮丸治百病 ：＠霸王Peggy：
柯文哲那麼愛自償率100%的話，台北市怎麼不是公車一段30塊捷運50塊起跳？

網友：
看看台北市立動物園那精美的門票票價
信義大安中正路邊停車位應該一小時120
搞不好在規劃了(驚⚡️
嚇死人，小聲點，別以為他不敢。。。
你沒看到1280卡的搭3000的通勤族他都想查了
後來大概太逆風 查1萬元的就算了

https://www.facebook.com/haoh.peggy/posts/1243172299398693

＠300喵星人委員會：
如果民進黨政府做出自償率100%的社會住宅
那有一個專有名詞，叫做「與民爭利」
https://www.facebook.com/CommitteeOf300Cats/posts/3496756967075810

摘
公共工程如果都僅僅只看自償率，或者把計算公共工程可以拿回多少投入的預算，放在第一位的話，不僅現在如台北捷運、台中捷運、高雄捷運等公共工程都不應該存在，甚至還會鬧出很多大笑話，例如柯文哲的明倫社會住宅。

根據台北市議員游淑慧及苗博雅，調閱台北市政府預算書發現，明倫社會住宅之所以會出現一個月四萬塊的天價租金，原因就在於台北市政府將建設經費和房屋、地價稅成本都算進去轉嫁承租人，如此一來，明倫社會住宅的自償率，竟然是驚人的102%！

投書：神是你鬼也是你　愛用「自償率」嘴人的柯文哲終於踢到鐵板
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=101658
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1276385199411482&id=748026378914036

Lim I-Chen ：轉自Tommy Tsai ：
台北公車現在都還在吃市府補助勒
講什麼自償率？

詹子藝 ：
北捷如果不是業外收入，同樣虧錢啊！
更別提台北受惠於「長期壟斷資源」
所以大家要洽公洽商幾乎都「被迫」跑台北，
所以有很多「其他人」在使用這些交通工具。

Ludwin Tzai ：
另外，我覺得強調大眾運輸自償率是很沒意義的事情，
只是當初拿來嘲笑蚊子公設的轉化...

實際上各種運輸都要計較成本效益，
恐怕各鄉鎮都只能剩下兩條馬路可以蓋。

Jhong Ren Jhih Shih ：想一想，這是日本時代所規劃要進行的軌道建設，如果從1945年開始持續的推動，現在，我還要去想"鄉下就該有鄉下的樣子嗎？"

啊！對了，那時，中國國民黨正要開始對台灣人殖民統治、二二八大屠殺、靖鄉、戒嚴、白色恐怖、特務警總、人二室...

難怪我現在還在聽到"鄉下就該有鄉下的樣子"。

除了台北，誰養得起軌道建設，對吧，所以鄉下就該有鄉下的樣子。

#圖片來自維基
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2047273671973502&id=100000726674440

霸王Peggy ：不要為了反前瞻軌道工程什麼鬼話都敢講，尤其是"中南部不需要捷運只要多開公車就可以了"這種北七話。
台灣都會區公車的營運自償率比捷運還低，更依賴政府補貼。如果要反映營運成本，現在公車票價至少要漲到每段40元。問題是漲公車票價不只政治上不可行(每任縣市長都會把"公車不漲價"列入競選的喊價，結果就是公車票價停滯在十幾年前的水準，越來越沒人敢喊要漲)，在台灣公車票定價還會遇到一個"機車天花板"：騎乘機車通勤的成本太低了，公車票漲太多大家就寧可騎機車，最後汙染和道路壅塞的成本還是全體市民一起承擔。
台灣的公車路網只是建置成本低而已(因為把佔用公路面積的成本外部化了)，每個路線一形成就是一個大錢坑。而且這個錢坑不只是納稅人要去直接補貼，司機的收入和勞權也付出了代價，所以鍵盤爵卿們不要為了控制政府開支就忘了你們最在意的價值喔。
"可是公車營運不佳可以隨時調整很有彈性啊，不像捷運蓋好就一直在那邊"
說得好聽，你們這些鍵盤爵卿到時候就不要出來靠北政府不照顧偏遠區域的弱勢，然後找個殘障窮困老人做專訪說他多可憐多可憐，最後千篇一律加個"面對這個很靠北的政府不知今後將何去何從"的問句結尾，刊登在報導者還是苦勞網之類的地方，這時候就突然忘記控制政府開支這件事了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=437288239987107&id=243794656003134

公開透明的政府，是民主政治的基礎，台灣在《政府公開資訊法》訂定之後，也逐漸朝此目標邁進。然而根據時代力量盤點結果，中央與地方政府在資訊公開的推動，出現許多步調不一的情況。
　
時代力量今天召開【開放政府 資訊透明 中央透明了 地方呢？】政策力系列記者會，繼提出「議會轉播公開」主張後，再具體提出四大訴求：
1️⃣議員財產申報資料公開上網
2️⃣出國考察報告公開上網
3️⃣縣市政府預算書審查前公開上網
4️⃣施政計畫及委外研究報告公開上網
　
時代力量秘書長白卿芬首先指出，《政府公開資訊法》明定各行政機關預決算書需公開上網，對於立法院行使職權時，查察預決算當年或比對歷年資料，非常有幫助。然而，《地方制度法》並無相關規範，目前絕大多數縣市政府並未在 #預算審查前，將預算書公開上網，這導致議員在監督時的不便，更會讓關心地方政治的民眾，無法即時獲得第一手相關資料。時代力量提議要修改相關法令，在《地方制度法》加入相關規定，讓縣市政府的議員能更早運用電子化資料，行使監督職權。
　
時代力量黨主席陳椒華則認為，公職人員財產公開供社會大眾監督檢視，是陽光法案的重要核心，但依據目前規定，縣市議員的財產申報資料不用上網，僅紙本資料存放在監察院，而監察院又訂定了非常不便民的調閱規定，形同「議員財產不公開法」。時代力量立法院黨團已於10/13提出《公職人員財產申報法》第6條修正案，規定議員比照其他公職人員，#財產申報資料公開上網，讓陽光真正照進縣市議會，讓議會透明更進一步。
　
時代力量新竹縣議員連郁婷則表示，2018年以前，新竹縣議會的議員出國考察報告都有公開上網，然而在爆發 #夭壽讚事件、#維基百科複製貼上 等亂寫考察報告的醜聞後，議會的反應竟是乾脆把報告內容更加隱藏起來，讓議會自主淪為遮蔽黑暗面的工具，變相助長議員假考察真旅遊的不當行為。連郁婷議員要求，內政部應比照過去要求議會直播的做法，修訂《地方立法機關組織準則》，規範 #出國考察的議員應於期限內上傳報告電子檔，供大眾檢視。透過人民與社會的監督，才能制衡有恃無恐的玩樂型民代，別再讓出國考察費，淪為議員出國玩樂的旅遊基金。
　
時代力量基隆市議員陳薇仲強調，各級政府與各縣市之間，公開資訊的範圍及完整性仍有很大的落差。以年度施政計畫的計畫核定內容與進度、及計畫相關委託研究報告為例，中央政府機關都有公開上網，但基隆市、新竹縣等地方政府卻未公布相關資訊。除此之外，地方議員的會議出席費、議員建議款等也都有資訊不透明、規避監督的狀況。陳薇仲議員呼籲，唯有政府主動提供更完整的施政資訊，公民社會才能進行實質公共參與及監督，讓整體治理效能得到更好的提升。
　
政府資訊透明化是時代力量長期關注的議題，未來時代力量將持續結合中央與地方資源，致力推動相關修法及政策，讓「開放政府」不再只是口號。中央帶頭做榜樣，地方政府也要加緊腳步，把這個核心理念真正落實在所有政策中，拒當政府資訊公開的二等公民。
　
｜延伸閱讀｜

記者會直播｜開放政府 資訊透明 中央透明了 地方呢？
https://fb.watch/2s3fwBbic3/

連郁婷專欄文章｜新竹縣議會黑箱審上億預算，地方議事透明度低苦的是納稅人
https://reurl.cc/MdpQRn

林于凱專欄文章｜議員拿納稅錢出國考察，報告竟寫「堅持九二共識」、「夭壽讚」
https://reurl.cc/gmVAeR

看到中國國民黨做的網路民調，嘖嘖，真不知道中國國民黨黨內民調專家怎麼看待這份 #一點水準都沒有 的民調。

每一題看完之後，我覺得中國國民黨可能有嚴重的資訊落差和認知失調的問題。

珍惜醫療資源， 不建議中國國民黨就醫 #因為你們沒救了

以下就是我太認真逐題幫你們找的正確答案 🐷

第一題：
美豬開放進口的配套，已經公布一週了，是「民調」設計完沒更新，還是中國國民黨連新聞都不看？
✅「赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查」5 項進口肉品管理措施，管理肉品從源頭到流向，從海關到廚房
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020B26W0044/amp

第二題：
地方自治條例不能牴觸中央法令。貴黨那麼多律師、學法律的，真不知道還是假不知道？

第三題：
呃，你們知道現在流感疫苗還沒打完嗎？
🤔 50至64歲公費流感疫苗恢復施打 估可供至1月
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202012010184.aspx

第四題：
政院打房的新聞二天前剛出欸，你們更新是否太慢？撥接嗎？
➡️ 為管理預售屋紅單交易亂象，財政部長蘇建榮昨日於立法院表示，財政部朝國稅局稽查及加強綜所稅查核因應，其中國稅局12月開始已啟動三大打炒房專案查核，包括個人不動產、個人投資公司以及境外資金回台運用，全面抑制炒房。
https://money.udn.com/money/story/5621/5062017

第五題：
泛藍支持者信任的聯合報說「根據全球資料庫網站《Numbeo》公布2020年全球犯罪率排名，82個家中，台灣的安全指數高居第2名，第1是卡達、第三則是阿拉伯聯合大公國，數據指出，指數低於20的國家屬犯罪率極低，卡達犯罪指數11.90，台灣15.26，阿聯15.45。」而且同一篇報導說網友認為台灣治安最差是「新北市三重區」欸。
https://udn.com/news/amp/story/120911/4962619

第六題：
紓困沒有用？可是一個月前公視就報導三倍券搭振興方案效益逾1千7百億優於預期，而且經濟學人雜誌昨天才說台灣脫離了馬政府時期因為「企業移往中國、工資停滯不前、經濟成長衰退」的「瀕臨死亡」，經濟再現榮景欸。
🙄有感覺異常或遲鈍，建議及早就醫喔
https://news.pts.org.tw/article/498881
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202012030404.aspx

第七題：
散佈謠言移送人數暴增 ⋯ 🙄 啊到處散播跟你們無關嗎？違法造成國家社會混亂是不必處理膩⋯ 那個什麼文旦丟滿水庫的假新聞是誰開始亂講的啊？

第八題：
你們確定一個新聞台有九成在報韓總機是新聞自由？
https://youtu.be/9vRhk11SOcM

第九題：
政府小編？
我猜中國國民黨忘記當年 Z大於B 那時候怎麼宣傳服貿好棒棒的了。
對了，這裏還有一則2014年的新聞「104年度中央政府預算書近日送至立法院，陸委會明年度兩岸政策宣傳廣告費用（大陸政策說明及溝通），比今年增編了將近3600萬元，一共編列4595萬元，一口氣成長為237%」。
https://www.storm.mg/amparticle/35237

第十題：
你們確定要講薪水？ 為什麼要讓馬總統難看呢？為什麼？
✅ 蔡英文總統任內的月薪調幅，達到18.9％，時薪調幅達31.6％，雙雙超越馬英九總統任內的調幅（月薪調幅15.8％，時薪調幅26.3％）
https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1513136
🙄 還有馬總統第一任的油電雙漲
https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/576383
以及2009年開啟的22K
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%B0%88%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E8%87%B3%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%81%B7%E5%A0%B4%E5%AF%A6%E7%BF%92%E6%96%B9%E6%A1%88

第十一題：
還在講監察院？
「根據監察院2008年至2018年資訊，台北市政府被糾正、彈劾合計277案、新北市214案、高雄167案，監察院對政府機關糾正」。若這些要算在陳菊院長身上，其他縣市長恐怕不會比較好看欸，況且陳菊院長從未被彈劾。
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-30/428500

吳釗燮：事實沒釐清，就要我譴責？
歐陽娜娜讓網路炸鍋！
好羨慕高鐵中華電信董座！
打開政府預算書