新聞：中國國台辦發言人朱鳳蓮日前公布「有害生物」的照片，強調禁止台灣蓮霧釋迦輸入，是有科學根據，絕非政治打壓，對此，農委會主委陳吉仲嗆，不要把照片透過記者會公布。農委會也說明，該病原及昆蟲亦發生於中國大陸，可經檢疫處理殺滅，中方不應採行停止貿易的措施。對此，資深媒體人黃暐瀚認為，陳吉仲質疑中國有蟲就不買就退櫃，是故意刁難台灣，「聽完此話，我有點驚訝！」
黃暐瀚說，所以陳主委的意思是去市場買到有蟲的水果，老闆跟我說：「把蟲洗掉，把爛掉的那塊切掉，就可以吃了，挑剔什麼啦？」然後就得乖乖地買，不能不買，是這樣的意思嗎？「我想問大家，一個有蟲的水果，你買嗎？你吃嗎？」黃暐瀚表示，陳主委主張有蟲就拿溴化甲烷燻蒸就好，問題是，中國網友傳訊來說，中國早就禁用溴化甲烷燻蒸，「陳主委難道不知道嗎？」
國民黨支持者會讓人家詬病，
就是常常「胳膊往外彎」，而且還彎得毫無道理。
如果中國是一個正常國家，
我們可以依照道理去持平看待，
但中國就不是一個正常國家啊！
它做事情的方式，就是不正常啊！
舉例來說，
澳洲龍蝦有得什麼病嗎？
沒有的話，
為什麼讓一堆龍蝦貨櫃船在中國外海等到爛掉？
澳洲煤炭有什麼病嗎？
為什麼說關就關？
這樣符合什麼WTO貿易規範嗎？
一個不正常的國家，對我們做出不合理的行為，
我們為什麼不能抗議？
你為什麼還要幫對方講話呢？
世界各國的水果，難免有蟲害，
但不可能每次碰到一箱有蟲，就整貨櫃倒掉，
溴化甲烷燻蒸，是世界各國常用的處理方式，
台灣碰到中國水果有蟲，也是這樣處理，
結果你說中國現在禁止溴化甲烷燻蒸，
（這個消息是否正確，還要確認）
所以不能這樣處理？
那就涉及到兩個問題：
1.一個是貿易公平性問題，
你中國的水果來我這裡，有蟲，
我用溴化甲烷燻蒸一下，就放行，
你不是用這種方式處理，那我們之間有對等嗎？
2.中國不用這種方式，也沒關係，
還有整批退回、報廢等作法，
「直接禁止進口」，是最激烈的方式，
通常是對方一直沒辦法改善，才會這樣做，
今天中國有蟲的證據沒拿出來，就直接禁止，
那就是突襲，也沒遵守一般貿易常規。
（正常情況是透過農業部門，先給我們看，
不是先禁之後，再透過國台辦出示照片）
貿易是大量交易，
而且是互相賣東西給對方，
彼此就是要對等，
你去巷口買水果，有蟲，當然可以不買，
但貿易不是這樣處理的，
如果抓到一個有蟲，就禁止進口，
那全世界的水果都不用交流了！
隔壁鄰居的不理性，已經是眾所皆知，
人家現在惡搞我們，
你還檢討自己是不是穿太少，才被性騷擾？
你是有什麼毛病啊你？
#別說我們把你推到對面
#你本來就站對面
政治不正確的意思 在 [轉載] 如何正確使用「政治正確」？ - 精華區DPP 的推薦與評價
查了一下，之前轉過這篇文章到政治板，不過扁板漏收了這篇文章，
最近政治正確的東西好像又挺熱門的，
那就順便再轉貼一次好了，給大家複習一下「政治正確」的意思。
如何正確使用「政治正確」？ /胖胖腳 於 2002/03/06 01:00
https://61.218.2.5/KO-Media/writings/pangpang1976.htm (與媒體對抗)
今天唐湘龍大主筆的大作又上報了。
不過，我開欄的重點不是他寫的好不好或對不對，
而是唐湘龍非常喜歡用「政治正確」這四個字，幾乎每兩篇文章就會出現一次。
不只唐湘龍喜歡用，
包含何榮幸、張瑞昌、卜大中、平路、彭蕙仙、張大春、楊照等
還有一大票大小記者都很喜歡用。
大抵來說這個詞是用來嘲諷對方「不正確」的時候使用，
同時也表現自己的文化品味一下，
你看諷刺的多優雅啊，不懂何謂「政治正確」的人，這時候就會羞愧的低下頭，
或者從字裡行間默默去揣摩這個「政治正確」到底是什麼意思。
咦？可是大家有沒有看過哪個記者文化工作者還是理論大師
解釋定義一下什麼是「政治正確」？
我們的國中高中國文有沒有教過到底什麼是「政治正確」？
沒有耶，既然這樣，那我們怎麼知道一票記者文化工作者理論大師用的正不正確呢？
本文的目的就是在最短的時間，
讓小記者小文化工作者可以掌握「政治正確」的正確性。
讀了本文之後，您不但不會再被大記者大文化工作者唬住，還可以唬回去。
鑑於目前記者文化工作者無論大小都非常忙，忙得沒時間看長篇的論述，
所以特別整理成FAQ方便大小記者大小文化工作者閱讀。
Q：請問「政治正確」和主流非主流、本土非本土、泛綠軍泛藍軍有關係嗎？
A：沒有關係。
Q：那和陳水扁李登輝璩美鳳黃顯洲有關係嗎？
A：也沒有關係。
Q：既然沒有關係，為什麼這些記者這麼喜歡用這個詞？
A：這是台灣特有的文化學舌現象，你也可以把他稱做文化的蛋塔現象。
也就是如果某人率先提出一個聽起來很勁很酷很炫很有型的詞，
這個詞就會在最短的時間之內風靡所謂的媒體圈文化圈 –
而不管這個詞原來是什麼意思。
例如以前流行「因應」的時候，你聽到的就是一片「嚶嚶」，
流行「查察」的時候，聽到的就是一片「喳喳」，什麼意思並不重要。
Q：可以先教我「政治正確」英文原文怎麼講嗎？
直接講原文聽起來好像比較有水準。
A：可以。原文是political correctness，簡稱PC。
你看NY Times如果看到PC check，多半是指政治正確的檢查，
而不是叫讀者檢查他們的電腦。
Q：好了你扯了半天，到底什麼是「政治正確」？
A：80年代始於美國的一個語言使用正統化運動，
目的在去除語言中因傳統所流傳下來的偏見 –
例如對種族、性別、性傾向、年齡群、生態觀的偏見，
創造一個中性、無歧視的溝通環境
（Random House Webster's College Dictionary, 1991）。
受這個運動影響特別深刻的是美國的新聞界和學界，他們改革的對象大致可分成三類：
1.慣用俗成，可是對特定種族、宗教、性別、年齡群含有歧視和不公平意味的言詞。
2.刻板印象，例如認為黑人比較懶惰，女人比男人笨等。
3.惡意的嘲諷，例如一些對同性戀的玩笑
（The Oxford Companion to the English Language. 1992）。
取而代之的是一些中性、無歧視意味的詞句。
如果你使用了這些詞句，表示你在「政治上正確」
（這也意味著在其他領域不一定就是正確），
你使用了傳統的詞句，表示你政治不正確。
檢查你用的詞句正不正確，叫做政治正確檢查（PC Check）。
Q：拜託，你講那麼多，能不能再簡單一點？
A：好吧，簡單舉一些例子：
政治不正確 政治正確
黑人 非洲裔美國人
玻璃 同性戀者
番仔 原住民
妓女 性工作者
毒蟲 麻醉品上癮者
白癡 智能表現弱勢者
神經病 精神狀態障礙者
Q：「政治正確」到底有沒有不正確的意思？
為什麼唐湘龍張大春他們很喜歡用這句話來罵人？
A：最原始的意思是沒有，可是凡事過與不及都不好。
政治正確搞的太過份，就變成某種思想檢查，侵犯了言論自由的基本權。
例如在美國曾有教授因為觸犯「政治正確」的禁忌而被解聘的。
同時到底怎樣才是「政治上最正確」的，也沒有定論，
一群人拿把尺一天到晚來丈量你正不正確，也很討人厭，
所以「政治正確」慢慢就變成嘲諷教條主義的代名詞。
Q：那麼唐湘龍說許文龍是迅猛龍，李登輝是皇民，到底政治正不正確？
A：你說呢？
Q：奇怪了，為什麼「政治正確」只能有你說的那種用法？
唐湘龍不能自己定義衍生創造嗎？
進口的東西到了台灣不是都要改造一下入境隨俗？
A：重點不在於唐湘龍的用法符不符合字典的定義，而是一個心態問題，
也就是他在使用「政治正確」的時候，
不但沒有學到背後那種無差別、無歧視的人文精神，
反而是犯了「政治正確」所要批判的那些錯誤。
自己打自己耳光當然不犯法，
可是當有人像精神狀態障礙者一樣不停的在媒體上打自己的耳光，
表現一下惻隱之心也是應該的。
Q：台灣媒體上常犯的「政治不正確」還有哪些？
A：太多了。
「菲傭」、「大陸妹」、「山花」、「毒蟲」、「外勞」、「妓女」
（外勞當作縮寫其實歧視的意味並不明顯，
但是如果能直接寫明外籍勞動者不要縮寫更好），
上上個禮拜中國時報恰好就出現了兩次毒蟲。
用台灣國語來表示無知、落後與愚昧，用客家腔來表示小氣和凍酸，
用純正國語來表現有知識和高人一等，也是媒體或廣告常犯的「政治不正確」。
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.62.72.245
... <看更多>