關於 政治鐵三角理論 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我對“先皇手諭”用詞筆誤的說明，阿扁總統顯然有看到了，謝謝他的諒解。黃慶林前主委因為來為我加油而飽受攻擊，希望能因阿扁總統的一番話到此落幕。都是黨內同志，和氣互諒最是要緊。

。。。。。。。。。。。。。

［新勇哥物語］-73

勇弟：最近群組的人為了中山大同議員初選站台的事，好像動了肝火，是不是天氣太熱了？套一句阿扁說過的話「有這麼嚴重嗎？」

勇哥：政黨提名的候選人也不可能所有黨員或支持者都口徑一致，無條件支持。公司老闆要求員工支持某候選人，陽奉陰違的幹部員工也不會被懲處。何況社團沒有正式決議要支持誰？民主多元社會，同一個阿扁們大家族群組，也不是每個人都挺扁；縱使挺扁，也有程度的不同。入群的阿扁們分屬不同黨派，即使獨派，台獨理論更是五花八門，方法行動也不可能齊一腳步。怎麼會有這麼多的雜音？

勇弟：某議員寫說阿扁是「先皇」，分明在詛咒人家去死，怎能嚥下這口氣？堂堂黨部前主委、社團副領導人又去跟他站台，如何服眾？

勇哥：詛咒人家去死都不會死，反而自己造口業也不會太快樂。人家都解釋這是「筆誤」了，並說明過去就公開主張阿扁要特赦，去年中連署赦扁提案，雖是新系，他第一時間就率先簽名。阿扁心存感激！再說每個人都有不同的人情債，阿扁也有，年底大選也可能會還選舉債。是不是阿扁也要送社團議處？社團成立宗旨在認同阿扁的政治理念，並沒有說一定要跟阿扁一樣支持特定候選人。

勇弟：還有一點我不太懂。蔡總統高度肯定菊姐12年的亮麗政績，菊姐則歸功都是蔡總統支持成果。但其中8年顯然在馬總統任內，與才上任2年的蔡政府似乎沒有太大關係。

勇哥：看多官場文化，這倒沒什麼。反扁人士不也批評阿扁4年市長、8年總統什麼事情都沒做嗎？現在不滿政府施政的部分人士，逢蔡必反，把總統說得非常不堪。至少總統啟用賴神做閣揆，任命菊姐當府秘，組成「英菊德鐵三角」，做對了，就應該不吝給予最熱烈的掌聲！

［新勇哥物語］-73

勇弟：最近群組的人為了中山大同議員初選站台的事，好像動了肝火，是不是天氣太熱了？套一句阿扁說過的話「有這麼嚴重嗎？」

勇哥：政黨提名的候選人也不可能所有黨員或支持者都口徑一致，無條件支持。公司老闆要求員工支持某候選人，陽奉陰違的幹部員工也不會被懲處。何況社團沒有正式決議要支持誰？民主多元社會，同一個阿扁們大家族群組，也不是每個人都挺扁；縱使挺扁，也有程度的不同。入群的阿扁們分屬不同黨派，即使獨派，台獨理論更是五花八門，方法行動也不可能齊一腳步。怎麼會有這麼多的雜音？

勇弟：某議員寫說阿扁是「先皇」，分明在詛咒人家去死，怎能嚥下這口氣？堂堂黨部前主委、社團副領導人又去跟他站台，如何服眾？

勇哥：詛咒人家去死都不會死，反而自己造口業也不會太快樂。人家都解釋這是「筆誤」了，並說明過去就公開主張阿扁要特赦，去年中連署赦扁提案，雖是新系，他第一時間就率先簽名。阿扁心存感激！再說每個人都有不同的人情債，阿扁也有，年底大選也可能會還選舉債。是不是阿扁也要送社團議處？社團成立宗旨在認同阿扁的政治理念，並沒有說一定要跟阿扁一樣支持特定候選人。

勇弟：還有一點我不太懂。蔡總統高度肯定菊姐12年的亮麗政績，菊姐則歸功都是蔡總統支持成果。但其中8年顯然在馬總統任內，與才上任2年的蔡政府似乎沒有太大關係。

勇哥：看多官場文化，這倒沒什麼。反扁人士不也批評阿扁4年市長、8年總統什麼事情都沒做嗎？現在不滿政府施政的部分人士，逢蔡必反，把總統說得非常不堪。至少總統啟用賴神做閣揆，任命菊姐當府秘，組成「英菊德鐵三角」，做對了，就應該不吝給予最熱烈的掌聲！

蔡若當選…兩岸爭議多 國際媒體有得忙！
聯合報 黃樸／文字工作者（台中市） #蔡英文　#總統大選

本期的「經濟學人」雜誌對總統候選人蔡英文作了一篇報導，國內媒體都有介紹。有意思的是，各家都把重點放在看好當選的一面。細看原文的話，作者對當選之後的情勢並不樂觀，特別是其中一句「不管蔡女士的用心如何，很多地方可能會出錯（A lot could go wrong.）。」指的是民進黨內激進派可能推動獨立。媒體只說她「未來若執政，也將面臨兩岸問題。」語氣就緩和許多了（誰當選無此問題？）。

如果蔡英文真的當選的話，激進派的支持絕對是關鍵。然而，它的主要成員不是來自黨內而是黨外，尤其是初獲選舉權的年輕人。馬總統主張一個中國，他們的人數在這八年來卻突飛猛進，這看似弔詭，其實不然。經濟政策無法滿足人心是原因，但是癥結尤其出在馬政府忽略了主導意識形態的重要性，以致年輕人被台獨派的歷史意識牽著鼻子走。持平以論，馬總統個人確實不遺餘力地利用各種機會闡明中國近代史與台灣的關係，諸如八二三與八年抗戰。遺憾的是，隨著支持度的持續低落，言者諄諄，聽者藐藐。

這些年來，台灣史觀在台獨政治人物、媒體與歷史等領域學者的聯合操弄下出現嚴重的親日走勢。他們說法是：中國人從來不曾給過台灣人什麼好處，我們應該感謝的是日本人的統治。這種斯德哥爾摩症候群式的歷史觀在全世界恐怕絕無僅有，在台灣卻大行其道。

如果能夠及早注意的話，馬政府就會知道把史學界的研究方向導入正軌的重要性。這點不容易做，尤其在民主社會。只要有心，開花結果仍有希望，畢竟它掌握一定資源。理論上，馬政府也可以推動「日據時期博物館」的設立，讓諸如慰安婦的真相呈現在國人面前，這樣的說服力絕對遠大於空洞的「課綱微調」。日本政府在日前公開表示無意就慰安婦問題依照南韓模式與台灣進行協議，我們竟然幾乎毫無反應，可見親日（或媚日）的現象有多嚴重了！

台獨、仇中與親日是三位一體的意識形態，缺一不可。一旦蔡英文當選之後，鐵三角的走勢必將愈演愈烈。對國民黨來說，除非拋棄一中的歷史遺產，否則重新執政將難上加難。然而，對蔡英文而言，這些「初生之犢」的傾向既然如此強烈，她就不可能在就任之後「維持兩岸現狀」。真正令人憂心的是，北京或許會因此放棄和平推展兩岸關係的念頭。「經濟學人」指出中國軍方的強硬派一直認為對台灣過度忍耐，習近平可能難擋壓力。

「傾向台獨的蔡英文當選總統的話，台灣將重回國際的鎂光燈焦點。」這是「學人」文章的副標題，國內媒體只是照翻而已。對照前述的內容，它的言下之意其實是：兩岸爭議不斷，國際媒體當然就有得忙了！