關於 政治驚悚劇 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【惡靈古堡：無盡黑闇】
【過於寫實的政治寓言】

　　《惡靈古堡》電玩系列原本參考自經典的殭屍電影，沒有太多的深度。整個系列劇情很簡單，美國有企業開發生化病毒武器，結果病毒不慎外洩，造成美國的城市「浣熊市」的市民都變成殭屍或突變怪物，最後美國政府用核彈將該市夷為平地，但病毒流入黑市，繼續在國際各處造成恐怖危機。

　　動畫《惡靈古堡：無盡黑闇》的主角里昂，是「浣熊市」的倖存者之一，他從菜鳥警探成為白宮總統的貼身保安特務，也拯救過總統的女兒。相較於電玩原作系列，動畫系列延伸的故事更企圖發展成政治驚悚劇的風格，除了第三部的《惡靈古堡：復仇》太偏斜於誇張的動作場面外，包括最新的《惡靈古堡：無盡黑闇》在內，都走向了白宮華府應對恐怖份子行動的政治危機取向。

　　《惡靈古堡：無盡黑闇》相較於其他的系列作，更貼近美國於中東局勢的寫實劇情，前兩集的政治危機鋪陳很有懸疑感，包括軍人只是政府的旗子的悲哀，描寫的入木三分，但可惜的就是在於太著重於寫實的元素，科幻風格的展現受到一定程度的擠壓，接近結尾的部分氣勢又顯得不夠悲莊，導致於前半段政治陰謀的描寫少了精彩的轉折，有種功虧一簣的惋惜。

　　《惡靈古堡》經過保羅安德森導演太過於偏離原作的改編，動畫系列在保留原作人物的延伸下，跟電玩系列原作是同一個世界觀，雖然能保證帶給原作粉絲親切感，但缺點是被綁在同一個概念框架下，就會被原作既有的劇情所牽制，還有很多必須自圓其說的部分。《惡靈古堡：無盡黑闇》在整個電玩原作的時間線裡，是最安全而最確定不會影響後續系列作走向的作品，但也導致於比較缺乏新意。

【#張鎮宏：🇫🇷🇱🇾 魔鬼交易的跨國黑金案】
　
#周末回顧：過去的這星期，曾被稱作「21世紀拿破崙」、「法版柴契爾」的前法國總統薩科奇（Nicola Sarkozy），因為涉嫌以貪腐權勢非法介入司法調查，在漫長的6年訴訟後，本週終於巴黎刑事法院判決「有罪」、處以3年有期徒刑，這也是繼二戰期間服從納粹德國的維琪政府「叛國者」貝當元帥之後，又一個被判坐牢的法國元首。
.
儘管薩科奇目前已確定全力抗告，並尋求歐洲法院的上訴救濟，但「有罪」消息仍讓法國政壇為之震動。因為這只是薩科奇總統連任敗選之後，身背12項貪腐控訴的其中之一，真正足以動搖國本，並讓薩科齊成為「黑金元首」的重大貪腐控訴——利比亞死去獨裁者格達費的黑箱獻金案——接下來才真正要轟動上演。
.
而這一篇寫於2018年的回顧文章，則是關於這齣「高級黑吃黑」的國際政治驚悚劇....
.
--
「薩科奇你這個跳樑小丑，趕快把貪污拿的錢，吐還給利比亞！」——賽義夫-伊斯蘭．格達費（格達費之子），2011年3月16日...北約介入利比亞內戰前的72小時。
.　　
2018年3月19日清早，淡出政治圈的薩科奇，突然遭到法國警方拘留。雖然檢警強調「拘留只是問案」，但48小時後，檢方卻以「被動收賄」、「不法操作選舉經費」、「侵吞利比亞公共基金」等不法情事，正式將薩克奇列為「犯罪嫌疑人」。
.
法國檢方懷疑，自2006年起，時任的內政部長薩科奇，就從利比亞獨裁者——穆安瑪爾．格達費（Muammar Gaddafi）——手中收取非法獻金。其中，在2007年總統大選期間，格達費就給參選的薩科奇，秘密地送上了500萬歐元現鈔。直到2011年法軍介入利比亞內戰、格達費兵敗身死之前，薩科奇團隊的不當獲利，可能超過5,000萬歐元。
.
自從2012年總統連任敗選，作為「前總統」的薩科奇，就一直在退隱江湖與重返政壇間反覆掙扎。而早已死去的格達費，與那起12年前的國際黑金案，卻總是像怨靈一樣，陰魂不散地糾纏著薩科奇的野望。
.
但薩科奇是如何和惡名昭彰的格達費搭上了線？利比亞的獨裁者，又為什麼要「送錢」，給這位以狡詐聞名的法國政治家呢？
.
#法國 #利比亞 #中東 #北非 #阿拉伯之春 #Sarkozy #MuammarGaddafi #ArabSpring #北約 #軍售 #國際政治

#葉郎每日讀報 #娛樂新知揀三條

1.停擺將近一年的紐約電影院終於重開張
2.印度的串流管制政策遭到最高法院批評
3.歐盟各國陸續立法規範串流投資本地內容
_________________________________________

▼1. New York cinemas reopen but will people come?（https://flip.it/twrloS）
│
僅次於洛杉磯的全美第二大電影票倉紐約市昨天終於重新打開電影院的大門，以25%座位數、單廳不超過50人的容量開始恢復放映電影。從去年三月新冠病毒開始在美國蔓延之後不久紐約市的電影院就開始關閉，且過去近一年的時間都未曾再獲准開門營業，並進而導致少數維持電影院發行的好萊塢大片比如《Tenet 天能》票房遠不如預期。如今《天能》終於在紐約電影院中放映， 電影院業者和一些期待已久的觀眾都對市場樂觀以待。但實際上疫情發生之前美國人的平均觀影次數就已經在下滑趨勢中，而且根據不久前的民調目前只有約半數美國民眾覺得電影院讓他們感到安全。過去其他城市的重啟經驗顯示，觀眾一開始就確實會比較猶豫，不會立刻回到電影院重溫大銀幕的體驗。
│
│
▼ 2. India’s Government and Supreme Court Send Conflicting Messages About Streaming Regulation（https://flip.it/0OwZO2）
│
因為中國市場難以進入，好萊塢串流大戰的海外第一戰場變成了世界人口第二大國印度。但爭相進入印度市場的串流業者正在面臨越來越緊縮的管制政策。Amazon的政治驚悚劇《Tandav》日前遭右翼人士指控詆毀宗教後，已經導致 Amazon 在當地的多名主管遭到逮捕。印度政府也隨即召集 Netflix、Amazon 等多家業者討論，並發佈新政策要求串流平台以及網路社群業者必須設置內容申訴管理機制，如果企業自律機制無法解決個案爭議，該案將進一步提升至政府主導的委員會來進行調查。此外串流平台也必須開始將內容進行五個層級的分級自律機制。詭異的是稍後印度最高法院受理被逮捕的 Amazon 主管的保釋申請裁決時，一面核准保釋，一面又倒打印度政府一巴掌，表示印度政府的串流管理新政策不痛不癢，無法解決問題。印度市場的不確定因素將是幾家跨國串流業者今年的頭痛題目。
│
│
▼ 3. Europe’s New Rules of Engagement With Streamers Making Slow But Steady Progress（https://flip.it/OTgSR5）
│
歐盟為了保護本地內容生產而在去年修訂的 AVMSD 視聽媒體服務指令已經在今年1月生效。不過因為各成員國必須各自修訂本國法來達到 AVMSD 的要求，業界預期還要等待緩慢但持續進行的立法流程結束後才會逐漸看到新政策帶來的所謂 Brussels Effect 布魯塞爾效益。AVMSD 的目標是希望各串流平台上必須至少有30%的歐洲本地內容。歐盟各國則用各自不同手段、不同強度的政策來試圖達成此目標。手腳最快的葡萄牙政府是用開徵1%串流稅的方式成立投資基金投資本地電影，此外要求各串流業者必須從本地營收中抽出4%再投資本地電影。預計7月才能跑完立法流程的法國則使用了更強勢的手段，要求串流業者必須從營收中拿出25%投資本地內容，而且其中必須有66%是投資法國獨立製片，更重要的是上架36個月後版權必須回到法國製片身上，藉以打破傳統好萊塢大片廠永久持有版權的作法。

#小路問路 #英語專訪 #雙語主播
川普搬出《國際緊急經濟權力法》、《國家緊急法》強勢禁止TikTok，逼得TikTok走馬上任不到90天的全球執行長閃電請辭。

落馬的可不只TikTok。如果沒有美國本土企業趕在9月中完成收購，TikTok、Wechat恐怕都將絕跡於美國境內。

但這一切到底是怎麼開始的？

川普為什麼強勢下這步棋？只因為個資疑慮嗎？

重點是下一步的執行呢？若 TikTok 達成與收購方達成協議，將還需要獲得美國和中國官方的批准才能出售。消息人士表示，關閉應變計畫的目的也在於為抖音全球營運做準備，以防中美任一國否決該協議。字節跳動本週以備忘錄要求工程師擬定關閉美國 app 的應變計畫。字節跳動也為抖音美國員工和供應商擬定個別計畫，在關閉時期能可獲得補償。


Bitmark的創辦人/CEO接受我的訪問，談到美國政府需要 同時 禁止抖音和微信的思路。訪談前半部很歡快，後半部成了政治驚悚劇，還好最後有一個困難卻溫暖的解方。

這是全新推出「小路問路2.0」豪華精裝版，升級過去國際專訪系列，更多精彩內容🔍 臉書粉絲頁🔍 #主播路怡珍

＿

感謝媒體報導： https://www.nownews.com/news/global/5052545

川普接連禁抖音微信　專家：為防堵中國這步棋

美國總統川普對中國影音應用程式「抖音海外版」( TikTok )出手封殺，連帶微信( WeChat )等中國 app 也被禁止，以資安和隱私為由，華府背後的真實考量，引發外界關注與分析。知名台灣主播路怡珍在自製節目「小路問路 2.0 」中，請來 Bitmark 創辦人兼 CEO 摩斯普茲（ Sean Moss-Pultz ），探討 AI 先行、助推理論和意圖，與美國政府近期政策可能的關聯。

摩斯普茲認為，在針對抖音和微信的禁令背後，凸顯了「 AI 先行」這個關鍵點，即透過 AI 挑選特定影音呈現給觀眾，以達成某種特殊目的，如改變人們的思考模式、影響民主進程等等，藉由一次次的潛移默化，至終改變人們的決定(助推理論)。

摩斯普茲形容，微信就像 1 個吸塵器，大量吸取所需要的資料，然後透過具備 AI 技術的「大腦」(抖音)去操控這些資料，兩者結合起來，就是威力強大的武器，產生出來的 AI 系統並不限於只能在特定區域運作，而是能到其他任何地方，所以並非只是「資料應該儲存在哪裡」的問題。

摩斯普茲也提到， AI 的存在目的應是人類要共同捍衛的價值，並幫助所有人都一起變好。雖然臉書( Facebook )、谷歌( Google )等科技大廠亦可能具備 AI 技術，但就像原子能量被發現後，研發者可以決定是用它來製造核武殺人，或是提供電能幫助全世界一樣，「背後的意圖是什麼」才是最重要的。臉書、谷歌主要的目標，是賣出更多廣告以促進消費力，這與美國的資本主義社會、消費至上的作風有關，而非煽動意識形態對立，或是讓美國政府藉此達成政治目標。

此外，同樣都是科技公司或社群媒體，但對國家領導人的批評，卻會招致完全不一樣的結果。在美國，民眾可以因為不同意臉書或谷歌的管理模式，而發起抵制或抗議，就算公開嘲弄川普也不至於惹禍上身；但在中國，科技公司甚至不被允許上傳任何批評習近平的言論，否則馬上就會被下架，相關人員還會因此蹲苦牢。

「小路問路」是由專長科技商業趨勢與國際外交領域的主播–路怡珍所製作的節目，第一季共有 39 集，而升級版的「小路問路 2.0 」則剛剛製作、首映了 1 集。邀請嘉賓進行對談，圍繞著 3 個核心，即國際時事評論、未來產業趨勢和知識轉譯分享，希望藉由深入淺出的討論方式，持續幫助觀眾了解複雜的國際議題，也讓台灣的聲音能更被國際聽見。