莫須有、何以服天下！
秦檜捏造罪名將岳飛陷害入獄，連明哲保身、辭官在家的老將韓世忠都忍不住去問秦檜，岳飛究竟犯何罪？秦檜冷回：「莫須有」？韓世忠氣憤地說：「『莫須有』三字，何以服天下！」
什麼叫「莫須有？」翻成白話就是「或許是」、「或許有」？從「卡管」到「拔管」，教育部顯然心存定見、用「有罪推論」想要在法規模糊地帶，逐一嚴格審查31項所謂「赴中兼課疑義」，找到可解釋為「違法」的證據，則教育部就「拔管」成功了！
據聞，教育部召開第一次跨部會諮詢會議，討論甚久沒有結論，並非如部長所言因資料不全（他們洋洋灑灑列出31項疑義，連百度百科的網路訊息都列為呈堂證供，怎會資料不足？）而是大家對法規解釋莫衷一是、沒有共識。兩岸學術交流本是校際間正常且頻繁之事，但紅線要畫在哪裡但憑長官心證，長官說合法，官員就可以放寬解釋，長官說違法，官員當然也可以搬出所有法規解釋為違法。法規模糊的解釋空間，也就是行政解釋可以盡情揮灑的空間。
比較管和葉兩位教授赴中兼課的案例，即已讓官員的心證表露無遺。葉去浙大密集講學27天，不僅在台大學期中，且在浙大還有修課代碼，被揭發後教育部火速認定「短期講學合法」。然而，即使台大人事室已查證屬實，廈門大學也函復台大：「未兼職授課，沒有支薪，也未擔任碩博士指導教師」，但教育部就是不予採信，包括之前台大無數次的解釋，連台大遴委會確認資格毫無疑義，而校務會議也呼籲「依法行政、盡速聘任」，但教育部始終裝聾作啞、鐵板一塊，甚至最後詞窮瞎掰，連「校長要有高尚品德」、「管要有勇氣面對」這些硬扯胡說的道德指控都冒出來了，教育部為卡管已走火入魔、近乎瘋狂！
因葉部長發出聲明表示，將他列為國際學者，「本不足為奇，不應穿鑿附會，恣意認定」。只是不知當管教授被鋪天蓋地「恣意認定」時，葉部長做何感想？我更好奇。今天上午教育部召開第二次諮詢會議，葉部長派去的代表在會中，是否替管教授說了公道話？
古代權臣的蠻橫，令人瞠目寒心，但號稱民主時代的台灣，「卡管」不正是另一場活生生「莫須有」的翻版嗎？
教師兼職函釋 在 教師兼職相關函釋整理 的相關結果
教師兼職 相關函釋整理. 目錄. 1. 有關從事研究人員兼職與技術作價投資事業管理辦法第3 條第1 第. 4 款規定其他於科學研究業務所必要之工作之認定疑義一案，請查照. 4. 2. ... <看更多>